Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
481 postów 2913 komentarzy

RP - Primum Non Nocere

Ryszard Opara - Lekarz z powołania. Polak - Patriota. Humanista. Misja i Cel Mojego Życia - Pomagać innym ludziom.

Niewłaściwa Diagnostyka i Leczenie Pandemii COVID-19?

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Głównym i najgorszym powikłaniem, związanym z infekcją Covid-19, główną przyczyną śmierci - jest tzw. rozsiana „zakrzepica naczyń włosowatych”, a nie jak to się powszechnie uważało tzw. „rozsiane zapalenie płuc”.

Niewłaściwa Diagnostyka i leczenie Pandemii COVID-19.

Większość światowych mediów oraz profesjonalnych informacji, z rozmaitych źrodeł medycznych - ONZ/WHO (Światowej Organizacji Zdrowia) podaje, że główną przyczyną śmierci osób zarażonych Koronawirusem - są problemy oddechowe spowodowane „rozsianym zapaleniem płuc”!

Tymczasem, jak wynika z doniesień „nieoficjalnych”, sprawa przedstawia się całkowicie inaczej.
Mam nadzieję ta sprawa będzie wkrótce wyjaśniona. Jeżeli prawdą okaże się, że główną przyczyną zgonów, była niewłaściwa diagnostyka – trzeba będzie zadać i znaleźć odpowiedź na pytanie:
Dlaczego tak się stało?

Zdaniem wielu lekarzy, patologów z Włoch i USA – prawdziwa przyczyna śmierci, jest inna.
Twierdzą Oni wprost, że w walce z wirusemkorona, na całym świecie popełniono bardzo wiele poważnych błędów – zarówno diagnostycznych jak i terapeutycznych.
Włoscy lekarze, patolodzy - już jakiś czas temu odkryli, że głównym, może najgorszym powikłaniem, związanym z infekcją Covid-19, główną przyczyną śmierci - jest jest tzw. rozsiana „zakrzepica naczyń włosowatych”, a nie jak to się powszechnie uważało tzw. „rozsiane zapalenie płuc”.
Oczywiście, zawsze można bardzo ogólnie powiedzieć – że człowiek umiera...kiedy przestaje oddychać...Ale...

Pierwszoplanową i główną przyczyną śmierci osób zarażonych coronawirusem – są zatory krążenia w naczyniach (włosowatych) krwionośnych - szczególnie płuc!
Tam - gdzie odbywa się wydalanie dwutlenku węgla a w to miejsce – wchłanianie tlenu.
Zostało to podane do wiadomości publicznej...ale cała sprawa, była jakoś trzymana w tajemnicy, zamieciona pod dywan...no bo przecież, w sumie... ostateczna przyczyna śmierci - jest chyba bez znaczenia.

Według informacji włoskich patologów wentylatory i oddziały intensywnej terapii OIOM nie były wogóle potrzebne.
Wprost przeciwnie: wentylatory, w efekcie końcowym - wprost dusiły i dobijały chorych! 

Oświadczyli tak patolodzy z Włoch. Po przeprowadzeniu 50 autopsji w szpitalu w Bergamo i 20 w Mediolanie – poinformowali, że sekcje zwłok pacjentów zmarłych na COVID-19, jednoznacznie wskazują na tzw. zakrzepicę śródbłonka naczyniowego. Zapalenie płuc, może być ostateczną konsekwencją zakrzepicy naczyń, ale sam wirus „nie zabija” komórek płuc, natomiast powoduje - głównie zatory krążenia.
(Sekcje zwłok osób w innych krajach zmarłych na infekcję Koronawirusem, całkowicie tę informację potwierdzają: koronawirus powoduje rozlaną zakrzepicę naczyniową w całym organizmie chorego).
(Tak na marginesie: światowa prasa donosi, że tylko 3 autopsje przeprowadzono w Chinach ale nigdy nie podano wyników badań sekcji zwłok).

Oczywiście, pomiędzy rozsianym zapaleniem płuc a zakrzepicą płuc, jest bardzo wiele różnic - nie tylko w sensie objawów chorobowych ale zasadniczo w badaniu histopatologicznym – a przede wszystkim w zasadach skutecznej terapii, która zawsze powinna opierać się na właściwym rozpoznaniu choroby - czyli diagnostyce.

W związku z powyższym bardzo szybko zmieniono protokoły leczenia pacjentów z koronawirusem we Włoszech. Wraz z antybiotykami, lekami przeciwwirusowymi czy przeciwzapalnymi przeciwko infekcji - zaczęto stosować również rozmaite leki przeciwzakrzepowe - antykoagulanty.
No i umieralność zarażonych pacjentów bardzo szybko zmalała. Zwłaszcza wśród osób leczonych właśnie tak.
Oczywiście, bardzo istotną - „kluczowa” sprawą w leczeniu każdej infekcji wirusowej jest także: wiek i ogólny stan zdrowia chorego. Jeżeli zarażony pacjent ma także wiele innych problemów sercowo-naczyniowych, niewydolność krązenia i układu oddechowego, jak i rozmaite problemy systemu odpornościowego - jego leczenie jest dodatkowo bardzo utrudnione – a prognoza nie najlepsza.

W medycynie, jak wiadomo od dawna, wszystko zaczyna się od rozpoznania przyczyn choroby czyli diagnostyki. Dzisiaj szeroko i głośno na całym świecie możnaby było otwarcie mówić - o poważnych błędach diagnostycznych, w wyniku których, znacznie powiększyła się liczba zejść śmiertelnych, na oddziałach intensywnej terapii...- OIOM!
Przy oczywiście dodatkowo niepotrzebnych, bardzo wysokich kosztach leczenia. Bezskutecznego.

Oczywistym faktem w świecie medycyny jest, że przypadki rozproszonej zakrzepicy w tętnicach i włosowatych naczyniach krwionośnych, wpływają bardzo negatywnie przede wszystkim na płuca, utrudniając procesy krążenia, oddychania, wymiany tlenu i CO2; prowadzą również do ataków serca, udarów wielu innych komplikacji, będących następstwem dla chorób zakrzepowo-zatorowych.

Leki antywirusowe, antybiotyki, szczepionki w takich przypadkach, bez stosowania leków przeciwzakrzepowych oraz także przeciwzapalnych – są całkowicie bezskuteczne.
Gdyby u chorych na Koronawirus zastosowano zwykłą aspirynę czy też inne leki rozrzedzające krew, uratowano by życie wielu ofiarom na całym świecie. (bez konieczności używania aparatów do oddychania - respiratorów czy też intensywnej opieki medycznej).
Nawiasem mówiąc aspiryna, w niewielkich, codziennych dawkach, jest zwykle przepisywana osobom starszym -
w celach profilaktycznych m.in. w zapobieganiu zawałów, zatorów i zakrzepicy!

Jakby dla potwierdzenia wniosków włoskich lekarzy patologów, znamy kilka udokumentowanych przypadków w USA, gdzie kilka rodzin zostało wyleczonych w domu - a leczenie składało się z trzech tabletek (500 mg) aspiryny rozpuszczonych w gorącym napoju lub soku z cytryny z miodem. W ciągu następnych kilku dni... wszystkie objawy infekcji koronawirusem – znikały...!

Należałoby więc, jeszcze raz dobrze przestudiować zdjęcia rentgenowskie płuc, wszystkich osób zmarłych na infekcję Covid-19; czy widać na nich zakrzepy w żyłach i zapytać: dlaczego to wszystko zostało zdiagnozowane - jako śródmiąższowe zapalenie płuc. Większość tych zdjęć RTG w rzeczywistości... niemal zawsze pokazuje - przerzutową zakrzepicę w naczyniach krwionośnych.

Jak już mówiłem:
W takich przypadkach leczenie respiratorem na oddziale intensywnej terapii OIOM – od początku mija się z celem. Nie ma sensu, jeżeli choroba zakrzepowo-zatorowa nie jest leczona i nie zostanie najpierw szybko rozwiązana.
Po prostu najważniejszą rzeczą jest rozrzedzenie krwi i zlikwidowanie zatorów...

Dodatkowo...jeśli będziemy „wietrzyć” płuca, w których nie płynie krew, będzie to bardzo właśnie niekorzystne; w rzeczywistości większość pacjentów umrze...szczególnie osób starszych z różnymi powikłaniami oddechowymi.
Tak jak to się właśnie stało: umierało 90% pacjentów dziewięć z dziesięciu (10).

Było tak, ponieważ główny problem dotyczył układu krążenia, a nie układu oddechowego.
Jedynym, może najlepszym lekarstwem na infekcję wirusem Covid-19 jest zwykła aspiryna i inne podobne leki przeciwzapalne – oczywiście zakładając, że nie ma innych poważnych chorób ikomplikacji sercowo-naczyniowych oraz znacznie obniżonej ogólnej odporności organizmu chorego.

Dr Ryszard Z Opara

Źrodła: The Guardian; dr J. Jaśkowski; Mirosław Dakowski, Michaił Juriewiej Lermontow.

 

KOMENTARZE

  • Szanowny Panie
    w dyskusjach poświąconych pańskim wizjom przyszłości medycyny, ja namawiałem do zrobienia pierwszego kroku - udostępnienia ludziom wiedzy medycznej w sposób nadający się do korzystania z niej, np. przy pomocy szutucznej inteligencji.

    Bo we wszystkich drobnych, i poważniejszych zachorowaniach pacjenci spotykają się z murem obojętności lekarzy, którzy w ogóle nie są zainteresowani rozpoznaniem, na co pacjent jest chory. Lekarz tylko wpisuje w kartę pacjenta objawy, które mu pasują do pierwszej z brzegu choroby, zleca stosowny protokół leczenia dla tej podejrzewanej bez głębszego namysłu choroby, i ... najprawdopodobniej stosuje niewłaściwe leczenie.

    To jest wyznacznik współczesnej medycyny i współczesnej moralności.

    Dlatego pacjenci potrzebują jakiejś możliwości obrony przed nieodpowiedzalnymi lekarzami.
  • Autor
    natarczywość powszechnego stosowania niewłaściwych terapii -

    - połączona z równie natarczywym wypieraniem właściwych terapii - vide ostatnia akcja przeciw pochodnym chininy -

    - oraz globalną osłoną medialną tych pierwszych - wskazuje z prawdopodobieństwem graniczącym z pewnością, że mamy do czynienia z celowym działaniem nakierowanym na szkodzenie - a nie z przypadkowym błędem, czy cyklem błędów.

    Już cykliczne powielanie tego samego błędu czyni mało prawdopodobnym działanie przypadkowe - wskazuje na działanie intencjonalne i podejmowane z premedytacją. Prawnicy mówią: DOLUS - zamiar, ZŁY zamiar
  • Aspiryna
    Mało ludzi zdaje sobie sprawę z tego jak doskonałym lekiem jest prosta, tania aspiryna.
    Wielu nawet uważa, że jest bardzo szkodliwa.
    Na pokładzie każdego statku wysyłanego w kosmos obowiązkowo musiała znaleźć się ... tak, aspiryna.
  • @Robik 09:33:40
    Owszem, aspiryna jest szkodliwa, zwłaszcza używana na codzień, jak składnik pokarmowy.

    Mi profesor ... zalecił zaprzestanie brania apiryny kardiologicznej, 75mg, już lepiej umrzeć na serce.
  • @interesariusz z PL 09:37:55
    To słuchaj się swojego PROFESSORA!
  • @interesariusz z PL 09:37:55
    Prawdopodobnie twój profesor uważa, że tłuszcze nasycone są szkodliwe.
    Ciekawe czy profesor kiedykolwiek zadał sobie pytanie; dlaczego mamy raka skóry, mózgu, oka, języka, krtani, wątroby, nerki, kości, trzustki, jelit, pęcherza a jakoś nie mamy raka serca.
    Założę się, że nigdy nad tym się nie zastanowił.
  • prof. Rafał Butowt z CM UMK
    analizując zaburzenia węchu i smaku u chorych na COVID-19, postawił hipotezę, że są one następstwem uszkodzenia przez wirusa komórek nieneuronalnych układu węchowego, w tym w szczególności podporowych.

    Jego zdaniem najlepszym badaniem przesiewowym wykrywającym chorych byłoby badanie węchu.

    Ja od miesiąca mam porostawiane po mieszkaniu różne resztki pożywienia, np. skórki z cytryny. Jak węchowo rozpoznaję, w którym pokoju jestem, to jeszcze ze mną wszytko w porządku. Tak mniemam, mam nadzieję, słusznie.
  • @interesariusz z PL 09:51:44
    Jeśli któregoś dnia nie wyczujesz jakiegoś zapachu to proponuję ci nakryć się plandeką ochronną i powoli ruszyć w stronę cmentarza!
    Dlaczego powoli?
    Żeby nie siać paniki!
  • @interesariusz z PL 09:37:55
    "Mi profesor ... zalecił zaprzestanie brania apiryny kardiologicznej, 75mg, już lepiej umrzeć na serce."

    Bo każdy lek ma działania uboczne, aspiryna również. Aspiryna rozrzedza krew, więc pomaga w problemach krążeniowych, ale może spowodować np. wylew krwi do mózgu przy innych problemach zdrowotnych (naczyniowych, nadciśnieniu itp.).

    Jak zwykle, kij ma dwa końce. Leki należy stosować tylko, gdy jest to niezbędne i zawsze po przeprowadzeniu właściwego rozpoznania z odpowiednią diagnostyką włącznie. Gdy widzę reklamy aspiryny pod nazwą Acard (lub inną nazwą handlową tego leku), zawsze zapala mi się czerwona lampka. Za to sprzedający te specyfiki przeciwnie, nie mają żadnych zahamowań.
  • @Robik 09:51:12
    w domyśle są choroby autoimmunologiczne, proponowałbym jednak nie mądrzyć się tak, nie mając wiedzy.

    Oczywiście, publika Ci podziękuje, jeśli oświecisz ją, jak to jest z tym sercem. Bo np. tasiemca w sercu można mieć.
  • @interesariusz z PL 10:05:31
    Zapytaj się swojego profesora.
  • @rumpelsiltskin 09:57:02
    Nie tylko, ów profesor miał na myśli bardziej subtelne działanie aspiryny.

    Za to inny profesor, który leczył nie mnie, zawsze mawiał, leki to się bierze tylko w sytuacji zgrożenia życia, jak się ma do wyboru, albo lek, albo szybki koniec. W każdej innej sytuacji, nie. Leki na choroby przewlekłe, to jeśli w ogóle, to tylko przez ograniczony czas.
  • @Robik 10:07:42
    Tym zakończyłeś możliwość dalszej dyskusji ze mną.
  • @interesariusz z PL 10:12:53
    Nie psujmy sobie zabawy.
    Będziesz się widział z profesorem to ci z pewnością dokładnie wyjaśni...
  • @interesariusz z PL 10:09:55
    Kasa misiu kasa . Salute :https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2746175295510047&id=100003528099382
  • Pamietam.
    Moj 75- letni Tato nie zlekcewazyl zalecen lekarza Odnosnie zakrzepicy.
    Wybral serie zastrzykow p.zakrzepowych(w insulinowkach).
    No i na wszelki wypadek ma 2 opak.aspiryny.
    Leczy sie u 60paro letniego lekarza- to tez cos mowi.
  • @interesariusz z PL 10:09:55
    "Za to inny profesor, który leczył nie mnie"

    Profesorów, a także mniej "utytułowanych" lekarzy, można posłuchać, ale przepuszczając ich słowa i zalecenia przez filtr zdrowego rozsądku oraz zawsze wskazanego umiaru. Przypominam, że Szumowski to także profesor.

    Świat jest pełen głupców z tytułami naukowymi, nie wiadomo, na kogo się trafi. Gdy widzę "gwiazdę" z Wrocławia, niejakiego Simona, też mam wątpliwości, gdy go słucham, czy nie jest on czymś podszyty lub w jakiś sposób nawiedzony.
  • Wiedza na wyciągnięcie ręki
    Jak to zwykle bywa wiedza jest dostępna i była od dawna ale nie dla przeciętnego Kowalskiego, który miał inne pasje w szkole niż biologia czy chemia. Dostępne są filmy czy podkasty virusolgow, lekarzy czy artykuły naukowe. Smutne jest jednak to ze wielkie organizacje wraz z ministrem zdrowia wprowadzają w błąd traktując społeczeństwo jak bandę idiotów.
    Panaceum wszystko jest trucizna i noc nie jest trucizna to kwestia dawki.
    W naszych czasach to raczej chęć zarobku. Pytanie dlaczego Fauci w 2005 wychwala pochodne chininy w swoim artykule ( Sars mers ebola) a w 2020 wyśmiewa Trumpa przypadek raczej nie. Tu widomy wierzchołek świetnego planu przygotowywanego od 2005 roku.
    Dlaczego nie skupimy się na profilaktyce i leczeniu. ... bo na przymusowych szczepieniach większy zarobek ?
  • @rumpelsiltskin 11:19:56
    Tego też znam osobiście.

    Nie wiem dlaczego (tzn wiem, ale nie powiem), w tych swoich wywiadach jest niesłychanie stremowany (co widać po gestykulacji i wtrętach językowych), mimo zachowywania pozorów swobody i dowolności wypowiedzi.

    Przypominam, iż w pierwszym swoim wystąpieniu, po tym jak dostał zakaz publicznego wypowiadnia się, "pytał się izby", jakie leki i jakiej sytuacji może stosować.

    Nie z wszystkimi jego wypowiedziami się zgadzam, ale w sumie, ma więcej trafionych, niż inne "sławy".
  • @interesariusz z PL 12:11:35
    "Tego też znam osobiście."

    A ja znam kogoś osobiście, kto go zna osobiście, styka się z nim na co dzień, a nawet był przez niego leczony. I nie jest najlepszego o nim zdania.

    Każdy lekarz powinien w pierwszej kolejności budzić zaufanie. To jest warunek konieczny, choć niewystarczający, dopuszczenia kogoś do zawodu lekarza. Gdy ktoś nie ma tego typu kompetencji (umiejętności), powinien wykonywać inny zawód medyczny, skoro go tego typu sprawy interesują, ale od chorych trzymać się z daleka.
  • Do właściciela witryny
    nie wiem, czy Pan zauważył, ale właśnie usuwany jest z witryny autor, który podobno zawinił tym, że usuwał uwagi i blokował adwersarzy.

    Korzystał ze swoich praw.

    Tymczasem redakcja sądzi, że sposób korzystania ze swoich praw podlega jej osądowi.

    Według redakcji każdy ma mieć prawo umieszczenia w zapiskach autora uwag, które podważają to, co autor napisał.

    Nie wystarczy, zdaniem redakcji, możliwość napisania polemicznej notki. Każdy ma mieć prawo umieszczenia swoich kwestii bezpośrednio pod autorskim tekstem.

    Ja się z tym nie zgadzam. Na to, się nie zgadzam.

    Jeśli taka będzie moja wola, zablokuję wszystkich, uniemożliwiając wpisywanie uwag pod moimi notkami. Notabene, kiedyś postulowałem wprowadzenie notek, pod którymi nie można wpisywać uwag.

    Oczywiście, byłoby to sprzeczne z moją polityką, bowiem ja publikuję teksty polemiczne, po to, aby mogły być dyskutowane.

    Ale inni mogą mieć inną wizję swojej publicystyki.

    Dlatego niniejszym protestuję przeciwko ograniczaniu praw innych autorów do blokowania adwersarzy i usuwania uwag.

    W tej kwestii warunki umowne, pomiędzy nami, wyrobnikami charytatywnie piszącymi teksty, a Panem, powinna być całkowicie jasne, a nie zależne od czyjegoś widzimisię.
  • @rumpelsiltskin 12:35:26
    Tę opinię pozostawię bez komentarza. Opinie pacjentów są bardzo różne.

    Znam parę osób, którym życie uratował.
  • "...a nie jak to się powszechnie uważało tzw. „rozsiane zapalenie płuc”."
    i to:
    ------------
    "Wprost przeciwnie: wentylatory, w efekcie końcowym - wprost dusiły i dobijały chorych!
    ------------
    Świrusowi jakoś trzeba było nadać zabójcza moc zwłaszcza podczas pobytu na intensywnej terapii - a potem jakoś to usprawiedliwić.
  • @interesariusz z PL 12:42:59
    "Znam parę osób, którym życie uratował."

    Nie ma lekarza, który by tego nie zrobił. Inaczej to nie byłby lekarz. Nie odmawiam mu kwalifikacji medycznych, ale stosunek do pacjenta, a nawet szerzej, do ludzi, też jest ważny w pracy lekarza, a nieraz nawet kluczowy. W tym miejscu widzę jego deficyty.
  • Autor oparł się o dr J. Jaśkowskiego więc wklejam z YT: Dr J. Jaśkowski zadał mi pytania. Odpowiadam i pokazuję dyplom!
    "UWAGA! Wypowiadajmy się z poszanowaniem odmiennej opinii. Unikajmy hejtu i nienawiści.
    Komentarze obraźliwe, zarówno w stosunku do mnie, jak również innych osób będą usuwane. Nie popieram i nie akceptuję takiego postępowania.

    Film, w którym doktor Jerzy Jaśkowski się do mnie przyczepił (od minuty 9:55): https://www.youtube.com/watch?v=MMbQi...

    W tym filmie najbardziej podobały mi się napisy tytułowe.

    Kim jestem? Znachorem? Wróżbitą? Agentem Big Pharmy?: https://www.youtube.com/watch?v=bEuB4...

    Pozdrawiam wszystkich antyszczepionkowców. Obiecuję, że będę dla Was cały czas nagrywał."
    Źródło do odpowiedzi Patryka Idzika: https://www.youtube.com/watch?v=yzCMTrsMMxA
  • @Repsol 10:42:05
    to jest patologia służby zdrowia, której od lat nie potrafimy usunąć.

    Gdy idę do dentysty, ten też proponuje implant, zamiast plomby.

    I ona się pogłębi, w związku z komputeryzacją kartotek pacjentów.
  • @rumpelsiltskin 14:42:46
    W stosunku do asystentów, to owszem. Jest wymagający, i to bez zachowania delikatności. Dlatego, jego współpracownicy różne opinie rozsiewają.

    Ale to jeszcze nic. Bardzo cenię pewnego pana prof, który robiąc obchód przy każdym pacjencie robił egzamin swoim asystentom. I, żenujące, nie zawsze umieli na pytania odpowiedzieć.

    Do tej pory, jak ktoś ma problemy neurologiczne, odsyłam do tego starego dziadka od lat na emeryturze.
  • @rumpelsiltskin 14:42:46
    ps.

    mówię o osobach, które przeżyły, a inni lekarze wcześniej postawili na nich krzyżyk. Życie zawdzięczają wyłącznie jemu.
  • @interesariusz z PL 15:04:09
    "inni lekarze wcześniej postawili na nich krzyżyk"

    To po prostu nie byli lekarze. Lekarzowi nie wolno tego robić. Nie róbmy z lekarzy bohaterów, a ich zaprzeczenia nie opisujmy w ten sposób, że są to "lekarze", którzy coś tam... Takie zakały trzeba piętnować i wydalać z zawodu. Świat potrzebuje rąk do pracy, a ci tylko zajmują etaty prawdziwym medykom, z powołania, których wciąż jest deficyt.
  • Woda utleniona!
    Dzień dobry Panie Ryszardzie, wielu lekarzy na całym świecie stosuje rozcieńczoną wodę utlenioną (podając ją dożylnie) w sytuacjach, gdy płuca przestają pracować. Organizm jest wtedy dotleniony z pominięciem chorych płuc!. Podobno efekt jest natychmiastowy i zdumiewający!Chorzy zdrowieją w oczach! Publikacje naukowe na ten temat przetłumaczył na język polski Jarzy Zięba i opublikował je w swojej książce "Ukryte terapie".
    Czy Pan w swojej praktyce zawodowej spotkał się z wyżej wymienioną terapią?
    Zięba twierdzi, że leczenie za pomocą wlewów dożylnych wody utlenionej jest celowo pomijane, gdyż jest ...za tanie. Wlew dożylny to jest koszt...kilkunastu groszy!
    Z kolei dr Jaśkowski propaguje leczenie grypy i innych infekcji układu oddechowego...węglem aktywowanym, albo i nawet zwykłym węglem drzewnym rozdrobnionym na pył!
    Podobno zdrowienie trwa 24 godziny! Czy o tej metodzie Pan słyszał i potwierdza Pan skuteczność?
    Jeśli wlewy dożylne z wody utlenionej oraz spożywanie węgla drzewnego są skuteczne, to dlaczego te metody są "zamilczane" i w oficjalnej medycynie nie stosowane?
  • @władek 16:19:36
    Rozmawiałem z ojcem dzieci leczonych grypopochodne właśnie węglem aktywnym. Potwierdza bardzo szybkie i skuteczne zakończenie choroby.
  • @Tomasz M. Wandala 14:51:21
    Tacy medycy jak wandala, leczyli właśnie covida z wielką "skutecznością'. Wysyłali ludzi do piachu przedtem dusząc ich respiratorami. Jestem pewien, że ta ciężka praca w internecie pana wandali jest odpowiednio wynagradzana.... Z pewnością będzie też namawiał na szczepienia przeciw covid19. Psychol B.G. z pewnością odpowiednio się odwdzięczy.
  • @Tomasz M. Wandala 14:51:21
    Nie wiem kim Pan jesteś panie Wandala, jakie ma Pan osiągnięcia naukowe, w jakich periodykach naukowych pan publikował, ile ma pan cytowań w literaturze światowej...wiem natomiast jedno: w obłędem w oczach próbuje pan dyskredytować pana Jerzego Ziębę!
    O ile pan nie wniósł niczego do medycyny polskiej, to Pan Zięba (choć nie jest lekarzem tylko inżynierem mechanikiem) "odwala" robotę za całe ministerstwo zdrowia. On przetłumaczył na język polski dziesiątki artykułów z periodyków medycznych całego świata! Dzięki niemu polscy lekarzy oraz pacjenci, dowiadują się co w medycynie światowej się dzieje!
    Gdyby nie on - tej wiedzy by nie posiadali!!!
    Brednie które pan wypisuje na temat Zięby bardzo łatwo zdemaskować: proszę wymienić procesy sądowe wytoczone przez "oszukanych" przez Pana Ziębę pacjentów! Ile było tych procesów? Ile z nich Pan Zięba przegrał?
    Słuchamy!
    I na koniec: pan Zięba nie zajmuje się leczeniem! On tylko informuje w swoich książkach i wykładach o metodach leczenia różnych chorób opracowanych przez lekarzy i naukowców na całym świecie!
  • @władek 20:13:37
    Wydaje mi się , że to taki dość inteligentny, cyniczny z płynną gadką zadaniowiec mający dyskredytować alternatywne, naturalne metody leczenia. Kuracja Zięby zabiła! Byc może, a nawet z pewnością ktoś zmarł stosując kuracje opisywane przez Ziębę. To normalne, że nawet leczeni najnowocześniejszymi metodami ludzie umierają. Taki los, nie zawsze choroba jest uleczalna. Problem w tym , że Wandala nie pisze ilu umarło np. od źle zdiagnozowanych i leczonych pacjentów przez oficjalną medycynę. Przykład corony jest najlepszym dowodem. Pacjenci zabijani w szpitalach, ale żadnemu lekarzowi sprawy się nie wytoczy. Stosowali się do procedur - są kryci, to nic, że pacjent zmarł niewłaściwie leczony. Zadaniem lekarzy( w czasach obecnych) nie jest bowiem leczenie, ale stosowanie procedur odpowiednio sklasyfikowanych i wycenionych. Życie i zdrowie ludzi jest na drugim miejscu. Tego już zadaniowiec wandala nie dostrzeże. Wg. mnie to człowiek na żołdzie bigfarmy. Zawsze atakuje wszystko to co jest konkurencją dla wielkiej farmacji.
  • Daktyle
    Zamiast aspiryny świetnie się sprawdzają
  • Panie Doktorze.
    Powiało optymizmem, że żadne "szczepionki" na wirusa w koronie nie będą już nam potrzebne. Pozwolę sobie przypomnieć, że u nas już w połowie marca Rząd wydał zakaz wypowiadania się w mediach na temat covid-19 profesorom klinik, lekarzom wojewódzkim a nawet konsultantom krajowym ( ci lekarze reprezentują w Polsce wysoki poziom wiedzy medycznej w porównaniu ze zwykłymi specjalistami, są też na bieżąco zorientowani w światowych postępach badań) Równocześnie Rząd zamiast uspokajać społeczeństwo, celowo siał panikę, co jest sprzeczne z obowiązującymi trendami socjotechnicznymi w wypadku każdej epidemii. Nigdy nie zostało zrobione to, co należało w pierwszej kolejności - publiczna, telewizyjna debata a nawet kilka, lekarzy specjalistów chorób zakaźnych i anatomopatologów, natomiast przerażonym ludziom przymusowo zamkniętym w domach serwowano od rana do nocy jakieś głupkowate serialowe tele - pierdele i trzeciorzędne gwiazdeczki wywijające tyłkami w "tańcu z gwiazdami". Nawet teraz, niby liczba "zakażonych" rośnie i w piątek 29.V. szmata na twarzy jeszcze była obowiązkowa a w sobotę już nie. Wirus zniknął? Nigdy nie przedstawiono Polakom w ścierwomediach ani doniesień medycznych choćby z Włoch ani sposobów farmakoterapeutycznych w wypadku tych "wyleczonych" z bezobjawowych zakażeń. Do tego dochodzą słynne "testy" o niskiej lub wręcz błędnej trafności diagnostycznej i tysiące "maseczek" nie spełniających żadnych norm ochronnych. Wystarczy więc skojarzyć fakty. Tymczasem już dziecko z VII klasy szkoły podstawowej (chyba wówczas wchodzi w zakres nauczania biologia) wie, że organizm ludzki jest siedliskiem tysięcy bakterii i wirusów , również bezobjawowych a niekiedy wręcz niezbędnym nam do życia i zdrowia. Covid-19 też jest bezobjawowy, więc czego się bać? A w końcu na coś wszyscy umrzeć musimy. Podobno życie wieczne dopiero po śmierci będzie... Pana tekst uświadamia nam również obłudne zachowanie władz - wszystkie utrudniające oddychanie szmaty na twarzach, zwłaszcza bawełniane, zwane pieszczotliwie "maseczkami", mogły się przyczynić do poważnych zaburzeń krążenia u osób w wieku emerytalnym. Rząd musiał o tym wiedzieć gremialnie uchylając się od noszenia masek, a zarazem Rozporządzeniem Rady Ministrów z dn. 15.IV.20 zwalniając z tego obowiązku osoby chore na przewlekłe schorzenia płuc i alergiczne. Nie kneble, a zwykła aspiryna mogły więc być skuteczniejszym środkiem profilaktycznym. Niektóre ścierwomedia kraczą, że ten wirus, jak różne wirusy grypy, zostaną już z ludzkością na zawsze. Więc co, chłopak spotka zjawiskową dziewczynę i będzie zachowywał narzuconą przez Rząd i utrwaloną sianiem paniki przez mało wiarygodne media "zasadę 1,5m. odległości"? Mąż będzie tą "zasadę" zachowywał wobec swojej żony i dzieci, matki, ojca, rodzeństwa, bo przecież oni też mogą nosić "wirus". Zapewniam że noszą i to nie jeden. Nie przytulać się do bliskich, bo ścierwomedia tak zalecają? A kiedyż one prawdę pisały?To jest świat Orwella. Ktoś chce w nim żyć? Jego wybór. Na covid-19 niektóre podmioty gospodarcze utłukły ciężką kasę - banki na przykład. Teraz do skoku szykują się firmy produkujące szczepionkę. A gremialne pozbawienie Polaków opieki medycznej już czwarty miesiąc też ma swoją cenę. Choćby satysfakcję lekarzy rodzinnych i specjalistów "leczących" pacjentów na odległość, przez telefon.


    --
  • @interesariusz z PL 09:31:54
    Szanowny Panie,

    Ma Pan wiele racji -
    "w dyskusjach poświąconych moim wizjom przyszłości medycyny, należy - udostępniać ludziom pewien zasób wiedzy medycznej w sposób nadający się do korzystania z niej, np. przy pomocy szutucznej inteligencji.

    Pan namawiał mnie też do zrobienia pierwszego kroku... itd -
    tak jak w Pana komentarzu.

    Zapewniam Pana, że zamierzam rozpocząć takie działania w najbliższym czasie - własnie między innymi na portalu Neon24.pl
    Nie jestem jeszcze całkowicie gotowy - cały czas studiuje, pisze książki a poza tym trochę czasu zabiera również administracja portalu.

    Muszę się jednak wziąc do roboty i zacząć to robić.
    Przynajmniej zrobić ten pierwszy krok.

    Może nawet dzisiaj opublikuję artykuł na temat zdrowia - a konkretnie na temat korzyści jakie wynikają z codziennych spacerów.

    Co do sztucznej inteligencji - tymczasowo mam wiele wątpliwości. Z jednej strony uważam, że to sprawa już przesądzona - to jest nasza przyszłość - ale z drugiej strony mam sporo wątpliwości - a mianowicie czy Sztuczna Inteligencja - a konkretnie jej aplikacje nie doprowadzą do wielu niekorzystnych zmian w życiu ludzkości.

    Ale w ostateczności - wszystko jest w rękach ludzkości.
    Zobaczymy więc - najbliższa przyszłość pokaże.

    Pozdrawiam
  • @Andrzej Tokarski 09:33:12
    Szanowny Panie,

    No cóż - taki już mamy obecnie (a może i od zawssze świat).

    Cykliczne powtarzanie tych samych błędów - niewątpliwie wskazuje na jakieś celowe działania - w określonych celach.

    Niewątpliwym faktem jest, że właściwwie od czasów powstania ludzkości - cały czas trwa walka o kontrolę nad ludzkością.
    Oczywiście wraz z rozwojem cywilizacji i technologii zmieniają się narzędzia oraz idelogie stosowane - w celach uzyskania tej kontroli - ale...

    Taki mamy obecnie świat.
    Mimo wszystko - jestem optymistą - wierzę w człowieka i w jego nieśmiertelny instnkt samozachowawczy.

    Pozdrawiam
  • @Robik 09:33:40
    Szanowny Panie,

    Tak to prawda -
    Aspiryna to znakomity lek przeciwzapalny, przeciwzakrzepowy i tak jak wcześniej wspomniałem - jest (była) powszechnie stosowana u osób starszych - z podwyższonym ciśnieniem, ze skłonnoscią do żylaków, zatorów czy też choroby wieńcowej serca -
    (szczególnie u osób z historią rodzinną w/w chorób).

    W tych wypadkach stosowano aspirynę profilaktycznie w małych dawkach.

    Jednak codzienne używanie aspiryny ma także rozmaite efekty uboczne.
    Może np. powodować zmiany w przewodzie pokarmowym, owrzodzenia

    Jednym z najważniejszych przeciwskazań do stosowania aspiryny jest choroba wrzodowa żołądka - aspiryna może pogorszyć stan owrzodzenia może też np powodować krwawienia układu pokarmowego.
    Jest wiele innych działań ubocznych...nie będę wszystkich wyliczał

    Dlatego należy zawsze trzyma pacjenta pod kontrolą i stosować małe dawki - jest to głownie profilaktyka przeciwko zakrzepom i zatorom układu krążenia - zapobiega np zawałowi serca.

    Natomiast - w przypadku infekcji Koronawirusem - aspiryna wydaje się wprost lekiem z wyboru - przeciwko właśnie zakrzepicy naczyń.

    Życzę zdrowia
  • @interesariusz z PL 10:12:53
    Szanowni Panowie,

    Uprzejmie proszę o kulturalną wymianę zdań i opinii.

    Obydwaj Panowie macie rację - a to już od dawna też wiadomo - że jak się spotka dwóch Polaków - to niemal zawsze są dwie różne opinie (czasem nawet trzy).

    Warto posłuchać argumentów każdej strony i zastanowć się dobrze nad tym wszystkim - zanim człowiek podejmie decyzję najlepszą dla niego.

    Pozdrawiam - życzę pomyslności
  • @MoPy 11:49:12
    Szanowny Panie,

    Oczywiście dzisiejszym światem - rządzą pieniądze.
    To największy problem współczesności.
    Pisałem o tym już wiele razy.

    Punkt widzenia większości "autorytetów" - zależy od punktu ich siedzenia - a dokładniej od tego, kto i ile im za too siedzenie płaci.

    Dzisiejszy przemysł farnaceutyczny (tzw Big Pharma) - to jedna, obecnie największa - olbrzymia fabryka pieniędzy.
    W ich interesie nie jest leczyć ludzi - oni są zainteresowani tylko jedną - wyłacznie sprawą - sprzedawać leki, szczepionki, technologie.
    To jest właśnie interes.

    Zdrowy człowiek - to przecież dla Big Pharma żaden interes.

    Jestem absolutnie tego pewien: za Pandemią COVID-19, stoją właśnie absolutnie interesy wielkich koncernów farmakologicznych.
    (Nazwiska znane Redakcji i powszechnie na całym świecie).

    Jeżeli zostaną wprowadzone obowiązkowo - coroczne szczepienia przeciwko - corocznie innemu, nowemu wirusowi - to jest olbrzmia kasa
    Biliony dolarów - co roku.

    Taki mamy teraz świat - w którym żyjemy - naszym zadaniem jest temu właśnie przeciwdziałać.

    Pozdrawiam
  • @interesariusz z PL 12:40:48
    Szanowny Panie,

    Co to ma wspólnego z moim artykułem?

    Odpowiedziałem na to komentarzem - pod odpowiednim artykułem Pana Keronora.

    Pozdrawiam
  • @władek 16:19:36
    Szanowny Panie,

    Dziękuję uprzejmie za tę notkę, która jest bardzo dobrą uwagą oraz uzupełnieniem.

    Tak, to jest absolutnie racja. Woda utleniona podawana dożylnie - jest bardzo skuteczną metodą leczenia i wspomagania płuc.
    Osobiście wiele razy to stosowałem w swojej praktyce anstezjologa.

    Odnośnie węgla aktywowanego, słyszałem o skuteczności tej metody, chociaż nigdy osobiście tego nie praktykowałem.
    Bardzo cenię doświadczenia i wiedzę Dr Jaśkowskiego (jak i Dr Zięby) - obu bardzo szanuję i szczerze podziwiam.
    To jedni z niewielu, którzy są prawdziwymi lekarzami "z powołania".

    Niestety, w dzisiejszch czasach - takich właśnie lekarzy jest w Polsce i na świecie niewielu - głownie dlatego, że działają w interesie pacjentów, wyłącznie dla ich zdrowia - a nie dla pieniędzy - czy w interesie wielkich firm farmaceutycznych.

    Taki mamy świat - musimy z tym walczyć.

    Jeszcze raz dziękuję za Pana uwagi -

    Pozdrawiam serdecznie
  • @viridiana 00:16:27
    Szanowna Pani - Szanowny Panie,

    Proszę wybaczyć, że zwracam się do Pani/Pana w ten sposób - ale po prostu nie wiem z kim dyskutuję.

    To co Pani/Pan napisał - jest w dużej mierzy skrótowyn podsumowaniem tego co ja również pisze od kilku tygodni.
    Całkowicie i absolutnie się z tym zgadzam.

    Jak być może Pani/Pan wie - jestem z zawodu (i z powołania) lekarzem.
    Wiem co piszę - a piszę to co czuję w reakcji na to co czytam, oglądam w telewizji - słyszę przez radio - i wogóle wszędzie dookoła.

    Pandemia COVID-19 - to jedno wielkie oszustwo, którego głównym zadaniem jest próba przejęcia kontroli nad współczesną cywilizacją.
    Zostało tak wymyślone aby przestraszyć, a potem całkowicie zniewolić ludzkość/człowieka.
    Najprawdopodobniej cały scenariusz został wymyślony przez Liderów - Elity, które właśnie dążą do przejęcia kontroli nad światem.
    To wojna wypowiedziana ludzkości...

    Oczywiście rozmaitych problemów i komplikacji jest/będzie bardzo dużo. Oczywiście wiele światowych koncernów (głównie farmaceutycznych) - zarobi na tym ogromne pieniądze...

    Jaki będzie finał - czy to będzie koniec świata - takiego jaki znamy czy też koniec cywilizacji wspólczesności - najbliższa przyszłość pokaże.

    Naszym obowiązkiem jest poinformować ludzi - o tym co się dzieje na świecie, o tym że ich przyszłość - przyszłość ich dzieci jest zagrożona.

    Ja osobiście - jak pisałem już wiele razy - jestem wielkim optymistą - wierzę w nieśmiertelny, samozachowawczy instynkt człowieka.

    W takim świecie obecnie żyjemy...

    Pozdrawiam serdecznie,

    PS - Może Pani/Pan, napisalibyście również coś na ten temat na Neon24
    - serdecznie zapraszam
  • @Ryszard Opara 04:24:08
    Jaka pandemia? To jedna wielka ściema a nie pandemia! Najlepiej to widać na przykładzie Włoch. Szczepienia które osłabiają układ odpornościowy w Lombardii, testy których skuteczność to około 20% czyli co piąty jest wiarygodny, na podstawie tych niewiarygodnych testów zwożenie wszystkich jak popadnie do szpitali przez co wywołuje się załamanie służby zdrowia i lockdown gospodarki. Szpitalom się płaci extra kasę za wpisywanie wszystkim umarłym w aktach zgonów że przyczyną był Cowid-19 mimo że 99% z nich umarło na inne choroby! Do tego kłamstwa oraz manipulacje w mediach i napędzanie psychozy strachu - a jak sprawdzić z statystykach to w sezonie wiosenno-zimowym w 2020 roku zmarło nawet mniej osób niż w analogicznym okresie w poprzednich latach. Tak wygląda ta globalna ściema z pandemią.
  • @Ryszard Opara 04:24:08 co pan na to jako lekarz..
    Badania POTWIERDZAJĄ: COVID-19 atakuje nie tylko płuca. Wpływa na mózg, nerki czy serce.....Na mózg nerki i serce wpływa też choćby noszenie maseczek. Organizm człowieka nie jest przystosowany do oddychania wydychanym CO2 z patogenami! To jest po prostu szkodliwe dla zdrowia.
  • Spory o... istnienie COVID-19. Włoski lekarz twierdzi, że nie ma już koronawirusa
    “Z klinicznego punktu widzenia koronawirus już nie istnieje” - te słowa ordynatora oddziału intensywnej terapii szpitala w Mediolanie wywołały burzę we Włoszech i protesty naukowców, którzy zarzucili mu przekazywanie niebezpiecznych i błędnych informacji. Profesor Alberto Zangrillo ze szpitala uniwersyteckiego San Raffaele w wywiadzie dla telewizji RAI powiedział w niedzielę: „Miesiąc temu słyszeliśmy, że epidemiolodzy obawiają się nowej fali zakażeń na przełomie maja i czerwca oraz wielu zajętych łóżek na intensywnej terapii”. Podkreślił, że to, iż wirus z klinicznego punktu widzenia nie istnieje potwierdzają badania przeprowadzone w jego szpitalu, a także inni naukowcy, między innymi z uniwersytetu Emory w Atlancie w USA. W ocenie Zangrillo „ktoś terroryzuje kraj”. W poniedziałek w wywiadzie dla włoskiej telewizji publicznej słowa Zangrillo potwierdził rektor uniwersytetu San Raffaele Enrico Gherlone. Jak podkreślił, taki komunikat ma wartość „pocieszającą” i niesie z sobą następujący przekaz: można wychodzić, podróżować, ale wciąż z zachowaniem środków ostrożności. Przeciwko tezie lekarza protestują naukowcy z komitetu doradzającego rządowi Włoch w sprawie epidemii. Koordynator komitetu techniczno-naukowego Agostino Miozzo oświadczył, że taka teza nie ma poparcia w dowodach. Tego typu powierzchowne i wprowadzające w błąd stwierdzenia są zdecydowanie niebezpieczne w obecnym krytycznym momencie przejścia z fazy zamknięcia nie tylko Włoch, ale także całego świata ocenił Miozzo. Zaskoczenie i niezadowolenie wyraził szef krajowej Rady Służby Zdrowia profesor Franco Locatelli. “Wystarczy spojrzeć na liczbę potwierdzonych nowych przypadków zakażeń każdego dnia, by mieć dowód dalszego krążenia wirusa we Włoszech” powiedział.
    Polemikę wywołała także wypowiedź szefa kliniki chorób zakaźnych szpitala w Genui Matteo Bassettiego, który w wywiadzie dla agencji Ansa postawił tezę, że koronawirus zmodyfikował się i nie ma już takiej „siły ognia”, jak dwa miesiące temu. To oczywiste, że dzisiaj choroba Covid-19 ma inny przebieg, znacznie lżejszy dodał powołując się na wyniki obserwacji pacjentów w swoim szpitalu. “Nie ma żadnego dowodu naukowego wskazującego na to, że wirus SarsCov2 zmutował się” oświadczył w odpowiedzi lekarz Giuseppe Ippolito z rzymskiego szpitala zakaźnego Spallanzani. Jego zdaniem fakt, że jest teraz mniej ciężkich przypadków to dowód na to, że rezultaty przynoszą kroki na rzecz ograniczenia szerzenia się wirusa. Przed przekazywaniem błędnych informacji przestrzegła z kolei wiceminister zdrowia Włoch Sandra Zampa.
  • @kula Lis 69 11:37:39
    "Badania POTWIERDZAJĄ: COVID-19 atakuje nie tylko płuca."

    Autor postu informuje, że Covid-19 powoduje zakrzepicę, czyli wpływa na taką właściwość krwi, jaką jest jej krzepliwość. Krew zasila i podtrzymuje przy życiu wszystkie organy wewnętrzne organizmu, więc gdy ona jest "chora", chorują wszystkie organy.

    Nie ma więc żadnej sprzeczności z twierdzeniem, że chorują wszystkie organy fakt, że wirus powoduje nieprawidłową krzepliwość krwi.
  • @Andrzej Tokarski 09:33:12
    Ma Pan rację, bo bo głównym celem „pandemii„ było porażenie lękiem ludzkości, aby akceptowała wszelkie decyzje władz bez zmrużenia okiem. W takiej sytuacji, zwłaszcza wobec w sumie łagodnej odmiany Covid-19, każdy trup był i jest na wagę złota.

    Swoją droga, kiedy w styczniu przechodziłem, bardzo nietypowe prezziębienie, najlepiej podziałała na choróbsko właśnie aspiryna.
  • @Ryszard Opara 08:24:23
    Jestem kobietą, zawodowo związaną ze służbą zdrowia i wymiarem sprawiedliwości a ksywkę wzięłam z filmu L. Bunuela. Odnośnie pisania na portalu - jestem na razie onieśmielona wysokim poziomem zamieszczanych tu artykułów i mimo "epidemii" zajęta licznymi obowiązkami. Ale myślę nad tym.
    Pozostaję z wyrazami szacunku
    Viridiana
  • @viridiana 18:36:28
    Szanowna Pani,

    Bardzo mi miło gościć Panią - na naszym portalu Neon24.pl.

    Napisała Pani bardzo rzeczowy i dobry komentarz, widać, że ma Pani własne poglądy i przekonania. To jest bardzo cenne.

    Portal Neon24.pl - jest Forum Polaków - dostępnym dla wszystkich ludzi myślących - bez wzgledu na ich poglądy i opinie.
    Obowiązuje tylko kultura wypowiedzi i zachowania.

    Ale... moim zdaniem, czasem naprawdę brakuje u nas Kobiet.

    Mam nadzieję, że Pani się zastanowi i znajdzie czas a czasem napisze coś interesującego w formie artykułu czy komentarza.

    Pozdrawiam serdecznie i kłaniam się

    Ryszard Opara - Redaktor Naczelny

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30