Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
520 postów 3361 komentarzy

RP - Primum Non Nocere

Ryszard Opara - Lekarz z powołania. Polak - Patriota. Humanista. Misja i Cel Mojego Życia - Pomagać innym ludziom.

Pandemia Covid - Globalny Zamach Stanu.

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

W jakim świecie MY teraz żyjemy? Gdzie to się wszystko toczy i po co? Czy to co się dzieje teraz - to dramaty i tragedie człowieka, ludzkości; Czy po prostu statystyki?

Pandemia Covid - Globalny Zamach Stanu.

„Proces umierania i śmierć każdego człowieka to dramat, tragedia - dla niego i bliskich mu ludzi.
Śmierć milionów ludzi – to po prostu statystyki”.
Tak mawiał kiedyś (w bardzo podobnych słowach) – dyktator, Józef Stalin.
Obserwując i analizując wydarzenia obecnej rzeczywistości, trzeba powiedzieć, że przynajmniej w tym względzie Stalin miał „absolutną” rację.
W dzisiejszych czasach, „Elity Liderów Ludzkości” oraz posłuszne im władze i administracja, jaki „autorytety” współczesności – świadomie, postępują zgodnie - z powyższą maksymą Stalina.

Kilka dni temu zadzwoniłem do swojego przyjaciela (znamy się od lat), aby złożyć jemu życzenia urodzinowe. Kolega z płaczem odpowiedział, że niestety, właśnie przed chwilą zmarła jego żona.
Byli razem ponad 50 lat. Zapytałem, przerywanym...smutkiem głosem - co się stało?
On, po dłuższej chwili łkającego milczenia opowiedział mi wydarzenia ostatnich dni...:
„Kilka dni temu, żona, która dotąd była zdrowa, jakoś nienajlepiej się poczuła, poszła więc zrobić
test na Covid, który okazał się negatywny. Ale ponieważ miała trochę problemy z oddychaniem,
(jako dziecko miała też astmę, choć potem, już nigdy nie), skierowano ją do lokalnego szpitala.
Tam....wieczorem, zdecydowano podłączyć ją do respiratora...Nikogo nie informując...
Dzisiaj o 5 rano, kolega dostał telefon, że jego ukochana, niestety zmarła...
A około 9 rano, kolega dostał telefon, z zapytaniem...jak się żona czuje...po szczepionce na Covid,
którą jej wstrzyknęli 2 dni wcześniej...(Mój kolega nic o tej szczepionce nie wiedział)”
Muszę przyznać, że słowa mojego przyjaciela, bardzo smutnie wzburzyły moje myśli.
Ale, niewiele mogłem już jemu pomóc, a nie chciałem też pogłębiać jego żalu...swoimi podejrzeniami;
złożyłem więc najszczersze możliwie kondolencje i przełączyłem myśli na procesy analizy współczesności...
Następnych parę dni, chodziłem w smutku i samotności, po bezdrożach dzisiejszej rzeczywistości.
Pytałem sam siebie – patrząc w błękity oceanu i słońca a potem w ciemność i gwiazdy nieba:

„W jakim świecie MY teraz żyjemy...? Gdzie to się wszystko toczy i po co?”
„ Jaka jest przyszłość ludzkości i naszych dzieci?”
„ Co przyniesie nam jutro – a co będzie za rok, dwa, trzy...?”
„ Czy to co się dzieje teraz - to dramaty i tragedie człowieka, ludzkości; Czy po prostu statystyki?”

Wiele takich i innych pytań - mąciły myśli mojej wyobraźni, bez żadnych odpowiedzi jaźni.
Żyjemy w coraz bardziej niezrozumiałych czasach.
Wiadomo, że na świecie toczy się ukrywana starannie wojna - o globalną kontrolę nad ludzkością;
Wojna wywołana, rozpoczęta przez „Samozwańcze elity ludzkości” – ale, w tym momencie i to oczywiście -
rodzą się kolejne pytania:
Kto/Kim są Inicjatorzy; Kto Głównym, Naczelnym Dyrektorem; Kto Sprawcą; Kto Winnym...
i na koniec: |
Kto...zwycięży; Ilu będzie wygranych; Kto jest i będzie ofiarą; Ile będzie ofiar i poszkodowanych...
Jaki będzie świat przyszłości...za parę lat...
Kiedy MY ludzkość będziemy o tym wiedzieć; Kiedy poznamy PRAWDĘ?

W ciągu ostatnich miesięcy coraz bardziej dochodzę do wniosku, że Pandemia Covid – jest celowo zaaranżowanym, globalnym zamachem stanu.
Nasz Świat – ten jaki go znamy, nigdy już nie wróci – do dawnej normalności.

Być może obecny stan – można „w pewnym sensie” porównać do Inkwizycji, która była w dość prymitywny
sposób przeprowadzana w Epoce Średniowiecza – na terenie Europy.
(Wtedy Europa była właściwie całym światem – a wiedza, technologie i możliwości ograniczone.)
W czasach Inkwizycji, próbowano narzucić wszystkim ludziom określony, religijny sposób życia,
bycia i myślenia – a wszelkich „odmieńców” – palono na stosie.
„Samozwańcze Elity Ludzkości”, próbują przejąć globalną kontrolę nad światem, ale muszą wpierw
narzucić całej ludzkości – swoje własne „punkty widzenia”, swoją własną ideologię i prawa.
Wiadomo przecież, w dzisiejszych czasach „zaawansowanej” demokracji, globalnych możliwości,
informacji i telekomunikacji – rozwoju myśli oraz ideologii, coraz trudniej będzie,
w przyszłości utrzymać kontrolę nad światem i ludzkością.

 

COVID-19 Jaki świat po pandemii? — Biennale Warszawa

Trzeba...było „urwać łeb tej hydry wolności współczesności” – możliwie jak najszybciej, zanim świat
pójdzie drogą niekontrolowalnej anarchii.
Nie można przecież pozwolić – aby „ludzkość” rozwijała się drogą nieskończonych możliwości...

Wojna tradycyjna (zbrojna) nie ma w dzisiejszych czasach racji bytu, jako, że większość krajów i
przeciwnych stron – dysponuje rozmaitymi formami Broni Masowego Rażenia.
Zbyt duże ryzyko, globalnej zagłady, dla wszystkich stron - nawet Samozwańczych Elit Ludzkości.

Trzeba było rozpocząć wojnę, od przejęcia totalnej kontroli nad umysłami ludzkości, przeprowadzić Globalny Zamach Stanu – używając narzędzi medialnych: Pandemia Strachu, Biologicznej Broni Masowego Rażenia – Pandemia Covid-19 oraz masowe, coroczne, obowiązkowe szczepienia.

Dr Ryszard Opara - CDN
 

KOMENTARZE

  • Tytuł.
    Zamach stanu sugeruje obalania Rządów i firmowanego porządku.
    Tu, raczej globalna wojna z Ludzkością.
    Dzieci Diabła?
    Szaleni wizjonerzy opętani ideą.?
    Agenci sił poza, ponad, na pewno bez ograniczeń środków i władzy.
    Do tej pory zawsze Zycie wygrywało.
    A oni?
    Niech się degenerują w swych schronach, w zamkniętych rajach prywatnych wysep.
    Po kilkudziesięciu latach ich potomkowie mogą się zderzyć z powszechnym zapomnieniem siebie, idei.
    A bogactwa zgromadzone na kontach przestaną cokolwiek znaczyć.
    Może o to naprawdę chodzi.
    O prawdziwe oczyszczenie rękami naiwnych tfu- rców NWO.
  • @Monaco 05:52:38
    USA, pentagon bio-labs na Ukrainie, także przy granicy z Polską

    https://dilyana.bg/wp-content/uploads/2018/04/51.png
  • @Monaco 06:07:00
    @Monaco 05:52:38
    Mona- co?
    Wszystkie, podkreślam, wszystkie większe państwa czy reżimy z przysłowiową wredną Koreą miały i mają podobne rozrzucona laboratoria.
    Stąd trudności ze zlokalizowaniem winnych.
    Tak samo majstrowanie przy genomie.
    Raczej na chybił(częściej) trafił.
    W celu wykreowania wymarzonego Übermenscha.
    Oczywiście na swych usługach.
    A jeśli nawet...
    Przecież tacy prędzej czy później zbuntują się przeciw twórcom i niekoniecznie będą chcieli wszystkich zniszczyć.
    Ratując bioróżnorodność Homo sapiens.
    By zachować swój Rodzaj.
    Bo bycie Nadczłowiekiem- prawdziwym a nie opętańcem w niemieckim stylu oznaczać musi w końcu pragnienie wolności i wartości.
    I odporność na indoktrynację a nawet elektroniczną ingerencję w świadomość.
    Ale tamci chcieliby ludzkich półboskich maszyn.
    Być może ich twórcy sami montują sobie zagładę.
  • Jedno jest w 100 % pewne !
    Jedno jest w 100 % pewne.

    Ta pandemia jest wykreowana sztucznie i celowo w biolaboratoriach przez ludzi, nie wiem czy w USA, Kanadzie czy w Chinach.

    Ale wiem że nad opracowaniem broni biologicznej pracują intensywnie od lat zbrodniarze typu josef mengele !!!

    A ponieważ to USA na najwiecej biolabs rozlokowanych na całym ziemskim globie i w przeszłości stosowało eksperymenty na ludziach, między innymi w latach 50. ubiegłego wieku przeprowadzono testy na populacji afroamerykańskiej gdy czarnoskórym pracownikom w Industrial Supplies Center w Norfolk przymusowo wstrzyknięto grzyb, który powoduje chorobę płuc, aby sprawdzić, jak Afroamerykanie mają dobrą odporność na infekcję.

    Można by jeszcze przytoczyć wiel innych dokumentów o zbrodniczej działalności amerykańskiej na zlecenie amerykańskiej armii.

    https://dilyana.bg/wp-content/uploads/2018/04/1.png

    Pentagon biolabs and bio-weapons.

    Tylko na Ukrainie USA ma ogromną ilość biolabs i to też przy granicy z Polską

    Pozdrawiam.
  • Autor
    cyt:
    "W ciągu ostatnich miesięcy coraz bardziej dochodzę do wniosku, że Pandemia Covid – jest celowo zaaranżowanym, globalnym zamachem stanu."

    Gratuluję postępu wiedzy. Witam w realnej rzeczywistości.

    cyt:
    "rodzą się kolejne pytania:
    Kto/Kim są Inicjatorzy; Kto Głównym, Naczelnym Dyrektorem; Kto Sprawcą; Kto Winnym..."

    Są to członkowie ko Mitetu 300.

    cyt:
    "Kto...zwycięży; Ilu będzie wygranych; Kto jest i będzie ofiarą; Ile będzie ofiar i poszkodowanych...
    Jaki będzie świat przyszłości...za parę lat...
    Kiedy MY ludzkość będziemy o tym wiedzieć; Kiedy poznamy PRAWDĘ?"

    Rozum zawsze podpowie i da się wysnuć wiele wersji rozwoju na przyszłość.
    Najwięcej z tej prawdy, pozna się będąc duszą po śmierci ciała. A im więcej pozna się już teraz, to tym więcej będzie się wiedzieć po śmierci ciała.

    Pozdrawiam.
  • @Mufinek Sposypkom 07:23:47
    Bzdury i teorie sPISkowe na POziomie budki, z piwem !
    Tak rzecze główny winowajca śmieci tysięcy dzieci i kobiet w Afryce i Indiach, THEBILL !!!

    https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/koronawirus-usa-bill-gates-komentuje-teorie-spiskowe-w-internecie/rlc42l9,79cfc278
  • Pandemia sztucznie wywołana ?
    Moim zdaniem ..tak..
    Przychylam się to opinii przedmówców..
    zwłaszcza przekonujący jest tu argument o dziesiątkach tajnych laboratoriów USA rozrzuconych po całym Świecie.

    Te laboratoria powinny być przedmiotem zmasowanych rewizji i dochodzenia do tego co tam takiego tajnego przygotowywano.
    Te laboratoria to mogą być takie biologiczne bomby atomowe służące do szantażowania rządów gdyby chciały się uwolnić od "przyjaciół".

    Covid się nie sprawdził... bo pewnie miał zabijać tylko na wybranych odcinkach...a rozlazł się po świecie i zabija również "naszych".

    Covid miał być substytutem II wojny światowej.. i gospodarczo jest.
    a mafia i USA na każdej wojnie światowej się wzmacniała.
    Tym razem wojna którą wywołali zniszczy ich samych.
  • @Oscar 07:54:32
    A ten już wylazł z budy i szczeka: hau, hau,... maseczki, dystans, szczepionki, hau, hau, hau...maseczki, dystans, szczepionki
    Już swojego śmierdzącego gnata zeżarłeś na śniadanie?
    To właź do budy...hau, hau, hau....maseczki, dystans, szczepionki,,,hau, hau...maseczki..
  • @władek 08:11:03
    Znowu się rozumek zagotował ?
    Nie czytać jak szkodzi na zdrowie..
  • „W jakim świecie MY teraz żyjemy...?
    -----------------
    Żyjemy w świecie - gdzie człowiek musi dzielić Ziemię z tymi - co to ich ojcem jest diabeł - ze wszystkimi tego konsekwencjami.
    --------------------
    "Gdzie to się wszystko toczy i po co?”
    Toczy to się w kierunku depopulacji i odczłowieczeniu kompletnym człowieka - poprzez totalną, obligatoryjna i niejako z urzędu demoralizację - poprzez rodzaj globalnego totalitaryzmu z Sodomą i Gomorą na jego fasadzie.
    Nie jest to pierwszy raz - kiedy ci - co to ich ojcem jest diabeł - prowadzą ludzi w kierunku - jak wyżej - ponieważ niemal wszystkie wielkie cywilizacje na przestrzeni tysięcy lat - wykończyli wcześniej od tej samej sztampy. Teraz wykańczają naszą - i jesteśmy tego naocznymi świadkami.
    O co chodzi w tym wszystkim?
    Ano o to, że to ludzie mają ubezwłasnowolnić swoim postępowaniem dzieci diabła na Ziemi a nie odwrotnie. Być człowiekiem - to postępować tak - aby epatować na Ziemi boskim majestatem - bo tylko wtedy dzieci diabła czmychają do mysiej dziury ze swoim orężem - podjudzania, kuszenia, kłamstwa demoralizacji, skłócania, etc.
    Wniosek?
    Nasza cywilizacja już się nie podniesie - a my wraz z nią już nie zdołamy strząsnąć z siebie, ze swojego mózgu, ze swojej duszy - szatańskich odchodów - którymi przyozdobili nas dzieci diabła.
    Na koniec - Ziemia to swoisty tygiel dla duszy - ciało jest tu bez znaczenia. Oczyszczenie duszy - w pojęciu dusza jako - samodzielny, inteligentny, nieśmiertelny i niematerialny byt - ma się dokonać na Ziemi - bo inaczej szlaban na Niebo - więc reinkarnacja już w innym ciele - w innym czasie i okolicznościach - i tak aż do skutku. Skutkiem jest ubezwłasnowolnienie na Ziemi swoim postępowaniem dzieci diabła a nie odwrotnie - jak to ma miejsce obecnie.
  • @Oscar 08:47:40
    Trzeba żądać przestrzeni dla nieszczepionych w samolotach, urzędach, szpitalach. Żądać niezaszczepionych urzędników i lekarzy do obsługi!
    Przecież TO ZASZCZEPIENI są zagrożeniem dla nieszczepionych a nie odwrotnie. Zaszczepieni w swoim i firm farmaceutycznych mniemaniu POWINNI być zabezpieczeni przed infekcją covid-19! Przerażająca jest buta sprzedawczyków, którzy każą się nam szczepić z jednej strony, a z drugiej zakazują stosowania amantadyny. Rozmawiałem z farmaceutą w aptece. Dał się zaszczepił i nie sprowadza amantadyny, bo "ma skutki uboczne i nie jest zalecana do wirusa". No cóż. Zwolennik PO i oglądacz TVN-24, a ci nigdy nie weryfikują wiedzy podawanej w TVN, traktując wszystko stamtąd jak świętość objawioną dziennikarzom. Nie wiem jakimi metodami udało się TVN-owi wyłączyć aplikację "myślenie" u swoich widzów-wyznawców?

    Ps..Koty zaszczepione mRNA zdychały, a Moderna po wielu latach badań nad szczepionką mRNA przeciwko wirusowi grypy, zawiesiła te badania, ze względu na liczne skutki uboczne.
  • @władek 08:11:03
    Żniwo Pfizera. Nowy rok zaczął się kampanią masowych „szczepień” z uwagą analizowanych przez osoby kwalifikowane do tego zabiegu. W Stanach Zjednoczonych po zastrzyku zmarło już 55 osób. 66-letni pacjent zaniemógł zaraz po zabiegu nie mogąc wstać o własnych siłach. Następnego ranka zastano go w łóżku martwego z półprzymkniętymi oczami, pianą na ustach. W Norwegii po „szczepieniach” zmarło 23 pacjentów. O pojedynczych zgonach doniesiono: w Niemczech, Portugalii i Szwajcarii. W szeregu przypadkach śmierć następowała w kilka dni po wstrzyknięciu substancji. Na Litwie koronawirus wystąpił u 152 lekarzy jako symptom poszczepienny. Tylko w jednej z klinik w Wilnie u 78 osób „szczepionych” produktem Pfizer/BioNTech doszło do porażenia mięśni twarzy. U tych pacjentów paraliż twarzy okazał się pierwszą fazą postępującego z czasem paraliżu całkowitego. W Izraelu odczyny poszczepienne dotknęły ponad 1000 pacjentów.

    Władze Norwegii ogłosiły produkt firmy Pfizer jako niezalecany i wstrzymano „szczepienia”. Jednocześnie uprzedzono, że chorzy przewlekle, osoby starsze są zwolnione z „programu szczepień”. Ta decyzja stała się powodem zapowiedzi Pfizera o niemożności realizowania dostaw w przyszłości z powodu restrukturyzacji firmy.

    Jak podał „Le Monde” jakość produktu Pfizera od początku była kwestionowana we Francji. Mimo nieprzychylnej oceny i napływających informacji o niepożądanych odczynach poszczepiennych Komisja Europejska nalegała na jak najszybsze wdrożenie programu masowych „szczepień”. Osobiście szefowa KE Ursula von der Leyen nalegała na przyśpieszenie dostaw Pfizera do końca roku.

    Interesujące, że firma ta realizując dostawy na rynek europejski i amerykański dysponowała zróżnicowanymi w swoim składzie produktami, o czym świadczy treść 20 poufnych dokumentów Europejskiej Agencji Medycznej (EMA) datowanych 9 grudnia 2020 r. Pięć z nich świadczy o jawnych naciskach jak najszybszego wdrożenia pierwszej dawki preparatu. Wysoki rangą urzędnik EMA stwierdził, że zdziwiła go treść mówiąca o decyzji Ursuli von der Leyen, która miała wskazać konkretne dwie „szczepionki” jakie powinny były trafić na rynek europejski przed końcem roku, aczkolwiek obie budziły zastrzeżenia. Nie zostały w pełni przebadane, brakowało pełnej informacji handlowej, a zwłaszcza zastanawiająca była różnica jakościowa w składzie substancji wykorzystywanej w badaniach klinicznych od tej przeznaczonej do obrotu na rynek europejski.

    Treść poufnych dokumentów elektronicznych nakłaniających do pośpiechu, niekompletne dokumenty, a mimo to wdrożenie akcji masowych „szczepień” sugerują korupcyjny wątek sprawy. Oceniając całość zjawiska prof. Dmitri Kulisz porównał kontrowersyjne produkty firm Pfizer i Moderny do broni jądrowej, bo tak należy rozważać skutki wprowadzenia mRNA do organizmu ludzkiego. Jeśli je stosować, to może w przypadkach nowotworów, gdzie mogą znaleźć zastosowanie w niszczeniu komórek rakowych.

    Opisane reakcje anafilaktyczne ludzkich organizmów prowadzące do kalectwa, lub śmierci wynikają stąd, że osłabiony, dotknięty inną chorobą organizm, bądź z racji wieku, powinien być wyleczony, wzmocniony przed potencjalnym zetknięciem się z koronawirusem. Już w badaniach klinicznych Pfizera jeden uczestnik zmarł 2 dni po przyjęciu preparatu, ale nikt tym nie zajął się badając związek między zgonem a zastrzykiem.

    Kradzież dokumentów przez hakerów z EMA, następnie przeciek do prasy zdarzyły się jeszcze w połowie grudnia ubiegłego roku. Później wielokrotnie zgłaszano zgony w domach opieki społecznej, gdzie użyta była „szczepionka” Pfizera. Krótko potem przedstawiciel Pfizera przyznał, że wystąpiły kłopoty w procesie produkcyjnym zakładu w Belgii, które dostrzegł europejski urzędnik. Kiedy opublikowano wiadomość o zgonach w Norwegii, Pfizer zamknął belgijski zakład. Skandal pozostający bez jakichkolwiek oficjalnych wyjaśnień. Taktyką Pfizera od zawsze jest nie dopuścić do śledztwa.

    Zastanawiająca odmienność składu substancji przeznaczonej na rynek amerykański od wersji eksportowej nie da się wytłumaczyć pośpiechem. Urzędnicy europejscy są winni decyzji o dopuszczeniu na rynek nie do końca spełniającego rygory produktu, motywując chęcią wykazania się zaradnością w ratowaniu ludzi przed chorobą. Dramatyczne statystyki dowodzą, że brak należytego nadzoru jakościowego w składzie produktu, procesu technologicznego stały się nieistotne, bo pogoń za szybkim pieniądzem ujawniła się na każdym etapie.

    To wszystko realizuje się w aureoli politycznej nagonki, zaszczuwania społeczeństwa w żądaniu podporządkowania się rygorom narażenia zdrowia i życia celem zapewnienia rzekomego bezpieczeństwa. Jakikolwiek szczebel urzędniczy optował, czy będzie nakłaniał do „szczepień”, ten w obliczu zrelacjonowanego procederu godzi się na status zabójcy.

    Jak dotąd wirus zbiera 25 razy mniej śmiertelne żniwo niż rzekomy specyfik mający cel profilaktyczny. Przejawem nieufności wobec zachodniej hurra propagandy Indie, Chiny, Rosja stosują własną szczepionkę, skoro cywilizacja ma przejść przez idiotyzm procedur pandemii.

    Powszechne spostrzeżenie potwierdza, że najwięcej powikłań i zgonów dotyczy pacjentów cierpiących na choroby przewlekłe, osłabionych niedawno przebytą chorobą, oraz w podeszłym wieku. Stanowi to przekonujący argument do bezwarunkowego wyłączenia takich osób ze „szczepień”, zostawiając pozostałym wolny wybór.

    Sumując oficjalne dane Francuzi z poczuciem czarnego humoru powtarzają: „przyjmuj Pfizera i umieraj”.


    http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=30292&Itemid=47

    Jak niebezpieczne jest szczepienie? Raport immunologa i biologa molekularnego prof. Dolores Cahill, który również ogłosił to na ostatnim posiedzeniu "Corona Committee": Dlaczego osoby zaszczepione COVID-19 umrą miesiące po szczepieniu mRNA.

    http://zaprasza.net/a.php?article_id=36533
  • A żydzi się szczepią...
    https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/szczepionka-na-covid-19,szczepienia-na-covid-19--skutecznosc-szczepionki-pfizer---dane-z-izraela,artykul,95818107.html

    Ciekawe jak to wyinterpretują "opozycjoniści".
  • @Oscar 13:21:37
    Być może dlatego nagle zabrakło szczepionek dla Europy...
    ale to tylko teoria spiskowa..
    mająca swoje uzasadnienie w wyjątkowości.. "narodu wybranego".
    ja bym raczej powiedział "wypranego" z moralnych wartości.
  • Panie Ryszardzie
    Najnowsze info na temat szkodliwości tego co nam wszczepiają. Najnowsze badanie.
    https://www.bitchute.com/video/6vALyYOexaED/
  • @Oscar 13:21:37
    Jesteś chyba inżynierem prawda?
    Może zatem lepiej w tej materii coś doradź, bo w sprawach pandemii niezbyt dobrze ci idzie.
    W 100 konnym quadzie jest powtarzalnie wybijany seger na wałku przenoszącym moc w skrzyni biegów. Na wałku są koła zębate proste , a więc teoretycznie nie ma sił wzdłużnych więc praktycznie powinien być narażony tylko na zginanie. A seger z potężną siłą jest ścinany. Czyli działają siły osiowe, wzdłużne. Co może być przyczyną?
  • @zadziwiony 13:45:40
    Nie wiem... nie jestem mechanikiem..
  • @Oscar 13:51:21
    Właśnie, nikt nie wie...
  • @zadziwiony 13:45:40
    //Na wałku są koła zębate proste , a więc teoretycznie nie ma sił wzdłużnych więc praktycznie powinien być narażony tylko na zginanie.//

    Ale wałek jest podłużny więc siły działają też wzdłuż.
    Ja mechanikiem nie jestem więc musiałbym się przyjrzeć albo usłyszeć dokładniejszy opis.
  • @zadziwiony 13:45:40
    ci, co używają quadów, do wariatkowa.
  • @zadziwiony 13:45:40
    wałek jest narażony przede wszystkim na skręcanie, skoro tego nie widać, to może i koła nie są "proste".
  • @zadziwiony 13:45:40
    cyt.: "Na wałku są koła zębate proste , a więc teoretycznie nie ma sił wzdłużnych"

    A czy któreś koło zębate ma ząbki pod kątem 45 stopni. Jeśli tak, to stąd pochodzą siły wzdłużne. I wtedy źle zamocowana oś może się przesuwać po przyłożeniu napędu i ścinać pierścień segera.
  • @brian 05:51:12
    Szanowny Panie,

    Globalny Zamach Stanu - to kwestia stworzenia zupełnie nowej i innej rzeczywistości - zupełnie odmiennej formy funkcjonowania świata.
    Rządy Państw, które będą całkowicie bezkrytycznie wykonywać polecenia Samozwańczych Liderów Ludzkości - mogą przez jakiś przynajmniej czas - pozostać przy sterze...
    Rządy i administracja krajów, które przeciwstawią się nowej technologii - oraz nowych sposobów funkcjonowania świata - przestaną być u władzy.

    Tak - globalna wojna z Ludzkością - to w praktyce oznacza NWO - Nowy Porządek Świata, który w najbliższych latach, zacznie "królować" na tym naszym... jeszcze świecie...

    Wszystko, co się teraz dzieje to preludium do NWO - który w końcowym stadium przekształci się w ideologię Globalnego Komunizmu.

    Moim zdaniem, jest zagrożenie, że stanie się to w najbliższym 10-leciu - i że praktycznie, nie ma już możliwości - powrotu do normalności.

    Uszanowanie
  • @Monaco 06:07:00
    Tak właśnie jest.
    W ramach działań - "dla dobra ludzkości" - buduje się w wielu krajach rozmaite laboratoria Biomedyczne (Ukraina, Rosja, Chiny, USA), w których prowadzone są rozmaite prace badawcze - nad rowojem Biologicznych Broni Masowego Rażenia...
    Produkuje się kolejno np. kolejne mutacje wirusa oraz leków, szczepionek, wielu innych rzeczy.
    Ludzkość w swojej większości, na całym świecie, prawie całkowicie nie ma pojęcia - co się właśnie tam dzieje, w tych dziedzinach - dlatego niemal bezgranicznie wierzy światowym mediom.

    Dlatego mamy teraz taką rzeczywistość.
    Dlatego też uważam, że obecnie... robi się "globalny zamach stanu" - przeciwko naszemu światu i ludzkości.

    Uszanowanie
  • @interesariusz z PL 14:46:49
    Zęby są proste, znaczy równolegle do osi, więc teoretycznie nie tworzą sił osiowych. Nie są skośne. Skoro tak zaprojektowano, więc musiało być dobrze dopóki się coś nie sfajczylo. To quad uznanej marki, solidnie zaprojektowany i wykonany.
    To nie moja maszyna, tylko dobrego znajomego 40 latka. Fakt, ma fantazję i jego moc skutecznie wykorzystuje. Mechanik serwisujących tę markę jeszcze czegoś takiego nie spotkał. Na moje oko pewnie karter został uderzony i niewidocznie odkształcony stąd pojawiły niepożądane siły.
  • @Nibiru 16:55:36
    Jak powyżej napisałem, nie ma zębów skośnych.
  • @zadziwiony 18:04:44
    Praktycznie (jeśli wszystko działa dobrze) - nie teoretycznie (bo w ogóle nieco działają).
  • @Oscar 13:21:37
    To idź się szczep żydku hau.
  • @Monaco 06:38:10
    Witam,

    Dziękuję za mapę i informacje...
    Tutaj właśnie jest jeden z najlepszych przykładów - strategii Pentagonu i kolejnych Prezydentów USA - na Demokrację i przyszłość ludzkości.

    Bio-labs są właśnie - pracowniami, laboratoriami pracującymi od wielu lat nad Biologiczną Bronią Masowego Rażenia.
    Ciekawe, dlaczego budowano je na calym świecie - a raczej nie w USA.

    No cóż wojna i produkcja broni (rozmaitych rodzajów broni) to najlepszy dzisiaj interes. To nie może się przecież marnować. Trzeba to używać.

    Ludzkość musi zrozumieć wiele takich, podobnych faktów rzeczywistości

    Pozdrawiam
  • @Mufinek Sposypkom 07:23:47
    Szanowny Panie,

    Ja w swoim artykule zadaję wiele rozmaitych pytań, między innymi, głównie po to - by ludzie czytający moje artykuły - zaczeli się zastanawiać, nad odpowiedziami...
    Ja w pewnym sensie znam (domyślam się) odpowiedzi - podzielam w tych kwestiach Pana zdanie...Ale - zawsze jest pytanie:
    Co dalej?

    Pan twierdzi: "Rozum zawsze podpowie i da się wysnuć wiele wersji rozwoju na przyszłość. Najwięcej z tej prawdy, pozna się będąc duszą po śmierci ciała. A im więcej pozna się już teraz, to tym więcej będzie się wiedzieć po śmierci ciała".

    A ja mam jeszcze dobre, aktywne ciało i umysł - mam też dzieci oraz nadzieję na przyszłość - chciałbym ją poznać, teraz, póki jeszcze moje ciało jest siedliskiem duszy...
    Jestem osobą wierzącą, ale póki mam ciało i rozum, mam nadzieję, że może jeszcze będę coś mógł zrobić - dla ludzi - dla ludzkości.

    Uszanowanie
  • @provincjał 07:47:39
    Witam Pana (z prowincji)

    Dziękuje za intersujący link...

    Oczywiście Pan Bill Gates - nigdy się nie przyzna do swoich planów - ani też do zamiarów na przyszłość...
    Wszystko to co robi Bill Gates - razem z innymi (np. dr Fauci) - robią to wszystko tylko i wyłacznie - "dla dobra ludzkości".

    Ja mam do tego wątpliwości - będę pisał na ten temat artykuł w najbliższej przyszłości.

    Pozdrawiam
  • @Oscar 07:54:32
    Witam

    Całkowicie się z Panem zgadzam.

    Coronavirus - Covid - miał być substytutem wojny światowej.
    Gospodarczo napewno tak jest.

    Ale to są tylko pierwsze "przymiarki" - do rozpoczęcia wojny światowej.
    Najlepszy dowód - jest w kolejnych pytaniach:
    "Po co tyle laboratoriów - rozrzucownych po całym świecie...?"

    Przecież te BioLabs - produkują Biologiczną Broń Masowego Rażenia.

    A po co i komu potrzebne są -właśnie te laboratoria i ich produkcja.

    Odpowiedź jest chyba jasna i oczywista.

    Pozdrawiam
  • @demonkracja 09:32:03
    Szanowny Panie,

    Dopóki jest życie na Ziemi; dopóki istnieje cywilizacja ludzkości -
    MY - wszyscy musimy RAZEM - o tę przyszłość walczyć.

    Do ostatniej kropli krwi - do ostatniego tchnienia.

    Tak nam dopomóż BÓG.

    Pozdrawiam
  • @kula Lis 69 10:35:34
    Dzięki za interesujące komentarze i linki.

    Dają wiele do myślenia.
    Mam nadzieję WSZYSCY to przeczytają -
    i będą się zastanawiać nad pytaniem:

    CO DALEJ?

    Pozdrawiam
  • @zadziwiony 13:26:25
    Witam Pana,

    Serdeczne dzięki za znakomity link.

    Bardzo cenię wypowiedzi Pana Jerzego Zięby - a to kolejny, jeden z najlepszych dowodów na to, że Wirus Covid, został wyprodukowany (zmutowany) w specjalnych laboratoriach - w określonym celu.

    Zniszczenie bariery mózgowej - na rozmaite toksyny produkowane przez organizm - może mieć wiele fatalnych skutków dla zdrowia człowieka.
    Degeneracja (rozsiana) centralnego i obwodowego układu nerwowego, może spowodować wiele rozmaitych chorób (neurodegeneracyjnych) - jak wspomina Pan Zięba - ale również zniszczyć Mózg człowieka.

    A wtedy - będzie również koniec... "rozumu człowieka".

    Każdy powinien obejrzeć ten link - i zastanowić się - Co dalej?

    Pozdrawiam
  • @interesariusz z PL 14:46:49
    Witam serdecznie Pana Intresariusza - z powrotem na Neon24.pl

    Mam nadzieję - będzie Pan pisał i komentował - no i co najważniejsze...

    Mam nadzieję - zdrowie Panu dopisuje.

    Pozdrawiam serdecznie
  • @Ryszard Opara 04:34:14
    https://media.wplm.pl/thumbs/b26/OTYwL3VfMS9jY18zYjg5Yy9wLzIwMjEvMDEvMjkvMTIwMC83NjAvYjYyYTgwNTNhMmY4NDAxN2JkMjQ1MmFkNjAyZWM0MzMuanBlZw==.jpeg

    Kołodziejski w "Sieci": Nowy gorszy świat? Jedną z długofalowych konsekwencji pandemii może być ograniczenie ludzkiej wolności.
    „Jedną z długofalowych konsekwencji obecnej pandemii może być ograniczenie ludzkiej wolności. Przyczynić się do tego może rozwój nowych technologii umożliwiających kontrolowanie naszego życia, a także koncentracja kapitału, rosnące nierówności i będąca ich skutkiem pauperyzacja dużej części społeczeństwa. Oczywiście ten scenariusz nie musi się spełnić, nie istnieje tu żaden determinizm, jednak ryzyko jest już na tyle widoczne, aby się zaniepokoić” pisze w nowym numerze „Sieci” Konrad Kołodziejski. „Wielkie korporacje odkryły podczas pandemii prawdziwe eldorado”. Wystarczy jeden rzut oka do danych, aby się zorientować, że wielkie korporacje odkryły podczas pandemii prawdziwe eldorado. W przypadku koncernów technologicznych ich przychody w okresie od stycznia do września 2020 r. (a więc wciągu kilku zaledwie miesięcy pandemii) wzrosły w porównaniu z tym samym okresem roku poprzedniego. Według portalu Statista.com Amazon zarobił 260,5 mld dol. (wzrost o35 proc.), Apple – 182,7 mld (wzrost o 4 proc.), Alphabet (czyli Google) – 125,6 mld (wzrost o 9 proc.), Microsoft – 110,2 mld (wzrost o13 proc.), a Facebook – 57,9 mld (wzrost o 17 proc.) zaznacza publicysta. Całość tu

    https://wpolityce.pl/polityka/537037-kolodziejski-w-nowym-sieci-nowy-gorszy-swiat


    Ps...No to wszystko pozwoliły spolegliwe i służalcze rządy poszczególnych państw, którym bliżej do globalistów i możnych tego świata, niż do własnych narodów i racji stanu. To wszystko pod płaszczykiem plandemii. Konsekwencją będzie upadek uzurpacyjnego globalnego kahału. upadek na zawsze. Kto ma media nie opisujące rzeczywistość tylko ją kreujące ten ma władzę, Trump się o tym boleśnie przekonał. Ameryka nie daruje Bidenowi lewactwa przekona się a bolało będzie, zły czas na zmiany, Ograniczenie ludzkiej wolności zależy wyłącznie od nas samych! Jeżeli damy sobie założyć kajdany to będzie tylko nasza wina! A wtedy zostanie nam tylko pańszczyzna do odrobienia u pana dziedzica! No i dlaczego młodzież protestuje, proste nie ma nauki zajęć i się nudzi, wszystko pozamykane ludzie mają dosyć cyrku plandemii, kiedy znikła popularna grypa i całkowity brak kontaktu z lekarzem i umierają.
  • @Ryszard Opara 04:34:14 pozdrawiam
    Lekarze włoscy: Leczenie zignorowane i spóźnione: oto co spowodowało masakrę Covid w kraju
    https://www.libreidee.org/2021/01/medici-cure-ignorate-e-tardive-ed-ecco-la-strage-covid/

    27 styczeń 2021

    „Podawanie Tachipiriny w domu, «zachowując czujność» (jedyne zalecenie lekarzy) , jest szaleństwem. Moglibyśmy mieć puste szpitale i nie mielibyśmy biuletynu z tymi wszystkimi zgonami. A jest ich ponad 70 tysięcy. Przyjmijmy, że na początku nie wiedzieliśmy, co robić. Ale przynajmniej 50.000 z tych 70.000 zgonów mogliśmy uniknąć”. To jest opinia doktora Andrea Stramezzi, lekarza wolontariusza Covid z Mediolanu. Wywiad z nim przeprowadziła Angela Camuso, przygotowując reportaż do odcinka programu „Fuori dal coro”, wyemitowanego 20 stycznia 2021, na kanale „Rete 4”, prowadzonego przez Mario Giordano.

    VIDEO:

    https://www.youtube.com/watch?v=6RpoiBXih4Y&feature=youtu.be

    Oto wzorowa działalność dziennikarska w sprawie niepokojącej informacji: Na Covid umiera się, jeśli jest się w podeszłym wieku i cierpi się na choroby współistniejące. Jednakże ludzie umierają przede wszystkim dlatego, że (gdy zaczyna się ich leczyć) jest za późno, jako że nikt (żaden lekarz) nie zainterweniował w porę lecząc chorego w domu we wczesnych stadiach choroby. Natomiast Covid leczony od ręki nie jest już tak straszny: praktycznie wszyscy, nawet ludzie bardzo zaawansowani wiekiem, wracają do zdrowia. Wystarczy zastosować odpowiednie leki: które istnieją, ale są to „leki – widma”. Rząd Giuseppe Contego nie pomyślał o włączeniu ich do protokołu, który mógł być stosowany w sposób metodyczny i systematyczny w całym kraju. Gdyby tak zrobił mówią lekarze we Włoszech nie doszłoby do katastrofy. Nie miałby miejsce żadna masakra, żaden alarm na skalę ogólnokrajową. Włochy, jak przypomina dziennikarka Angela Camuso, mają najwyższy wskaźnik śmiertelności Covid w Europie: 3,5%. Należymy do najgorszych pod tym względem na świecie. Sprawa jest żenująca: gorsze od nas są tylko Meksyk i Iran, a także Wielka Brytania. W Hiszpanii wskaźnik śmiertelności wynosi 2,7, podobnie jak w krajach o wiele mniej wyposażonych w infrastrukturę zdrowotną, takich jak Argentyna i Brazylia. Francja, Rumunia i Węgry są na poziomie 2,4%. W USA Trump był „krzyżowany” za swoje niezdecydowanie co do sposobu radzenia sobie z sytuacją kryzysową, ale wskaźnik śmiertelności w USA wynosi poniżej 2%. Rosja twierdzi, że stopa ta wynosi 1,7%, a Niemcy 1,6. Indie są jeszcze lepsze, z ich 1,5% – co stanowi jedną trzecią włoskiej katastrofy (oczywiście biorąc za pewnik oficjalne dane, które kwalifikują jako Covid bardzo dużą liczbę zgonów). „Setki lekarzy” mówi dziennikarka pracująca dla „Fuori dal coro” – „odkryło, że główną przyczyną owej masakry jest fakt, że chorzy pozostają w domu bez leczenia przez wiele dni, aż ich stan staje się na tyle poważny, że wymagają hospitalizacji: problem w tym, że często trafiają do szpitala, gdy jest już za późno”. Andrea Mangiagalli, lekarz pierwszego kontaktu z Mediolanu, wyjaśnia: „Ta grypa jest o wiele bardziej skomplikowana niż inne, ale nadal jest to grypa wirusowa, taka jak te, które leczę od trzydziestu lat. Moich pacjentów zacząłem leczyć już w pierwszej fazie choroby nikt nie trafił do szpitala i wszyscy żyją”.
    Dr Umberto Rossi, pulmonolog z Livorno, potwierdza: „Jeśli interweniuje się w porę, podając odpowiednie leki we wczesnym stadium, wszyscy (lub prawie wszyscy) wracają do zdrowia”. Jego koleżanka Tiziana Felice, anestezjolog z Livorno, powtarza jego słowa: „To właśnie te banalne leki z przewodnika medycznego, które stosujemy od lat ratują życie. Są to leki, o których jednakże nikt nie mówi. Dr Riccardo Szumski, lekarz ogólny w Treviso, stwierdza: „Tragedia polega na tym, że organa służby zdrowia zaprzeczają tej możliwości: nie rozpowszechniają jej”.
    Brakuje oficjalnego, instytucjonalnego tam-tamu dotyczącego leków ratujących życie w przypadku zachorowania na Covid. „Krajowe zalecenie Aifa (Włoska Agencja ds. Leków) brzmiało: „Brać Tachipirynę i czekać. Ale czekanie kończy się bardzo źle podkreśla Szumski. To już ustalone: „W ciągu 10 dni ta choroba może spowodować katastrofę” – powtarza dr Mangiagalli. Konieczna jest natychmiastowa interwencja i zastosowanie odpowiednich protokołów leczenia, które w dalszym ciągu nie są rozpowszechniane wśród włoskich lekarzy. „Pacjent chorujący na Covida ma prawo do tego by przyszedł do niego lekarz” protestuje dr Tiziana Felice:”Chory powinien być leczony: nie wolno pozostawić go swojemu losowi”. Na całym półwyspie, od północy po południe, potwierdza Angela Camuso, zauważalne jest ignorowanie pacjentów w pierwszej fazie choroby. ”Z wielkim żalem zauważam, że do szpitala przewożeni są wszyscy ci, którzy zostali w domu, bez odpowiedniej terapii „, donosi lekarz z 118 (pogotowie włoskie), który pracuje w prowincji Biella. A między domem pacjenta a szpitalem, jak mówi dr Felice, po roku trwania alarmu, nadal istnieje „strefa niczyja”, w której ludzie czekają bezskutecznie (bez leczenia), a następnie trafiają na oddział szpitalny, kiedy w wielu przypadkach jest już za późno. Jeśli wszyscy nadal będą uważać, że chorobę można „wyleczyć” wyłącznie w szpitalu, to nigdy z tego nie wyjdziemy alarmuje dr Mangiagalli.

    Leczyć Covid?
    Można to zrobić, i to z doskonałym skutkiem: wystarczy działać w porę, i przy użyciu odpowiednich leków. W tej sytuacji często zdrowieją nawet ci, którzy z powodu zaawansowanego wieku i obecności innych chorób, nawet poważnych nie są w pełni zdrowia. „Leczyłem prawie 200 pacjentów, w większości w podeszłym wieku: nawet powyżej 80, a nawet powyżej 90 lat”, mówi dr Andrea Stramezzi z Mediolanu: „Wielu z nich cierpi na patologie współistniejące. Jednakże nie miałem ani jednego zgonu. Leczyłem nawet pacjentów z dwoma nowotworami, a nawet z przerzutami do płuc”. Jedynie podczas tak zwanej „drugiej fali”, w Treviso, dr Riccardo Szumski zajmował się leczeniem 150 osób. Bilans: „Mam 5 hospitalizowanych i zero zgonów”. Lekarz podkreśla: „To nie jest wyłącznie moje doświadczenie, ale doświadczenie także wielu innych kolegów. Połączyliśmy się w całych Włoszech i próbujemy interweniować”. Ponieważ państwo jest nieobecne – począwszy od Ministerstwa Zdrowia lekarze na pierwszej linii frontu, zarówno szpitalni, jak i lokalni, zakasują rękawy. Zorganizowali się w stowarzyszenia medyczne, takie jak „Ippocrate”, które oferuje bezpłatną opiekę domową pacjentom Covid. Lekarze ci stworzyli „protokół wczesnego leczenia choroby”.

    Ippocrate
    https://ippocrateorg.org/

    „A skoro wyniki naszych doświadczeń w tej dziedzinie są znakomite” pyta dr Riccardo Szumski „to dlaczego nie dać (innym lekarzom) tychże precyzyjnych wskazań?”. Nie ma sensu czekać na rząd: „Wszyscy musimy się obudzić”.

    Podsumowując: istnieją metody leczenia Covida, ale nie ma wytycznych (oficjalnych). Lekarze są pozostawieni samym sobie, mniej więcej tak, jak pacjenci zmagający się z pierwszymi objawami choroby. Oczywiście, „pierwsza faza choroby zaskoczyła wszystkich, w tym nas, lekarzy” przyznaje dr Andrea Mangiagalli. „Ale wtedy zabraliśmy się do pracy, w sposób całkowicie autonomiczny, aby zrozumieć, jak możemy interweniować, aby zapobiec ‚lądowaniu’ pacjentów w szpitalu”. Problem, przypomina lekarz, polega na tym, że ta choroba ma fazy, które następują po sobie dość szybko. Dlatego „powinniśmy być bardzo uważni, ponieważ stan zdrowia niektórych chorych (nie wszystkich: tych, którzy mają jakąś wcześniej istniejącą patologię) może zmienić się bardzo szybko”. Rozwiązaniem nie może być (dotychczasowa) propozycja organów służby zdrowia, tj. ograniczyć się do czekania, podając choremu wyłącznie Tachipirynę? „Nigdy nie stosowaliśmy podobnej taktyki, w leczeniu jakiejkolwiek choroby”. Dr Mangiagalli nalega: „Gdybyśmy powiedzieli pacjentowi borykającemu się z bólem serca: „Weź Aspirynę, czekaj i obserwuj co się dzieje” prawdopodobnie (jako lekarze) skończylibyśmy w więzieniu”. To prawda, że na początku 2020 roku Covid zaskoczył wszystkich. Dezorientacja trwała jednak tylko kilka tygodni: „Już po pierwszym miesiącu zdaliśmy sobie sprawę, że nie możemy dłużej postępować w podobny sposób”. Andrea Mangiagalli pamięta datę, 27 marca. „Tego dnia postanowiliśmy, że zaczniemy chorych leczyć, zamiast zostawiać ich w domu, żeby się „smażyli” w gorączce. Zdecydowaliśmy się na to w ciągu niespełna miesiąca, widząc, że pacjenci zabierani przez karetki nie wracają już więcej do domów”.
    Co do lekarstw nie istnieje żadna tajemnica: Dysponujemy lekarstwami absolutnie dostępnymi na całym świecie, we wszystkich aptekach. Są to sposoby, które dobrze znamy, niektóre z nich są stosowane od trzydziestu lat: jak hydroksychlorochina, której używamy (działa, chociaż została opisana jako lek, który zabija: ale zamiast chorych, zabija Covida). Zastosowaliśmy heparynę jako antykoagulant, ponieważ jest to choroba, która ma bardzo niebezpieczną fazę zakrzepową i często przebiega bezobjawowo. Stosowaliśmy też antybiotyki. Są leki, ale nie ma żadnych wytycznych, żadnych protokołów, jak je stosować protokołów dystrybuowanych w sposób szybki i jednolity do wszystkich lekarzy we Włoszech. „Ostatnie instrukcje opublikowane” mówi dr Mangiagalli „mówią (w dalszym ciągu) jedynie o „czujnym oczekiwaniu”, pomiarze saturacji i kontroli temperatury w odniesieniu do chorego. Jest to tryb wyłącznie wyczekujący, który nie jest właściwy dla medycyny ogólnej, ani też w ogóle nie jest właściwy dla medycyny jako takiej”.
    Powyższe słowa mają ciężar potępienia, w kraju, w którym w lecie 2020 roku, Minister Zdrowia, Roberto Speranza marnuje czas na pisanie książek, zamiast najpierw posłuchać lekarzy leczących (skutecznie) Covida, i następnie zwołać władze regionalne, tak, by rozpowszechniły protokół medyczny będący w stanie przekształcić Covida w chorobę łatwo uleczalną. „Wszyscy pacjenci, których leczyliśmy w domu, wyzdrowieli” podsumowuje dr Mangiagalli. „Ci nieliczni, którzy zostali hospitalizowani, przebywali w szpitalu bardzo krótko i nikt z nich nie zmarł. I odnosi się to nie tylko do moich pacjentów: we Włoszech są obecnie tysiące osób, które były leczone w tenże sposób i które wyzdrowiały”.
  • @Ryszard Opara 04:34:14
    https://prawy.pl/imgcache/750x430/c//uploads/cropit/16119975411d3a3fff9e90f37a15a1de260cc0b372.jpg

    Pfizer świadomie zarabiał na krzywdzie pacjentów?! SZOKUJĄCA HISTORIA! Korporacja Pfizer, która jest jednym z głównym producentów szczepionki przeciwko COVID-19, wielokrotnie była zmuszana do wypłaty gigantycznych odszkodowań za świadome zarabianie na krzywdzie pacjentów. Tymczasem polski rząd, stając na stanowisku, że szczepionka jest bezpieczna, powoływał się m.in. właśnie na zdanie producenta i jego badania. W 2009 r. światowe media obiegła wiadomość, że Pfizer przyznał się przed amerykańskim sądem, że niewłaściwie wprowadził na rynek 13 leków, w tym lek Bextra, który ze względów bezpieczeństwa został wycofany w 2005 r. Koncern zgodził się zapłacić rekordową sumę 2,3 miliarda dolarów kary. Chodziło o oferowanie pacjentom i lekarzom leków do niezatwierdzonych zastosowań. Tak wielka kara była m.in. efektem recydywy, bo już w 2004 r. sąd udowodnił koncernowi podobne praktyki[1].

    Według Departamentu Sprawiedliwości, zespół marketingowy firmy Pfizer promował Bextra w leczeniu ostrego bólu, bólu chirurgicznego i innych niezatwierdzonych zastosowań, podczas gdy jego przedstawiciele handlowi promowali lek bezpośrednio wśród lekarzy w przypadku niezatwierdzonych zastosowań i dawek. Takie same zarzuty dotyczyły leku przeciwko schizofrenii, Geodon, reklamowanemu jako lek na depresję i demencję. Podobnie było w przypadku antybiotyku Zyvox i leku przeciw epilepsji Lyrica. Pfizer przekupywał lekarzy, m.in. zapewniając im podróże do luksusowych kurortów, żeby przepisywali go pacjentom i nakłaniali do zażywania leków ich produkcji, w tym Viagry. Koncern podawał też mylące informacje dotyczące bezpieczeństwa i skuteczności leku. Ugoda, którą zawarł z sądem, opiewała na największą sumę w historii tego typu spraw. Jak powiedziała jednak Sandra Jordan, była prokurator federalna i profesor w Charlotte School of Law w Północnej Karolinie: „Pfizer może to przeżyć i zapłacić pieniądze. Gdyby walczył z rządem na rozprawie i przegrał, mogłoby to skutkować korporacyjną karą śmierci. To wyeliminowałoby firmę Pfizer z interesu”.
    Z kolei w 2011 r. Departament Sprawiedliwości USA ogłosił, że Pfizer zgodził się zapłacić 14,5 miliarda dolarów za nielegalny marketing Detrolu. Pfizer nielegalnie promował Detrol, lek stosowany w leczeniu nadreaktywnego pęcherza moczowego, do stosowania u mężczyzn cierpiących na łagodny przerost prostaty i kilka chorób pokrewnych, w szczególności objawy dolnych dróg moczowych i niedrożność pęcherza. Rządowa Agencja USA Food and Drug Administration (FDA) nie zatwierdziła leku jako bezpiecznego i skutecznego przy tych schorzeniach. Prawie 12 miliardów dolarów odszkodowania trafiło do rządu USA, a reszta do systemu opieki zdrowotnej Medicaid[2].

    Wiadomo, że koncern premiował pracowników, którzy stosowali nieuczciwe praktyki, dążył do maksymalizacji zysków i nie przejmował się zdrowiem pacjentów. Wykorzystywanie leków niezgodnie z ich przeznaczeniem było bardzo niebezpieczne, podobnie jak zawyżanie dozwolonych dawek. Chodziło jednak o większą sprzedaż i tylko ta się liczyła. Koncern zgodził się zawrzeć ugody, wiedząc, że jego wina jest oczywista i sąd mógłby być znacznie bardziej surowy. Przedstawiciele Pfizera do końca utrzymywali jednak, że te praktyki były efektem złej kontroli wewnętrznej, tak jakby to pracownicy byli winni nadużyć, a nie ich zwierzchnicy. Biorąc pod uwagę skalę tych przestępczych działań i ich możliwe katastrofalne skutki dla pacjentów, nie powinniśmy mieć żadnego zaufania do Pfizera. W przypadku szczepionek na koronawirusa mamy do czynienia z potencjalnie dużo większym zyskiem. To rodzi o wiele większą pokusę, aby iść na skróty, wprowadzać w błąd, robić wszystko, byle nie tylko sprzedać produkt, ale dokonać tego jeszcze jak najszybciej. Wiadomo bowiem, że konkurencja nie śpi i najszybsi zarobią najwięcej. W tym kontekście dziwi zaufanie polskiego rządu do Pfizera. Obyśmy my wszyscy nie musieli za to płacić nie tylko naszymi pieniędzmi, bo to już robimy, ale też naszym zdrowiem.


    [1] R. Pierson, J. Pelofsky, Pfizer to pay $2.3 billion, agrees to criminal plea, źródło: https://www.reuters.com/article/us-pfizer-settlement-idUSTRE5813XB20090902.

    [2] https://www.justice.gov/opa/pr/pfizer-pay-145-million-illegal-marketing-drug-detrol.

    Autor: Chris Klinsky
    Źródło: www.reuters.com, www.justice.gov
  • @kula Lis 69 18:18:00
    Cytat z Wolnych Mediów, którego nie komentuję:

    "Pastor z Edmonton z Kanady mógł w czwartek wieczorem na własnej skórze doświadczyć działania nowych ograniczeń dla osób podróżujących wprowadzonych przez rząd premiera Justina Trudeau w ramach walki z pandemią COVID-19.
    Trudeau ogłosił w piątek rano, że wszyscy powracający do kraju muszą udać się do rządowego ośrodka izolacyjnego (czyli de facto obozu koncentracyjnego – przypis WM), gdzie zostanie przeprowadzony kolejny test na COVID-19 (pierwszy powinni mieć przeprowadzony w okresie do 72 godzin przed wejściem na pokład samolotu). Jeśli pasażer uzyska negatywny wynik testu, będzie mógł wrócić do domu na kolejne 11 dni. Jeśli wynik będzie pozytywny – podróżujący zostanie przewieziony do izolacyjnego ośrodka rządowego na resztę 14-dniowej kwarantanny.

    Trudeau oszacował koszt testu, zakwaterowania i wyżywienia pokrywany przez podróżnego na około 2000 dolarów. Nowe zasady nie były jeszcze ogłoszone w czwartek wieczorem, ale wygląda na to, że funkcjonariusze Calgary International Airport byli już gotowi.

    „(Moja żona Nikki) przybyła wieczorem do Calgary, a kiedy tam dotarła, powitał ją policjant i urzędnik Alberta Health Services” – napisał pastor Chris Mathis na swojej stronie na „Facebooku”. „Odrzucili jej wyniki i powiedzieli, że musi natychmiast udać się do izolatki. Powiedziano jej, że jeśli będzie się opierała, zostanie aresztowana. Zadzwoniła do mnie, a ja natychmiast poprosiłem o rozmowę z oficerem. Rozmawiałem zarówno z funkcjonariuszem policji, jak i urzędnikiem AHS, powtórzyli to, co mi powiedziała. Poprosiłem o adres, gdzie będzie, powiedzieli, że nie mogą mi podać adresu, ponieważ jest tajny.

    „Poprosiłem o ich nazwiska, znowu nie podali mi żadnych informacji ani swoich nazwisk. Próbowałem walczyć, ale powiedzieli, że ją aresztują, jeśli będzie się opierała. Nie udzielili mi żadnych informacji, dokąd zabierają moją żonę. Nie pozwolono jej zabrać samochodu z lotniska, natychmiast wsadzono ją do białej furgonetki i zabrano do nieznanego obiektu, który jest pod pełnym nadzorem”.

    Stacja Global poinformowała, że rząd będzie wynajmował prywatne firmy ochroniarskie do pomocy przy kontrolach kwarantanny powracających.

    Pastor Chris Mathis dodał w piątek na FB, że jest absolutnie zbulwersowany twittami premiera Alberty Jasona Kenneya. „Moja żona została zatrzymana i nadal jest zatrzymana przez służby zdrowia i policję Calgary. Nie poinformowali mnie, gdzie przebywa. Na szczęście, udało mi się z nią komunikować i śledzić jej lokalizację za pomocą iPhone’a. Tweet premiera był dla mnie SZOKIEM. Jestem pastorem w Edmonton, który wiernie służy temu miastu i prowincji”.

    Autorstwo: Andrzej Kumor
    Źródło: Goniec.net
  • @Ryszard Opara 04:49:11
    Panie Ryszardzie,
    proszę nie pogrążać się w eskalowanie poczucia zagrożenia.
    Proszę się zastanowić nad faktyczną możliwością bioterroryzmu.
    Każde zjawisko biologiczne można rozpatrzeć wyszukując dane dotyczące obiektów biologicznych - czy to bakteria, wirus czy grzyb.
    Wszystkie org. degeneratywne aktywne należą do BEZTLENOWCÓW ścisłych. W tlenowych warunkach mogą przetrwać tylko przetrwalniki. To jest np wąglik
    https://pl.wikipedia.org/wiki/W%C4%85glik
    Oto "efekty" straszenia wąglikiem (Wiki):
    "Głośne przypadki wykorzystania laseczek wąglika miały miejsce na terenie Stanów Zjednoczonych od 16 września do 25 października 2001 roku, gdy bakterie te zostały rozesłane w przesyłkach pocztowych (tzw. listy wąglikowe) adresowanych do ważnych instytucji. Zapobieganie polega na zwalczaniu wąglika u zwierząt, badaniu mięsa i innych surowców zwierzęcych. Istnieje kilka rodzajów szczepionek przeciw wąglikowi. Jedną z nich wprowadził w 1881 roku francuski uczony Ludwik Pasteur
    Przeprowadzone w 2004 roku badania 15 osób, które przeżyły zakażenie laseczką wąglika wskazują, że ludzie ci mają poważne problemy ze zdrowiem i złe rokowania przeżycia jednego roku po incydencie. Zakażenie drogą wziewną związane było z istotnie mniejszą przeżywalnością w porównaniu z zakażeniem przez powłoki ciała (JAMA 2004:291:1994)."
    Ponieważ śledzę systematycznie rozmnażanie DEZINFORMACJI, kiedy przeczytałam w Wikipedii tekst o bioterroryzmie, zauważyłam, ze zabrakło odnośnika do bibliografii dotyczącej radosnej twórczości niejakiego Ken Alibekowaw tandemie z Stefanem Ha(n)delmanem pt "Biohazard".
    Ale znalazłam go po nazwisku. Stefan teraz ma się dobrze wymyślając cuda bioterrorystyczne na "tamtejszym uniwersytecie". Wiki:
    "Ken Alibek, Kanatjan Alibekow (ur. 1950 w Kazachstanie) - lekarz wojskowy, były dyrektor zakładu produkcji wąglika w Stepnogorsku i zastępca dyrektora Biopreparatu (instytucji zajmującej się w ZSRR wytwarzaniem broni biologicznej). Od 1992 w USA, obecnie mieszka w Wirginii i wykłada na tamtejszym uniwersytecie. Autor książki opisującej badania nad bronią biologiczną w ZSRR (Ken Alibek, Stephen Hadelman: Biohazard, Warszawa, Prószyński i S-ka, 2000)"
    Proszę sobie wpisać hasło BIOTERRORYZM. I przemyśleć punkt: OBAWY
    Cytuję za Wiki:

    "Obawy przed bioterroryzmem

    Broń masowego rażenia, a w szczególności środki biologiczne stały się również wątkiem szeroko analizowanym w kontekście możliwości ich zastosowania przez organizacje terrorystyczne (tzw. mega terroryzm). W XX w. i na początku XXI w. można było odnotować zarówno próby pozyskania i rozwoju broni biologicznej przez terrorystów, jak i jej zastosowanie praktyczne –wąglik, pałeczki salmonelli.
    ===========================================
    ??? ŻADNYCH PRZYKŁADÓW -EFEKTÓW ŚMIERCIONOŚNYCH NIE MA !!!
    ===========================================
    Cechy niebezpiecznych czynników biologicznych[5]

    1/ wysoka śmiertelność (np. wąglik ok. 80%, gorączka krwotoczna Ebola ok. 76%);
    2/ łatwość uzyskania i produkcji masowej;
    3/mała masa cząsteczek ułatwiająca dyspersję (1‐5mm) w formie aerozolu;
    4/możliwość zakażenia przez kontakt bezpośredni;
    5/ brak skutecznego leczenia;
    6/ brak szczepionek.

    =================================================================
    Odnoszę się do poszczególnych punktów:
    ad1/ skąd te statystyki dot. wąglika !
    Wikipedia: "Źródła zakażenia i patogeneza

    Głównym źródłem zakażenia jest u zwierząt spożywana pasza zawierająca przetrwalniki bakterii. Do zarażenia może dojść podczas wypasów, jak i podczas skarmiania trawą lub sianem. Bakterie pod postacią przetrwalników mogą również wniknąć razem z wodą podczas pojenia zwierząt. Zwierzęta mięsożerne zakażają się po zjedzeniu zwierząt padłych na wąglik. Zakażenie bezpośrednie z jednego zwierzęcia na drugie jest możliwe tylko wtedy, gdy krew lub wydaliny zwierzęcia chorego dostaną się na świeże rany lub błonę śluzową."

    A u ludzi

    Laseczka wąglika lub jej zarodniki wnikają do organizmu:

    drogą oddechową;
    drogą pokarmową;
    przez skórę.

    A ponieważ organizm żywy ma we krwi tlen, wąglik może pozostać w formie przetrwalnika i się nie rozmnoży. Chyba, że będzie to człowiek chory z zaburzona saturacją.

    ad2/ bakterie anaerobowe wymagają środowiska stricte beztlenowego do namnożenia. Ani to łatwe, ani tanie. Po zetknięciu z tlenem przekształcają się w przetrwalniki !
    ad 3/ i 4/Już widzę ten aerozol. Ile tego trzeba by zużyć ! Chyba, że face tu face, ale zwykły "kałach" jest skuteczniejszy i efekty widać od razu.
    ad 5/ jak to - Leczenie wąglika u ludzi polega na stosowaniu wysokich dawek antybiotyków,
    ad 6/ wg informacji to Ludwik Pasteur ponoć nawet szczepionkę wymyślił przeciwko wąglikowi.
    Nawiasem mówiąc Ilia Miecznikow zastosował tę szczepionkę dla owiec w Rosji z takim skutkiem, że gros owiec padło.
    Ne mogę tego odszukać. Mam komputer po wymianie pamięci, bo mi padł dysk.

    Proszę się zastanowić nad tekstem z https://www.defence24.pl/koronawirus-bron-biologiczna-a-wojsko-opinia
    Nie wiem skąd wzięto dane o kosztach- czego ? Wyprodukowania pato -gena ? czy koszt "śmiertelnych ofiar" ? Przecież to BUJDA NA RESORACH !
    nIEEFEKTYWNOŚĆ RZEKOMEJ BRONI BIOLOGICZNEJ ODCZYTAĆ MOŻNA W ZDANIU : "
    Jednak, ostatecznie terroryści odwołali się do zastosowania broni chemicznej."
    TO JEST SUMMARY całego "bioterroryzmu. Biologia jest nauką o życiu. Nie da się użyć biologii do niszczenia życia. Najpierw musi być zdegradowane środowisko metodami konwencjonalnymi.
    ============================================
    cytat: "Obawy przed bioterroryzmem

    Należy przy tym zauważyć, że broń biologiczna wykorzystana przez terrorystów może być użyta do skażenia żywności, gleby czy też ujęć wody. Obiektami ataków mogą stać się miejsca masowo odwiedzane (np. centra handlowe, metro, dworce itp.), jak i użyteczności państwowej (biura, budynki administracji itp.). Bezpośrednio narażone mogą też być obiekty wojskowe, obozy szkoleniowe czy rejony ześrodkowania wojsk wykonujących określone zadania poza miejscem stałego ich bazowania.

    Z przeprowadzonych symulacji wynika, że możliwe użycie broni biologicznej w zamachach terrorystycznych powoduje trudne do opanowania efekty. Przykładowo, rozpylenie w postaci aerozolu 50 kg siedmiu różnych patogenów nad półmilionowym miastem na wysokości 2 km z kierunku wiatru powoduje w wypadku brucelozy 500 ofiar śmiertelnych i 125 tys. chorych, tularemii ok. 30 tys. ofiar śmiertelnych i również 125 tys. chorych, a wąglika 95 tys. ofiar śmiertelnych. Symulowany przez wirusologów atak z użyciem wirusa ospy prawdziwej, w ciągu dwóch miesięcy, powoduje śmierć 15 tys. ludzi a wciągu roku już 80 mln. Same koszty związane z powstałym zakażeniem 100 tys. ludzi laseczką wąglika to ponad 26 mld dolarów, tularemii – 5.5 mld dolarów, a brucelozy ok. 580 mln dolarów.

    Dotychczas budzącym największe kontrowersje jest sprawa rozsyłania w Stanach Zjednoczonych przesyłek zawierających przetrwalniki laseczek węglika. W 2001 r. efektem było zakażenie 22 ludzi, a 5 zmarło. Jednakże, największe skutki zawarła w sobie akcja usuwania skażeń biologicznych z miejsc w których pojawił się wąglik (w wersji bojowej). W 1984 roku sekta Rajneeshee skaziła bakteriami Salmonella typhimurium pojemniki z sałatkami w restauracjach –wówczas w USA 752 osób zachorowało z których 45 hospitalizowano. Trzeba jednak pamiętać, że japońska sekta Najwyższa Prawda (odpowiedzialna za przeprowadzenie w 1995 roku zamachu w tokijskim metrze przy użyciu sarinu) przez długi okres prowadziła własne zaawansowane badania laboratoryjne nad zastosowaniem jadu kiełbasianego i laseczek węglika używanych np. w formie aerozolowej. Jej członkowie próbowali też zdobyć wirusa w Zairze, gdzie występowała wtedy epidemia gorączki krwotocznej Ebola. Jednak, ostatecznie terroryści odwołali się do zastosowania broni chemicznej.

    Podejrzewa się, że również Al-Kaida może mieć dostęp do zarodników laseczki wąglika, laseczek jadu kiełbasianego czy wirusów ospy prawdziwej. WHO już na początku tego wieku ostrzegała o możliwości wystąpienia ataków terrorystycznych z użyciem broni biologicznej w tym wirusów gorączki krwotocznej Ebola, pałeczek dżumy, laseczek jadu kiełbasianego i wąglika czy ospy prawdziwej.

    Wirusy jako niebezpieczna broń?

    Dotychczas, jako najbardziej niebezpieczne przyjęto uważać wirusy gorączki krwotocznej, Ebola. Wskazując tego przedstawiciela filowirusów z spośród grupy 80 patogenów (43 ludzkich, 18 zwierzęcych i 19 roślinnych). Wirus gorączki krwotocznej pojawił się w 1976 roku w południowym Sudanie, a zaraz potem w Zairze wirus Ebola (Ebolavirus -EBOV). Z czasem z wyodrębnionymi podtypami. Ten ostatni został zakwalifikowywany do kategorii A, czyli patogenów o najwyższym priorytecie pod względem szybkości rozprzestrzeniania a także wysokiej śmiertelności wśród ludzi. Do tej kategorii zalicza się ponadto m.in. ospę, tularemię, dżumę i toksyny botulinowe. Rozprzestrzenianiu się wirusów sprzyja współcześnie masowe i szybkie przemieszczenie się ludzi i zwierząt.

    Do kategorii B zalicza się patogeny tzw. drugiego rzędu, o umiarkowanej drodze rozsiewu oraz zachorowalności i umieralności. Tu mamy do czynienia z rycyną, enterotoksyną gronkowca, gorączką Q czy nosacizną i brucelozą. Trzecia kategoria C skupia patogeny nowo pojawiające się, mogące być przedmiotem manipulacji genetycznej, w celu masowego rozsiewania, jak żółta gorączka, wirus kleszczowego zapalenia mózgu, gruźlica wielolekowo odporna czy wirus Hanta.

    Czytaj też: Generał Mika zarażony koronawirusem

    Objawy choroby wywołanej przez wspomniany powyżej wirus Ebola występują, po okresie inkubacji wynoszącym od 2 do 21 dni, w postaci dreszczy, bóli mięśni, złego samopoczucia i gorączki. Następnie szybko pojawiają się bóle układu pokarmowego, naczyniowego, oddechowego, w klatce oraz neurologiczne. Często temu wszystkiemu towarzyszy wysypka oraz szybka utrata masy ciała. Zaburzenia metaboliczne i krzepnięcia krwi prowadzą do zgonu.

    Według Państwowej Inspekcji Sanitarnej ryzyko wystąpienia wirusa Ebola w naszym kraju jest niewielkie, co nie oznacza, że niemożliwe. Dlatego przeciw różnym wirusom opracowano już wcześniej schematy postępowania dla lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej, nocnej i świątecznej opieki lekarskiej, ambulatoryjnej opieki specjalistycznej oraz izb przyjęć i szpitalnych oddziałów ratunkowych. Również Komisja Europejska przygotowała rekomendacje dla konkretnych krajów w Afryce Zachodniej związane z określeniem ich zapotrzebowania na pomoc i jej rozdysponowanie w postaci personelu medycznego, sprzętu laboratoryjnego czy mobilnych placówek medycznych. W 2014 roku w czasie epidemii Eboli USA i Chiny rozmieściły swoje siły zbrojne w części zagrożonych państw, by wesprzeć zwalczanie choroby.
  • @Maria. 01:45:07
    Szanowna Pani Mario,

    Uprzejmie dziękuję za wykład (kolejny zresztą) z bakteriologii.
    Widzę, że jest Pani znakomicie zorientowana w temacie - podejrzewam, że ma Pani wykształcenie medyczne - a niewątpliwie dużą wiedzę.

    Moim zdaniem wirusy są potencjalnie najbardziej groźną i niebezpieczną formą Broni Biologicznej (Broni Masowego Rażenia).

    Głównym problemem jest to, że wirusy nie są strukturami komórkowymi (tak jak np bakterie - laseczka wąglika) - a są to różne "zorganizowane" formy białka.
    Wirusy bardzo też łatwo ulegają rozmaitym zmianom czyli "mutacjom" zależnym od środowiska - ale też na przykład te "mutacje" - mogą być wynikiem celowych działań człowieka (w laboratoriach wojskowych).
    W związku z powyższym leczenie czy szczepionki przeciwko wirusom - będą równie trudną, skomplikowaną, czasem wprost niemożliwą sprawą

    Jak Pani zapewne wie - głównym zadaniem szczepionek jest działanie na układ odpornościowy człowieka (zwierzęcia), mobilizujące system odpornościowy do samobrony -czyli produkcji specyficznych przeciwciał, które z kolei będą zwalczać potencjalną infekcję.
    Jeżeli zaś patogen (wirus) - będzie bardzo zmiennym drobnoustrojem - czyli ciągle nieco innym - walka z nim będzie bardzo utrudniona - czasem niemożliwa.

    Dlatego też moim zdaniem, najlepszą formą samoobrony - najlepszym wyjściem dla człowieka jest - budowa własnego systemu odporności - czyli budowa zdrowia...

    Można by na ten temat dyskutować jeszcze wiele...

    Moim zdaniem - tak jak zresztą piszę w swoich artykułach - współczesny świat - jest obecnie na etapie wojny - wywołanej przez "samozwańcze" Elity Ludzkości - wojny o globalną kontrolę nad ludzkością...

    Być może, że się mylę i naprawdę mam taką nadzieję, że się mylę...

    Niemniej jednak - analizując to wszystko, co się obecnie na naszym świecie dzieje - na przestrzeni ostatnich kilkunastu miesięcy, doszedłem do wniosku, że...Przyszłość Ludzkości i świata jest bardzo zagrożona...

    Doszedłem do wniosku, że powinienem na ten temat pisać na Neon24 - (to jedyna moja platforma wypowiedzi) - tak aby ludzie o tym wiedzieli - tak aby zaczęli się zastanawiać nad faktem, że taka możliwość istnieje - a w rezultacie, żeby się wspólnie razem zastanowili nad obroną...
    Tak, aby ludzkość - w swojej większości - zadecydowała o swojej przyszłości...

    Wydaje mi się, że czasem nawet na zimne warto dmuchać...

    Misją mojego życia - jest aby pomagać ludziom.

    Pozdrawiam Panią serdecznie
  • @Maria. 00:09:05 pozdrawiam
    Absurd! Niedługo będziemy szczepić nasze koty i psy przeciwko koronawirusowi? Rządowy Serwis Rzeczypospolitej Polskiej informuje, że nie ma dowodów na to, że psy i koty przenoszą koronawirusa. Jest to stanowisko, które do tej pory było nieustannie powtarzane przez ekspertów. Niedługo jednak ten komunikat może zniknąć ze strony, bo już pojawiają się w światowych mediach doniesienia, że specjalne szczepionki dla naszych pupili mogą okazać się konieczne, by pokonać pandemię. Sceptycy uważają, że jest to kolejny sposób korporacji medycznych na wyciągnięcie od ludzi miliardów złotych. W rządowym serwisie, na podstronie pod tytułem „Walczymy z fałszywymi informacji”, możemy przeczytać: „Czy psy i koty przenoszą koronawirusa? Nie. Brak jest dowodów, że zwierzęta domowe mogą przenosić koronawirusa SARS-CoV-2, który powoduje COVID-19”[1]. Sama taka możliwość potraktowana jest tutaj jako fakenews. Inaczej podchodzą do tego jednak niektórzy naukowcy, którzy w artykule z 25 stycznia w czasopiśmie Virulence, twierdzą, że zwierzęce „rezerwuary” mogą stanowić zagrożenie dla ludzi w przyszłości, ponieważ istnieje możliwość ewolucji wirusa w tych gatunkach i rozprzestrzeniania się z powrotem na ludzi[2].

    Portal Live Science donosi: „Wiadomo, że SARS-CoV-2, wirus wywołujący COVID-19, zaraża wiele innych zwierząt oprócz ludzi, w tym koty, psy, norki , tygrysy i goryle. Jednak w tej chwili naukowcy nie uważają, że zwierzęta odgrywają znaczącą rolę w rozprzestrzenianiu wirusa na ludzi, a doniesienia o COVID-19 u zwierząt domowych są rzadkie, według Centers for Disease Control and Prevention (CDC)”. CDC to amerykańska agencja, której zadaniem jest zapobieganie chorobom, zwłaszcza zakaźnym oraz ich monitoring i zwalczanie.

    Na razie amerykański Departament Rolnictwa (USDA) nie wydaje zezwoleń na licencje na szczepionki dla zwierząt domowych przeciwko COVID-19, ponieważ w tej chwili „dane nie wskazują, że taka szczepionka miałaby wartość”. Z drugiej strony USDA już przyjmuje wnioski o licencje na szczepionki przeciwko COVID dla norek, a naukowcy z USA i Rosji nad nią pracują. Ma to związek z pomorem norek na fermach właśnie na COVID-19.

    Jeden z autorów przywołanego artykułu, Cock van Oosterhout, profesor genetyki ewolucyjnej na Uniwersytecie Wschodniej Anglii (UEA), chociaż zaznacza, że nie ma potwierdzonych przypadków przechodzenia koronawirusa ze zwierząt na ludzi, twierdzi jednak: „Rozsądne jest opracowywanie szczepionek dla zwierząt domowych jako środek ostrożności w celu zmniejszenia ryzyka”. Nie ma więc dowodów, nic na to nie wskazuje, ale… na wszelki wypadek dobrze byłoby opracować taką szczepionkę i zapewne wyszczepić wszystkie zwierzęta domowe na świecie. Oosterhout zaznaczył, że takie prace już trwają: „Co ciekawe, Rosjanie już zaczęli opracowywać szczepionkę dla zwierząt domowych, o której jest bardzo mało informacji”[3].

    Redaktor naczelny Virulence, Kevin Tyler, powiedział: „Ryzyko polega na tym, że ... zaczyna się tak, jak miało to miejsce w przypadku norek – od zwierzęcia do zwierzęcia – a następnie wirus ewoluuje w szczepy specyficzne dla zwierząt, by potem się rozprzestrzenić w ludzkiej populacji i kończy się w istocie nowym wirusem, który jest mu pokrewny i sprawia, że wszystko zaczyna się od nowa”[4].

    Może się więc niedługo okazać, że samo zaszczepienie siebie i całej swojej rodziny nie wystarczy. Potrzeba będzie bowiem zrobić to samo ze swoim kotem i psem. Pytanie, czy i w tym wypadku rząd ogłosi „darmowe szczepionki”, za które zapłacimy my wszyscy z naszych podatków. Wygląda na to, że plany dotyczące szczepień sięgają dużo dalej, niż sądzimy.

    [1] https://www.gov.pl/web/koronawirus/walczymy-z-falszywymi-informacjami.

    [2] R. Rettner, Why cats and dogs may need their own COVID-19 vaccines, źródło: https://www.livescience.com/pets-covid-19-vaccine.html.

    [3] Ch. Giordano, Cats and dogs may need Covid vaccine to curb infections, scientists say, źródło: https://www.independent.co.uk/news/science/coronavirus-vaccine-cats-dogs-covid-b1792178.html.

    [4] M. K. Sachdeva, COVID-19: Vaccinating pets could become 'necessary', scientists say, źródło: https://news.sky.com/story/covid-19-vaccinating-pets-could-become-necessary-scientists-say-12198428.

    Autor: Chris Klinsky
  • @kula Lis 69 09:04:50
    Szanowny Panie,

    To tylko kwestia czasu, i odpowiednio "spreparowany - zmutowany" wirus koronny - będzie również zrażał - no i zabijał nasze psy i koty a wkrótce potem rozmaite zwięrzęta domowe...hodowlane...

    Przecież Pandemia Covid - czyli Pandemia Strachu, musi mieć globalny zasięg. A zwierzęta domowe i hodowlane - trzeba będzie szczepić...
    Któż zresztą odmówi - zaszczepienia swojego ulubionego pieska.

    Wirusy Koronne - wirusy SARS - są bardzo niestabilne i zmienne - a więc w bardzo niedługim czasie - będzie wiele innych zmutowanych odmian tego wirusa. Każdy kraj...będzie miał swoją własną Pandemię.

    Tak niestety - jest przyszłość świata i ludzkości...

    A kiedy...i czy wogóle kiedykolwiekt się to skończy...
    Nikt, być może nawet Pan Bóg - jak narazie nie wie.

    Pozdrawiam wszystkich - w nadziei, że tym razem się mylę...
  • @Ryszard Opara
    https://static.ftpn.pl/imgcache/750x430/c//uploads/cropit/16121619791d3a3fff9e90f37a15a1de260cc0b3727093f529946aff0184e2eabb7dad40b5.jpg

    "Jest niczym mur przeciwko SARS-CoV-2". Kolejne badania wskazują na skuteczność tej substancji. Melatonina jest niczym mur przeciwko SARS-CoV-2 - wynika z badań naukowców z brazylijskiego uniwersytetu w Sao Paulo (USP). To kolejne badania, które wskazują na skuteczność tej substancji w walce z COVID-19. Jak podkreślają uczeni, melatonina "ma wysokie właściwości prewencyjne i hamuje rozprzestrzenianie się koronawirusa w organizmie". Melatonina wytwarzana w ludzkich płucach jest bardzo skuteczną substancją w zwalczaniu SARS-CoV-2. Nie tylko ma wysokie właściwości prewencyjne, ale również hamuje rozprzestrzenianie się w organizmie koronawirusa wynika z badania naukowców z brazylijskiego uniwersytetu w Sao Paulo (USP). Kierująca zespołem badawczym Regina Pekelmann Markus, wykładowca na Wydziale Nauk Biologicznych USP, wskazała, że w trakcie dotychczasowych studiów potwierdzono wysoką skuteczność melatoniny wytwarzanej przez płuca. Substancja ta jest niczym mur przeciwko SARS-CoV-2, chroniąc przed wniknięciem patogenu do tkanki nabłonkowej wyjaśniła. Zdaniem brazylijskiej badaczki melatonina produkowana przez płuca osłabia działanie białek, dzięki którym koronawirus wnika do tkanki nabłonkowej. Markus wyjaśniła, że skuteczne przeciwdziałanie dostaniu się SARS-CoV-2 do komórek potwierdzono m.in. poprzez bezpośrednie wstrzykiwanie większych ilości melatoniny do płuc. Dostarczana była ona w postaci kropli i aerozolu. W opublikowanym w naukowym piśmie “Melatonin Research” studium brazylijscy badacze wskazali, że melatonina wytwarzana w płucach mogłaby docelowo stać się też składnikiem markera służącego wykrywaniu bezobjawowych zakażeń koronawirusem. Na dobroczynne działanie melatoniny w hamowaniu rozprzestrzeniania się koronawirusa w październiku zwracali uwagę lekarze z hiszpańskiej kliniki MARGen w Grenadzie. Wskazywali, że substancja ta może pomóc w walce z SARS-CoV-2 dzięki swoim właściwościom sprzyjającym poprawie układu odpornościowego. Z kolei w listopadzie naukowcy z amerykańskiego Cleveland wskazywali w swoim studium, że melatonina ma duży potencjał i mogłaby zostać użyta do produkcji leku przeciwko COVID-19.
  • @Ryszard Opara 10:03:23
    https://prawy.pl/imgcache/750x430/c//uploads/cropit/16121856841d3a3fff9e90f37a15a1de260cc0b372.jpg

    Zaskakujące informacje w ulotce Pfizera na temat szczepionki kowidowej! Trwa akcja szczepień Polaków. W związku z tym, każdy kto chce się zaszczepić, powinien znać treść ulotki dołączanej do każdego lekarstwa. Przypominamy o wątpliwościach, które biorą się z lektury informacji na jej temat, którą przygotował Pfizer, jeden z producentów szczepionki na COVID-19. Pfizer opublikował z myślą o lekarzach „Charakterystykę produktu leczniczego”, jakim jest „Comirnaty koncentrat do sporządzania dyspersji do wstrzykiwań. Szczepionka mRNA przeciw COVID-19 (ze zmodyfikowanymi nukleozydami)”, a także ulotkę dla pacjentów1. W pierwszym dokumencie, już w składzie ilościowym zaskakuje nas jedna rzecz: „Po rozcieńczeniu jedna fiolka (0,45 ml) zawiera 5 dawek po 0,3 ml”. Tymczasem, obecnie z jednej fiolki otrzymuje się 6 dawek szczepionki, co zresztą doprowadziło do sporu między państwami a Pfizerem, który zaczął pobierać pieniądze za tę 6. dodatkową dawkę.

    Dalej, w szczegółowych danych klinicznych, we wskazaniach do stosowania, czytamy „Produkt leczniczy Comirnaty jest wskazany do czynnego uodparniania osób w wieku od 16 lat w celu zapobiegania chorobie COVID-19 wywołanej przez wirusa SARS-CoV-2”. W mediach argumentowano to tym, że dzieci rzadziej chorują na koronawirusa. Pojawia się jednak wiele głosów, że w przyszłości należałoby też szczepić osoby młodsze niż 16. lat. Obecnie się tego nie robi, bo nie zdążono przeprowadzić odpowiednich badań na tej grupie osób. Przyznaje to sam producent: „Nie określono dotychczas bezpieczeństwa stosowania ani skuteczności produktu leczniczego Comirnaty u dzieci i młodzieży w wieku poniżej 16lat. Dostępne dane są ograniczone”. Jest to istotna informacja, bo jak zobaczymy później, nie zdążono także z wieloma innymi badaniami.

    Do przeciwwskazań do przyjęcia szczepionki jest nadwrażliwość na substancję czynną lub na którąkolwiek substancję pomocniczą. Problem w tym, że przed podaniem szczepionki nie robi się żadnych testów, więc to, czy jesteśmy uczuleni, sprawdzimy dopiero po przyjęciu szczepionki. W paragrafie „Nadwrażliwość i anafilaksja” czytamy: „Zgłaszano przypadki zdarzeń anafilaktycznych. Zawsze powinny być łatwo dostępne odpowiednie metody leczenia i monitorowania w razie wystąpienia reakcji anafilaktycznej po podaniu szczepionki. Po podaniu szczepionki zaleca się ścisłą obserwację pacjenta przez co najmniej 15 minut. Drugiej dawki szczepionki nie należy podawać osobom, u których wystąpiła reakcja anafilaktyczna po pierwszej dawce produktu leczniczego Comirnaty”. Warto pamiętać, że w „zdarzeniach anafilaktycznych” chodzi o wstrząs anafilaktyczny, który może zagrażać życiu.

    Wśród zaleceń ogólnych wymienione są też reakcje związane z lękiem, przypadki małopłytkowości i zaburzenia krzepnięcia krwi (u osób chorujących na to mogą wystąpić krwawienia i siniaki spowodowane nakłuciem), a także jest omówiona kwestia przyjmowania szczepionki podczas choroby: „Szczepienie należy przesunąć u osób zciężką chorobą przebiegającą zgorączką lub u których występuje ostra infekcja. Występowanie łagodnej infekcji i(lub) niewielkiej gorączki nie powinno prowadzić do przesunięcia szczepienia”.

    Tym, co budzi jednak najwięcej wątpliwości, nie jest to, co wiadome, ale to, co niewiadome. I tak, na temat osób z obniżoną odpornością czytamy: „Nie oceniano skuteczności, bezpieczeństwa stosowania ani immunogenności szczepionki u osób z obniżoną odpornością, w tym u osób otrzymujących leczenie immunosupresyjne. Skuteczność produktu leczniczego Comirnaty może być mniejsza u osób z obniżoną odporności”. Na temat utrzymywania się z kolei okresu ochrony: „Okres utrzymywania się ochrony zapewnianej przez szczepionkę jest nieznany, ponieważ jest to nadal ustalane w badaniach klinicznych będących w toku”. Ważne są też ograniczenia dotyczące skuteczności szczepionki: „Tak jak w przypadku każdej innej szczepionki, szczepionka Comirnaty może nie chronić wszystkich osób, które ją otrzymały. Szczepionka może nie zapewniać pełnej ochrony przed upływem co najmniej 7 dni od otrzymania drugiej dawki szczepionki”.

    Podsumowując, szczepionka ma chronić przede wszystkim osoby narażone na zachorowania, a więc o obniżonej odporności, ale nie wiadomo, czy szczepionka jest dla takich osób bezpieczna ani skuteczna. Nie wiadomo jak długo utrzymuje się okres ochrony związany ze szczepionką, co sprawia, że już niektórzy mówią, iż będziemy musieli się szczepić co rok (biorąc pod uwagę, że szczepienia wszystkich chętnych Polaków, czyli ok. połowy społeczeństwa, zajmą koło 3 lat, jest to niemożliwe). Jest powiedziane, że nie wszystkich szczepionka będzie chronić, ale jak dużej grupy zaszczepionych to dotyczy – nie wiadomo.

    Jeśli chodzi o interakcje z innymi produktami leczniczymi i inne rodzaje interakcji sytuacja jest podobna: „Nie przeprowadzono badań dotyczących interakcji. Nie przeprowadzono badań dotyczących jednoczesnego podawania produktu leczniczego Comirnaty z innymi szczepionkami”. Znowu, szczepionki mają pomoc głównie osobom z grupy ryzyka, a więc z chorobami współistniejącymi, które prawie zawsze biorą jakieś leki. Natomiast brak jest podstawowej wiedzy na temat interakcji szczepionki z innymi lekami. Niektórzy lekarze, ze względów bezpieczeństwa, proponują pacjentom odstawienie na jakiś czas innych leków, ale są to działania „po omacku”, wiążące się z innymi problemami.

    Jeśli chodzi wpływ na płodność, ciążę, laktację sytuacja jest analogiczna. I tak, czytamy: „Istnieje tylko ograniczone doświadczenie dotyczące stosowania produktu leczniczego Comirnatyu kobiet w okresie ciąży. Badania na zwierzętach nie wykazały bezpośredniego ani pośredniego szkodliwego wpływu na ciążę, rozwój zarodka i (lub) płodu, poród lub rozwój pourodzeniowy. Podanie produktu leczniczego Comirnaty w okresie ciąży można rozważyć jedynie, jeśli potencjalne korzyści przewyższają jakiekolwiek potencjalne ryzyko dla matki płodu”; „Nie wiadomo, czy produkt leczniczy Comirnaty przenika do mleka ludzkiego”; „Badania na zwierzętach nie wykazały bezpośredniego ani pośredniego szkodliwego wpływu na reprodukcję”.

    Otrzymujemy szereg informacji o braku informacji lub tylko częściowej wiedzy. Mimo to amerykańska agencja Centers for Disease Control and Prevention, która zapobiega i zwalcza choroby, zwłaszcza zakaźne, utrzymuje, że kobiety ciężarne powinny mieć szansę otrzymania szczepionki, ale należy poinformować je, że nie została ona przetestowana na tej konkretnej grupie osób. Jest to igranie z ludzkim życiem. Efekty takich działań mogą się jednak ujawnić dopiero po wielu latach.

    Producent twierdzi, że z jego badań wynika, że skutki niepożądane są rzadkie i raczej niewielkie: „Najczęściej występującymi działaniami niepożądanymi u uczestników w wieku 16 lat lub starszych były: ból w miejscu wstrzyknięcia(>80%), zmęczenie (>60%), ból głowy ( >50%), ból mięśni dreszcze ( >30%), ból stawów ( >20%), gorączka i obrzęk wmiejscu wstrzyknięcia (>10%). Działania te miały zazwyczaj nasilenie łagodne lub umiarkowane oraz ustępowały wciągu kilku dni od podania szczepionki. Nieco mniejsza częstość występowania zdarzeń reaktogenności była związana z bardziej podeszłym wiekiem”. Wśród cięższych objawów wymieniono: ostre obwodowe porażenie nerwu twarzowego (rzadko) i anafilaksję (częstotliwości nie udało się ustalić na podstawie dostępnych badań”.

    Problem w tym, że pojawia się wiele wątpliwości dotyczących samej badanej grupy. Producent zaznaczył, że były to osoby powyżej 16. roku życia i w jakich przedziałach wiekowych. Wiadomo, że było tam niewielu zaawansowanych seniorów (wśród 75 plus było 804 w grupie szczepionki mRNA przeciw COVID-19 i 812 w grupie placebo) i nie było tam w ogóle osób z obniżoną odpornością. W dodatku korporacja śledziła występowanie skutków ubocznych u osób poddanych badaniu przez dwa miesiące. Tymczasem najgroźniejsze są potencjalne skutki długofalowe, jak bezpłodność, których nikt nawet nie badał.

    Ulotka Pfizera powinna dać nam do myślenia jedno: wciąż bardzo wiele nie wiadomo na temat działania szczepionki przeciwko COVID-19, jej skuteczności i bezpieczeństwa. Tak informuje nas sam producent. Ktokolwiek więc twierdziłby inaczej, wprowadza opinię publiczną w błąd.

    1 https://ec.europa.eu/health/documents/community-register/2020/20201221150522/anx_150522_pl.pdf.

    Autor: Chris Klinsky
    Źródło: ec.europa.eu
  • @Ryszard Opara 10:03:23
    Kiedy się nie szczepić? Resort zdrowia wskazuje, w jakich przypadkach szczepienie powinno być odroczone. SPRAWDŹ!

    https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/537394-kiedy-sie-nie-szczepic-sprawdz-wytyczne-mz


    Ps...Kiedy się nie „szczepić”? Dopóki się żyje! Najlepsza wytyczna zgodna ze zdrowym rozsądkiem, zwłaszcza od kiedy w szczepionkach są rakotwórcze substancje: nigdy a ty i twoje dzieci będziecie zdrowi. „Szczepionka” Pfizera (zawierająca GMO) to eksperyment medyczny na ludziach. Nikt nie powinien się tym szczepić, chyba że chce się dobrowolnie poddać eksperymentowi i potem ponosić tego konsekwencje. Przecież w ulotce jest wszystko napisane… Nie ma nic do ukrycia. W ulotce jest napisane że szczepić nie można ludzi którzy biorą jakiekolwiek leki czy widzieliście starszą osobę która nie bierze leków…Sądzą, że ludzie nie potrafią czytać ze zrozumieniem? To jest nieprzebadany preparat, więc jego podawanie to eksperyment medyczny! Pacjent podpisuje deklarację, że dobrowolnie tj. że jest świadomy zagrożeń i mimo to poddaje się zabiegowi. I właśnie o to chodzi , bo to zdejmuje odpowiedzialność z producenta i rządu za skutki. Zachorowalność (wykryta) i umieralność na covid jest taka sama w krajach z lock downem co bez, za to umieralność z powodu braku służby zdrowia u nas jest większa. Już 17 osób nie żyje po szczepionek. Kto ukrywa przed Polakami prawdę.

    https://stopnop.com.pl/smierc-covid/
  • Pandemii = Globalizacja
    Wywołanie tzw. pandemii to nic innego jak dążenie do globalizacji. Bardzo otwarcie i bez żadnej wstydliwości powiedział to szef chińskiej partii komunistycznej na virtualnym spotkaniu w Davos - chcemy globalizacji i Chiny będą przewodzić. Jest ro krótkie wyrażenie jego myśli. Nie wiadomo co jeszcze szef komunistycznej partii Chin wymyśli lub wytworzy aby zawładnąć światem poprzez globalizacje. Dają nabrać się na to kraje Europy zachodniej i prawie ze komunistyczno-socjalistyczne Stany pod przewodnictwem nie prezydenta Biden’a.

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930