Narodowy Plan pogoni za społeczeństwem z igłą i strzykawką. Szczepionka przeciwko Covid-19, jest wprowadzana na rynek, bez właściwych, koniecznych badań klinicznych. Szczepionka może np powodować bezpłodność u kobiet i mężczyzn.

Szanowni Państwo,

W następnych kilku artykułach, przedstawię poglądy niektórych Polskich naukowców, lekarzy biogenetyków,
którzy mają całkowicie odmienne (od oficjalnego - rządowego) poglądy na temat Pandemii Covid-19 oraz oczywiście zaplanowanego przez Polski Rząd - programu szczepień.

Ja osobiscie, od samego początku uważam, że Pandemia Covid-19, została sztucznie wykreowana, przez samozwańcze, bliżej nieokreślone „Elity Ludzkości”, które w ten właśnie sposób, prowadzą wojnę przeciwko ludzkości; w ten sposób próbują sztucznie i na siłę wprowadzić na całym świecie – NWO (Nowy Ład i Porządek); w ten sposób próbują przejąć całkowitą kontrolę nad ludzkością.

Przyszłość ludzkości – jest obecnie całkowicie zagrożona i jeżeli właśnie cała ludzkość, w swojej absolutnej większości – tych problemów właściwie nie zrozumie; jeżeli właśnie cała ludzkość nie rozpocznie walki
o swoją przyszłość – w najbliższych latach nastąpi KONIEC ŚWIATA – świata jaki znamy, świata,
który zapewni ludzkości właściwą wolność, demokrację oraz właściwy rozwój na przyszłość.

Pisałem już o tym wielokrotnie. Jestem z zawodu, wykształcenia i powołania lekarzem.
Chociaż, z różnych powodów, obecnie nie praktykuję już medycyny - nadal czuję się lekarzem.
„Misją i celem mojego życia jest pomagać innym ludziom”.
Uważam, że wszyscy ludzie w Polsce, powinni zapoznać się z różnymi opiniami i wypowiedziami,
- znanych i wysoko cenionych ekspertów/lekarzy, którzy mają odmienne zdanie na temat wirusa
Pandemii Covid-19 oraz proponowanych szczepionek.
Moim zdaniem: „Każdy powinien być lekarzem dla samego siebie”a w ostateczności:
„Każdy jest kowalem swojego losu”
i powinien podejmować decyzję o swoim życiu, będąc możliwie jak najlepiej poinformowanym.

Jako pierwszy przedstawiam jedną z wypowiedzi Pana Profesora Romana Zielińskiego,
(krótki życiorys w załączeniu), który jest Profesorem biologii i jednym z najlepszych Polskich genetyków.

Dr Ryszard Opara

Wywiad i rozmowę przeprowadziła pani Agnieszka Kisielewska (AK) w dniu 20.12.2020 roku.

Prof. zw. dr hab. Roman Zieliński
Roman Zieliński jest profesorem biologii o specjalności genetyka z 40-letnim doświadczeniem w pracy naukowej
i dydaktycznej. Studiował biologię, ze specjalizacją genetyka, na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, w latach 1971-1976.
Doktorat z genetyki (1980r.) i habilitację z genetyki (1986r.) uzyskał na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, tytuł profesora (1998 r.) również na UAM w Poznaniu.
W 2007 r. został profesorem zwyczajnym.
Tworzył od podstaw Katedrę Genetyki na Uniwersytecie Szczecińskim, która była jedną z pierwszych
jednostek wprowadzających analizę PCR do badań genetycznych (1995 r.).
Stworzył także Katedrę Genetyki na Wydziale Biologii Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie,
gdzie pracował do 2014 r. (Więcej informacji w Internecie).

Wywiad z prof. zw. dr hab. Romanem Zielińskim - 20.12.2020 r.

AK: Panie Profesorze - jest Pan bardzo aktywnym użytkownikiem mediów społecznościowych, gdzie na swoim
koncie na FB uświadamia Pan ludzi, korzystając ze swojej obszernej wiedzy z dziedziny genetyki i biologii.
W jednym z postów nazwał Pan – tzw. Narodowy Plan Szczepień -
„Narodowym Planem pogoni za społeczeństwem z igłą i strzykawką”. Dlaczego?

Roman Zieliński: W istocie tak to właśnie wygląda.
Konsultacje tego kuriozalnego dokumentu, który bardziej przypomina biuletyn reklamowy niż opracowanie rządowo-eksperckie, trwały 3 dni. Nie sądzę też, że jakiekolwiek uwagi zostaną uwzględnione.
A przecież proponowana technologia mRNA, nigdy nie była stosowana u ludzi.
Nie znamy skutków ubocznych, które mogą pojawić się po wielu miesiącach lub latach.
Rządowi pseudoeksperci zapewniają, że produkt jest bezpieczny, ale żadnego dowodu nie dostarczają.
Natomiast producent został zwolniony z odpowiedzialności za działania uboczne.
Czyli wyprodukował coś, czego nie jest pewny.

AK. Był Pan jednym z naukowców, którzy podpisali „Apel naukowców i lekarzy o powstrzymanie szczepień
na SARS-CoV-2 i powrót do normalności”, pod egidą dr. hab. Korab-Karpowicza, w którym ustosunkowujecie
się do Narodowego Planu Szczepień oraz wskazujecie, że szczepionki są niebezpieczne, niezbadane i niepotrzebne. Adresatem Apelu jest Prezydent RP i Rząd.
Czy adresaci w jakikolwiek sposób ustosunkowali się do Waszego apelu? Była jakaś reakcja?

RZ: Apel o który Pani pyta był drugim Apelem jaki został wystosowany do Prezydenta RP i Rządu w dniu 14.12.2020 r. i jeszcze nie doczekał się odpowiedzi.
Powiem nieskromnie, że miałem swój udział w zredagowaniu obu tych Apeli.
Na pierwszy pierwszy Apel do Prezydenta RP i Rządu„W sprawie szczepień na koronawirusa SARS-CoV-2”,
z dnia 30.11.2020 r. odpowiedzi udzielili: Minister Zdrowia, dr n. ekon. Adam Niedzielski, Prezes Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych, dr Grzegorz Cessak oraz Dyrektor Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego i Państwowego Zakładu Higieny, dr hab. n.zdr. Grzegorz Juszczyk.

W obszernej odpowiedzi z dnia 16.12.2020 r na pierwszy Apel poinformowano, że szybkie uruchomienie szczepień na koronawirusa, jest reakcją rządu, na pilne społeczne zapotrzebowanie związane z pandemią koronawirusa, a „wszelkie działania podejmowane w celu otrzymania skutecznych szczepionek przeciwko
COVID-19, podlegają rygorystycznym procedurom i gwarantują nam wszystkim - najwyższe możliwe bezpieczeństwo”.

Na stronie nr 5. autorzy tej odpowiedzi wyjaśniają:
„Należy podkreślić , że mRNA podawane w szczepionce replikuje się w cytoplazmie, nie dostając się do jądra komórkowego, a co za tym idzie – nie może integrować się z DNA człowieka”.

W ten sposób dowiedzieliśmy się, że ten preparat, nazywany „szczepionką”, jest produktem
tzw. inżynierii genetycznej, w postaci konstruktu jakim jest zrekombinowany RNA.
Jego zadaniem jest nie tylko pobudzenie naszego układu immunologicznego do wytworzenia przeciwciał
na „białko S”koronawirusa, lecz również replikowanie się w naszym organizmie.

Tak więc, obcy element genetyczny, super wirus, jakim jest konstrukt mRNA, będzie angażował aparat translacyjny naszego organizmu w celu wyprodukowania białka S, a także tzw. „aparat replikacyjny” -
w celu namnożeniu aktywnych, wirusowych cząstek mRNA.

W ten sposób autorzy tej „nowoczesnej technologii” poszli o krok dalej - niż dotychczasowi producenci GMO. Przypomnijmy, że do otrzymywania GMO wykorzystuje się konstrukt DNA z obcym genem, który wprowadza się do komórek roślin lub zwierząt.

Od tego momentu konstrukt ten żyje własnym życiem, na co eksperymentator nie ma już wpływu.
Konstrukt ten, jednak nie namnaża się w cytoplazmie, ani też nie podlega translacji.
Konstrukt ten jedynie włącza się w dowolnych miejscach w genom gospodarza, w dowolnej liczbie kopii.
Skutkuje to zmianą ekspresji genów oraz ich mutacjami.

Ponadto, w odpowiedzi na stres, jakim jest ten obcy konstrukt DNA, w genomie biorcy uruchamiane zostają transpozony, które również mogą zmieniać ekspresję genów i działać mutagennie.
Również konstrukt mRNA ze „szczepionki” - może zostać włączony do genomu, w tym przypadku ludzkiego i wywołać podobne efekty jakie występują u GMO.

W odniesieniu do „szczepionki” na koronawirusa wprowadzone cząstki mRNA będą dodatkowo podlegać
replikacji i translacji. Tak więc w „szczepionce” otrzymamy inwazyjną cząstkę, podobną do złośliwego wirusa
lub złośliwych komórek nowotworowych, rzekomo dla naszego dobra. Osoby, które wahają się jeszcze przed przyjęciem tej genetycznej „szczepionki” niech uświadomią sobie, że po jej przyjęciu wprowadzą do swojego organizmu pasożytniczą cząsteczkę mRNA, podobną do wiroidów wykrytych do tej pory jedynie u roślin.

Wiroidy roślinne nazywane są „pasożytami transkrypcji” - ponieważ przejmują one aparat
transkrypcyjny swojego gospodarza, doprowadzając go do choroby lub śmierci.

AK- Producent, firma Pfizer, w ulotce pisze, że nie jest znany wpływ szczepienia na płodność.
Czy to oznacza, że to szczepienie może wpływać na płodność?

RZ: Tego preparatu nie można wogóle nazywać szczepionką.
To nie jest szczepionka w swojej istocie. Nazywam to konstruktem mRNA, rekombinowanym RNA,
preparatem, który jest dziełem inżynierii genetycznej.

W ulotce producenta preparatu przeciwko C-19 jest jasno napisane, że nie badano wpływu tego
produktu na płodność. Czyli nie wiemy czy mogą być skutki uboczne czy nie.

Niemieccy lekarze, wskazują na fakt, że białko wirusa, które ma być produkowane przez nasz organizm jest podobne do syncytyny – białka, które jest niezbędne w zagnieżdżeniu płodu.
Podobieństwo to stwarza ryzyko, że wytworzone przeciwciała mogą również atakować syncytynę i w ten
sposób wpływać na płodność.
Syncytyna jest wytwarzana w tylko w krótkim okresie czasu podczas zagnieżdżania płodu.

Ponieważ nie prowadzono badań w tym kierunku, takiej możliwości nie można ani potwierdzić,
ani wykluczyć. Być może dlatego producent nie zaleca podawania konstruktu mRNA kobietom w ciąży,
a uczestniczki badań klinicznych instruowano aby przez kolejne dwa miesiące nie zachodziły w ciążę.

AK: Tak, ta informacja znajduje się również w ulotce producenta…

RZ: Okazuje się też, że problem utrzymania ciąży nie jest jedynym związanym z podobieństwem
pomiędzy białkiem produkowanym przez konstrukt mRNA przeciwko C-19 a syncytyną.
Syncytyna podlega silnej ekspresji w plemnikach ludzkich.
W tym samym czasie w ludzkich oocytach ekspresji podlegają receptory syncytyny 1.

Wskazuje to na istotną rolę syncytyny w fuzji komórek, w tym podczas łączenia się plemnika i komórki jajowej. Tym samym syncytyna 1, jest nie tylko istotna dla zagnieżdżenia zarodka, ale również dla prawidłowego funkcjonowania plemników.

Zbadanie wpływu tego konstruktu na płodność kobiet i mężczyzn powinna być obowiązkowa przed
jakimkolwiek wprowadzeniem tego produktu na rynek.

Oprócz syncytyny1, wytwarzana jest również syncytyna 2, której rola polega na osłabianiu reakcji
immunologicznej matki przeciwko zagnieżdżonemu zarodkowi w błonie śluzowej macicy.
Istnieje homeostaza pomiędzy syncytyną 1 i syncytyną 2, będącymi białkami związanymi z rozrodczością.

Wykazano, że podczas infekcji przez wirusa grypy również wydzielana jest syncytyna.
Ta delikatna homeostaza może być w znacznej mierze zakłócona.

Białka S koronawirusa są homologiczne do białek syncytyny i dlatego istnieje uzasadniona obawa,
że przeciwciała wytworzone na białko S wirusa będą również wiązać się z syncytyną, co może zakłócić rozwój zarodka, zahamować rozwój plemników oraz utrudnić efektywne zapłodnienie.
Może też powstać reakcja autoimmunologiczna, gdyż przeciwciała mogą zostać również
skierowane na białka S, które znajdą się na powierzchni komórek.

Czyli potencjalna bezpłodność może dotyczyć nie tylko kobiet, ale także mężczyzn?

Jest to naprawdę przerażająca wizja, szczególnie dla młodych osób w wieku rozrodczym.

Jednak osoby starsze, nasi seniorzy, też nie mogą się czuć bezpieczni przyjmując ten preparat zwany
potocznie szczepieniem na COVID. Według danych jakie przedstawia producent w ulotce, badania były prowadzone wyłącznie na osobach zdrowych w wieku do 55 lat.

Tymczasem nasz rząd ogłosił, że seniorzy będą pierwszymi w kolejce do szczepień.

Koniec części 1-szej wywiadu z Profesorem Romanem Zielińskim

Wywiad i rozmowę przeprowadziła pani Agnieszka Kisielewska (AK) w dniu 20.12.2020 roku.

Dr Ryszard Opara