Gorące tematy: COVID-NEWS Antypartia Ruch Oporu 2020 Dyżury administratorów RSS Kontakt
Uwaga! Wygląda na to, że Twoja przeglądarka nie obsługuje JavaScript. JavaScript jest wymagany do poprawnego działania serwisu!
546 postów 3536 komentarzy

RP - Primum Non Nocere

Ryszard Opara - Lekarz z powołania. Polak - Patriota. Humanista. Misja i Cel Mojego Życia - Pomagać innym ludziom.

Nowa Norymberga – rok 2021.

ZACHOWAJ ARTYKUŁ POLEĆ ZNAJOMYM

Przygotowania do procesu za zbrodnie przeciwko ludzkości. Główni Oskarżeni: WHO, CDC, WEF, Dr Cristian Drosten, Dr Lothar Wieler

Nowa Norymberga – rok 2021.  (W nawiązaniu do artykułu blogera Wawel)

Przygotowania do procesu za zbrodnie przeciwko ludzkości.
Główni Oskarżeni:

WHO- World Health Organization - Światowa Organizacja Zdrowia,
CDC - Centers for Disease Control and Prevention (Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorób)
WEF - World Economic Forum – Światowe Forum Ekonomiczne – Davos.
Dr Christian Drosten- niemiecki wirusolog , który zaprojektował test PCR na koronawirusa;
Dr Lothar Wieler, dyrektor niemieckiego RIVM - (Krajowy Instytut Zdrowia Publicznego),

Zespół kilkuset prawników oraz tysiące ekspertów medycznych pod kierownictwem dr. Reinera Fuellmicha rozpoczął postępowanie sądowe w sprawie zbrodni przeciwko ludzkości przeciwko:
CDC, WHO i WEF - Davos Group.
Dr Fullmich i jego zespół (głównie z Niemiec) będą oskarżać wyżej wymienione organizacje (i w/w osoby)
o rozmaite przestępstwa – zbrodnie przeciwko ludzkości – w ramach Pandemii Covid-19.

Florin Chilian - Lawyers Promise 'Nuremberg Trials' Against All Behind COVID Scam Right now, a second Nuremberg tribunal that is in preparation, with a class action lawsuit being set up under the

 
Jako główne dowody popełnienia w/w przestępstw, zespół Dr Fuellmicha będzie przedstawiał:

1. Wadliwy test PCR, który nigdy nie był opracowany do wykrywania patogenów wirusowych i jest w 100%
błędny po tzw. 35 cyklach. Jak przyznaje CDC, żaden test trwający ponad 28 cykli, nie jest dopuszczalny dla żadnego pozytywnego i wiarygodnego wyniku.
(Wszystkie testy PCR wydane przez CDC są oceniane na 37 - 45 cykli).
To unieważnia ponad 90% wyników, domniemanych zakażeń wywołanych przez wirusa COVID,
wykrywanych za pomocą tego błędnego testu.

Dodatkowo: Wszyscy Oskarżeni "wydali rozkaz" - nakazali lekarzom: 
Aby każdą śmierć z powodu choroby współistniejącej zdiagnozować jako śmierć z powodu Covid.
Jest to oszustwo oraz całkowicie sfałszowane akty zgonów. 

2. Wszystkim ludziom na świecie podawana jest „eksperymentalna” szczepionka co narusza art. 32
Konwencji Genewskiej. Zgodnie z art. 32 - Konwencji Genewskiej IV z 1949 r.
Wszyscy oskarżeni wykonują i zalecają wykonywać:„Okaleczanie i eksperymenty medyczne lub naukowe,
które nie są niezbędne do leczenia osoby podlegającej ochronie”.
Takie działania są absolutnie zabronione przez Konwencję Genewską.
Zgodnie z art. 147 przeprowadzanie eksperymentów biologicznych na osobach podlegających ochronie -
stanowi poważne naruszenie Konwencji.
Szczepionka „eksperymentalna” narusza wszystkie 10 kodeksów norymberskich, które przewidują
karę śmierci dla tych, którzy chcą złamać te wyżej wymienione prawa międzynarodowe.
https://blazingpress.com/wp-content/uploads/2021/05/nV6v5JKnY1JT.mp4?_=1
(Szczegóły poniżej).

Obecne „Szczepionki” nie spełniają następujących pięciu zasadniczych wymagań, aby mogły być uznane
za szczepionkę, zgodnie z prawem miedzynarodowym. W związku z powyższym wszystkie obecne
szczepionki, są z definicji medycznymi „eksperymentami” i próbami biologicznymi.

Szczepionka musi spełniać następujące kryteria aby zgodnie z prawem być dopuszczona do użytku:

1. Zapewniać odporność na wirusa – w minimum 80-90%.
Obecne szczepionki są mało wiarygodną terapią genową, nie zapewniają żadnej odporności.
Terapia genowa nie zapobiega rozprzestrzenianiu się wirusa; zapewnia „zerową” odporność.

2. Chronić odbiorców przed ponowną infekcją (w 80-90%).
Szczepionki Covid, wcale nie chronią pacjentów przed ponowną infekcją – co często jest obecnie
tłumaczone jako infekcję odmiennym (zmutowanym) wirusem.

3. Redukować znacznie objawy ponownej infekcji.
Obecnie nawet pacjenci zaszczepieni podwójną dawką (dwukrotnie) - często, nawet w 60%
ulegają ponownej infekcji; muszą byc leczenie w OIOM (Oddział Intensywnej Opieki Medycznej) -
no i oczywiście wielu z nich umiera.

4. Zapobiegać rozprzestrzenianiu się infekcjom wirusowym na inne osoby.
Tak się nie dzieje, osoby zaszczepione, często „łapią” ponowną infekcję – i przenoszą wirusy
na inne osoby (ponownie - tlumaczy się to zmiennością – mutacją wirusów)

5. Redukować całkowicie śmiertelność z powodu Infekcji Wirusowej.
Zgodnie ze statystykami, w USA zmarło 4647 osób po zaszczepieniu , w WB 168; podobnie w
innych krajach UE, Kanadzie. Śmiertelność, z różnych powodów jest dosyć wysoka.

Ogólnie biorąc globalna akcja szczepień anty-covidowych – powoduje naruszenia wielu ustaw i praw
tzw. Kodeksu Norymberskiego w następujących obszarach: (oto szczegóły)

1. Kodeks Norymberski nr 1:
Konieczna oraz niezbędna jest zgoda każdej osoby – do wykonywania szczepień
Nikt nie może i nie powinien być zmuszany do eksperymentu medycznego bez świadomej zgody.

Wiele mediów, polityków i osób niemedycznych przekonuje ludzi, aby się zaszczepili - że jest to całkowicie bezpieczne i nie podając żadnych informacji o niekorzystnych skutkach, efektach oraz niebezpieczeństwach
tej terapii genowej.
Tymczasem większość krajów świata, według zaleceń – WHO/CDC stosuje blokady, przymusy i groźby, kary finansowe i sprawy karne - aby zmusić ludzi do przyjęcia szczepionki Covid.
Rządy większości krajów świata straszy swoich obywateli, że w przypadku odmowy szczepienia – będą oni mieli zakaz życia i uczestniczenia w normalnym wolnym społeczeństwie.
Ludzie będą mogli poruszać się po świecie tylko na podstawie mandatu paszportu szczepionki lub zielonej przepustki.

Podczas procesów w Norymberdze nawet media były ścigane, a członkowie tych instytycji byli skazanie na wieloletnie kary więzienia za okłamywanie opinii publicznej.
Osoby, które okłamywali ludzi i zmuszali ich do rozmaitych eksperymentów medycznych (wśród tego wielu
lekarzy i nazistów), byli uznani za winnych zbrodni przeciwko ludzkości a bardzo często skazani na śmierć.

2. Kodeks Norymberski nr 2:
Każdy Eksperyment medyczny, powinien przynosić korzyści dla dobra społeczeństwa, niemożliwe do
osiągnięcia za pomocą innych metod lub środków. Jak wspomniano powyżej, terapia genowa nie spełnia
kryteriów szczepionki i nie zapewnia żadnej odporności na wirusa.
Istnieją rozmaite terapie medyczne, przynoszące dobre rezultaty leczenia przeciwko Covid, takie jak:
Iwermektyna, Amantadyna, Witamina D, Witamina C, Cynk i wiele innych, które wzmacniają układ odpornościowy – tak jak w przypadku grypy i przeziębienia. Są efektywne w leczeniu Covid-19/

3. Kodeks Norymberski nr 3:
Eksperyment medyczny powinien być tak zaprojektowany, oparty na wynikach eksperymentów na zwierzętach oraz znajomości historii choroby lub innego badanego problemu, aby przewidywane wyniki uzasadniały przeprowadzenie eksperymentu wśród ludzi. Obecnie stosowana terapia genowa pominęła testy na
zwierzętach i przeszła prosto do testów na ludziach.
W badaniach mRNA- firma Phizer wykorzystała badania mRNA z małpami Makakus Rezus, przy użyciu
mRNA (BNT162b2), w tych badaniach - u wszystkich małp rozwinęło się zapalenie płuc.!!!
Ale naukowcy uznali, że ryzyko jest niskie, ponieważ były to młode, zdrowe małpy w wieku 2-4 lat.

Izrael użył w swoim kraju szczepionki Phizera, ale... Międzynarodowy Trybunał Prawny przyjął roszczenie w stosunku do 80% biorców z zapaleniem płuc, którym wstrzyknięto tę terapię genową.
Pomimo tego niepokojącego rozwoju firma Phizer przystąpiła do opracowywania mRNA dla Covid -
bez testów na zwierzętach.

4. Kodeks Norymberski nr 4:
Eksperyment medyczny należy przeprowadzać w taki sposób, aby uniknąć wszelkiego zbędnego cierpienia czy obrażeń fizycznych i psychicznych. Od czasu wprowadzenia tego eksperymentu i umieszczenia go w systemie raportowania CDC VAERS w Ameryce zgłoszono ponad 4000 zgonów i 50 000 urazów wywołanych szczepionkami.
W UE zgłoszono ponad 7000 zgonów i 365 000 urazów wywołanych szczepieniami.
To bardzo poważne naruszenie tego kodeksu.

5. Kodeks Norymberski nr 5:
Nie należy przeprowadzać eksperymentu medycznego, jeżeli istnieją „a priori” powodd, by sądzić, że grozi
śmierć lub uszkodzenie ciała; z wyjątkiem takich eksperymentów, w których lekarz czyli „eksperymentator” - przeprowadza go również na sobie.

Jak stwierdzono wyżej w pkt. 4, w oparciu faktyczne dane medyczne, ta terapia genowa powoduje śmierć i obrażenia.Wcześniejsze badania nad mRNA pokazują również kilka innych zagrożeń, które zostały
zignorowane w tym obecnych doświadczeniach z terapią genową.
Badania z 2002 r. nad białkami kolców Sars-Cov wykazały, że powodują one rozmaite stany zapalne immunopatologię, rozmaite skrzepy krwi i utrudniają ekspresję angiotensyny 2. Ten eksperyment zmusza organizm do wyprodukowania tego białka-szpilki, dziedzicząc wszystkie te zagrożenia.

6. Kod Norymberski nr 6:
Stopień ryzyka, jakie należy podjąć, nigdy nie może przekraczać znaczenia korzyści eksperymentu dla ludzkości. Covid-19 ma w 98-99% współczynnik wyleczalności. Urazy wywołane szczepionką, zgony i niepożądane skutki uboczne terapii genowej mRNA znacznie przewyższają takie ryzyko. Stosowanie nieskutecznych szczepionek zostało zakazane w rolnictwie przez Stany Zjednoczone i UE ze względu na badanie Marka Chicken'a, które pokazuje, że pojawiają się „gorące wirusy” i ich warianty, co sprawia, że choroba jest jeszcze bardziej śmiertelna.
Jednak zostało to zignorowane przez CDC do użytku u ludzi, wiedząc w pełni o ryzyku pojawienia się nowych, bardziej śmiercionośnych wariantów po nieskutecznych szczepionkach.

7. Kodeks Norymberski nr 7:
Należy poczynić odpowiednie przygotowania i zapewnić odpowiednie udogodnienia w celu ochrony każdego uczestnika przed nawet przyszłymi możliwościami obrażeń, niepełnosprawności lub śmierci
Nie było w tym aspekcie – żadnych, prawidłowych przygotowań.
Obecna terapia genowa - została zatwierdzona - zgodnie z ustawą o wyłącznym użyciu w nagłych wypadkach, pominęła próby na zwierzętach i ludziach i została wymuszona na źle poinformowanej opinii publicznej.

8. Kodeks Norymberski nr 8:
Każdy Eksperyment medyczny, powinien być przeprowadzany, wyłącznie przez osoby posiadające kwalifikacje naukowe. Wymagany jest najwyższy poziom umiejętności i staranności na wszystkich etapach eksperymentu. Politycy, media i aktorzy twierdzący, że jest to bezpieczna i skuteczna szczepionka, nie mają żadnych odpowiednich kwalifikacji.
To zwyczajna propaganda, nie medycyna.Wiele punktów sprzedaży detalicznej, takich jak Walmart,
„centra szczepionek ulicznych” - nie mają kwalifikacji do podawania niedoinformowanej opinii publicznej eksperymentalnych medycznych terapii genowych.

9. Kodeks Norymberski nr 9:
W trakcie eksperymentu medycznego, uczestnik musi mieć możliwość zakończenia eksperymentu, jeśli osiągnął stan fizyczny lub psychiczny, w którym kontynuacja eksperymentu wydaje mu się niemożliwa. Pomimo protestu ponad 85000 lekarzy, pielęgniarek, wirusologów, epidemiologów, eksperyment się nie skończył. Trwa nadal.
W rzeczywistości coraz więcej prób zmiany przepisów w celu wymuszenia przestrzegania szczepień, obowiązkowe i przymusowe szczepienia są przepychane, a eksperymentalne "aktualizacyjne" szczepienia są planowane co 6 miesięcy; bez uciekania się do możliwej do pokonania liczby zgonów i obrażeń już spowodowanych przez ten eksperyment.
Mamy nadzieję, że ten nowy proces norymberski położy kres tej zbrodni przeciwko ludzkości.

10. Kodeks Norymberski nr 10: W trakcie eksperymentu medycznego, prowadzący go naukowiec musi być przygotowany do jego zakończenia na dowolnym etapie, jeśli w oparciu o swoje dane oraz
kwalifikacje ma powody przypuszczać, że kontynuacja eksperymentu może grozić okaleczeniem, niepełnosprawnością lub śmiercią uczestnika.

Z danych statystycznych jasno wynika, że ten eksperyment medyczny powoduje śmierć i obrażenia, jednak wszyscy politycy, firmy farmaceutyczne i tak zwani „eksperci”, nie podejmują żadnych prób powstrzymania „eksperymentu terapii genowej” przed wyrządzeniem krzywdy źle poinformowanej opinii publicznej.
Co można zrobić, aby położyć kres tej zbrodni przeciwko ludzkości? Udostępniać informacje wokół.
Informować swoich polityków, media, lekarzy i pielęgniarki, że ONI są/będą współwinni tej zbrodni przeciwko ludzkości; ONI również będą podlegać prawom określonym w Konwencji Genewskiej i Kodeksie Norymberskim - mogą być sądzeni, uznani za winnychi skazani na śmierć.

Postępowanie sądowe toczy się naprzód, zebrano dowody, a coraz więcej ekspertów bije na alarm.
Proszę przejrzeć stronę internetową Covid Committee tutaj, a jeśli padłeś ofiarą tego przestępstwa, zgłoś zdarzenie, zaangażowane osoby i jak najwięcej szczegółów na tej stronie.
Zbrodnie przeciwko ludzkości dotykają nas wszystkich.
Są przestępstwem przeciwko tobie, twoim dzieciom, twoim rodzicom, twoim dziadkom, twojej społeczności, twojemu krajowi i twojej przyszłości.

Źródło: https://www.globalresearch.ca/who-cdc-new-nuremberg-trials-2021-crimes-against humanity_/5744609
 

Dr Ryszard Opara

 

KOMENTARZE

  • Dr. Opara
    To niesłychana wiadomość! Szansa na zwycięską konfrontację z pandemonią zła na świecie. To być - albo nie być, dla LUDZKOŚCI. Ten proces może stać się precedensem, impulsem do narodzin NOWEGO LEPSZEGO ŚWIATA! Niech dobro i prawda zwyciężą!
    Cieszę się, że jest Pan, Doktorze, wraz z nami, po właściwej stronie HISTORII.
  • Drogi Fundatorze naszej Oazy Swobody Wymiany Zdań i Myśli.
    Pamiętajmy.
    Norymberga była farsą dla gawiedzi.
    Główni lalkarze uciekli a ich mocodawcy dalej w cieniu.
    Do dziś.
    Potrzebny jest ziemski sąd ostateczny nad agendą śmierci.
    Po ujęciu ich przez sformowane szybko niewielkie oddziały sił szybkiego reagowania.
    Rozprucie sejfów, wykasowanie zapisów na tajnych kontach aż zaboli.
    Zaaresztowanie wszystkich chirurgów plastycznych a tych najbardziej podejrzanych wraz z rodzinami.
  • Pinkas: Największym problemem jest to, że młodzi ludzie unikają szczepień
    https://img.dorzeczy.pl/img/jaroslaw-pinkas/d4/e8/46349c7cf9d52bd797e4df63d80d.jpeg
    Największym problemem jest to, że młodzi ludzie unikają szczepień mówi prof. Jarosław Pinkas, konsultant krajowy w dziedzinie Zdrowia Publicznego.
    https://dorzeczy.pl/opinie/186145/prof-pinkas-o-programie-szczepien-wskazal-na-powazny-problem.html

    Ps..To jeszcze naród nie do końca zgłupiał. Następny chazar stręczy śmiercionke. Niemożliwe, żeby nie wiedział, że to eksperyment, że jest dużo zgonów i NOPów. Dlaczego DRz, widząc oczywiste kłamstwa, nawet nie próbuje tego kwestionować? Pinkas stwierdza: "Istnieje grupa tzw. superspreadersów, czyli osób, które najłatwiej przenoszą wirusa. Są to ludzie młodzi, którzy nie czują, że chorują".. Mianowicie, nie ma żadnych badań stwierdzających kto jest tym "superspreader"...

    Np to: "Right now, we don’t know enough to begin to identify who is a potential superspreader either before they’ve been infected or after transmission. "


    Inne źródła mówią o tym, że może są to ci którzy jeszcze są w okresie inkubacji (znowu nic wspólnego z "młodymi")..Pinkas perfidnie i świadomie łże. Jesteście ponoć dziennikarzami, może spróbujcie się dowiedzieć jakie są powody że, powtórzę perfidnie i świadomie łże? Z tego co mówi rebe Pinkas, wynika że ludzie "wyszczepieni" nie zarażają się, a co za tym idzie, nie zarażają innych. Jak to się ma ,do oficjalnych informacji że tysiące "wyszczepionych" na świecie( w Polsce 85 tys-Min. Zdrowia), zaraziło się wirusem? Rebe, sam jesteś superspreadersem roznoszenia hucpy covidowej. Młodzi ludzie sięgają po informacje do internetu i nie są tylko niewolnikami telewizorów, które śpiewają z jednego klucza. Zaczynają rozumieć to co się teraz dzieje. Słowem lemingi zaczynają się uczyć i żaden pseudo profesor celebryta nie namówi ich żeby dobrowolnie popełnili sepuku. Goje "tysz" myślą!



    Zaszczepione osoby są obecnie testowane w 28 cyklach PCR, co prawie gwarantuje „negatywny” wynik COVID. Pojawiły się nowe dowody sugerujące, że osobom, którym wstrzyknięto SZCZEPIONKĘ koronawirusa z Wuhan (Covid-19), podaje się inny test PCR niż osobom, którym nie wstrzyknięto, co sprawia wrażenie, jakby „szczepionka” była „skuteczna”. Pamiętacie, kiedy ostrzegaliśmy was, że testy PCR w USA (świecie też) są celowo "dostrajane" zbyt wysoko, dając wiele fałszywych wyników pozytywnych? Cóż, teraz są one "dostrajane" zbyt nisko dla szczepionych, aby dawać prawie wyłącznie "negatywne" wyniki testów.
    Innymi słowy, jeśli otrzymasz zastrzyk i później zostaniesz przebadany jednym z tych testów PCR o niższej liczbie cykli, najprawdopodobniej wynik będzie "negatywny". Jeśli nie dostałeś zastrzyku, wtedy twój test PCR użyje wyższej liczby cykli, co z dużym prawdopodobieństwem da wynik "pozytywny".

    https://www.naturalnews.com/2021-05-06-vaccinated-tested-pcr-28-cycles-guaranteed-negative.html
    lub https:// t.me/ qpolska/20103
    usun puste miejsca w adresach (znaki spacji)
    Krótko na temat szczepionek. Informacja genetyczna w szczepionce prowadzi do powstania opatentowanego mutanta. Szczepionki zawierają hydrożel Darpa, lit i opatentowaną informację genetyczną! mRNA nie jest niesprawdzoną nowością. W hodowli i dla najlepszych sportowców ten typ stosuje się w dopingu od wielu lat. U najlepszych sportowców doping ten znacznie skraca życie. Hydrożel Darpa (referencja) jest sztuczną substancją, która tworzy konwerter pomiędzy sygnałem elektromagnetycznym a żywą komórką, tkanką i organem. Konwertuje sygnał elektromagnetyczny z nadajnika na sygnał, który żywa komórka rozumie i na który reaguje. (patrz zdjęcie chrząszcza - Darpa Hydrogel został wstrzyknięty do jego struktur nerwowych i był sterowany za pomocą radia). Hydrożel Darpa i lit blokują i niszczą szyszynkę i powodują, że myśląca osoba staje się sterowalnym biorobotem. Hydrożel jest nośnikiem substancji aktywnej, jego zadaniem jest wprowadzenie substancji do organizmu w pożądanym miejscu. Informacja genetyczna w szczepionce prowadzi do powstania opatentowanego mutanta. Marzeniem ciemnych sił skupionych wokół Billa Gatesa jest osiągnięcie wymuszenia aby te mutanty, np. poprzez szczepienia, były regularnie unowocześniane jako program komputerowy. Wydrążone włókna nylonowe Darpa Hydrogel wypełniają plastikowe półmaski klasy FFP2. Ten Darpa Hydrogel z dodatkami jest powoli uwalniany z respiratorów. Podczas oddychania dostaje się on do ludzkich dróg oddechowych.
    Wymazówki używane do PCR również składają się z wydrążonych włókien nylonowych z Hydrożelu Darpa.

    link do całości artykułu ze zdjęciami: t.me/ qpolska/28177
    Po znaku / usuń jedną spację

    ZASZCZEPIONY ZOMBIE JAKO PRĄDNICA? Przyłożona żarówka do ramienia ZOMBIAKA sama świeci. Witaj nowy człowieku GMO. Opis w komentarzu

    https:// t.me/ qpolska/27769
    usuń puste miejsca w adresie (znaki spacji)
  • @brian 05:36:14
    Tu opis jak działają "szczepionki". Dzień po dniu, aż do śmierci:

    https://wprawo.pl/39-letnia-modelka-zmarla-po-szczepieniu-preparatem-astrazeneca-dusilam-sie-bylo-mi-zimno-mialam-bole-glowy-i-mdlosci/
  • @brian 05:36:14
    Moderna oświadcza, że jej szczepionka jest "wysoce skuteczna" u osób w wieku 12-17 lat.

    https://dorzeczy.pl/swiat/186140/moderna-preparat-wysoce-skuteczny-u-osob-w-wieku-12-17-lat.html


    Ps...Czas najwyższy na niemowlęta. Jeśli chodzi o wywołane skutki uboczne, to naprawdę wysoce skuteczna! Ustawiać się w kolejce, będzie więcej miejsca na świecie dla Billa Gatesa! Oczyma wyobraźni już widzę jak polska 17 letnia gimbaza szczepi się preparatami Moderny zrobionymi na "kolanie"....Tak no oko 80% polskiej gimbazy to abnegaci, kompletnie bez wiedzy...Wystarczy dać im parę groszy a miejsca usług szczepień przeciwko COVID-19 będą pękać w szwach...

    Głupich nie sieją, im się płaci. Po co dzieciom specyfik GMO z MS102 pochodną glifosatu! Mają swoją odporność, zachorowalność poniżej 0,01%! Tragedia - komu oni kity wciskają! Czemu nie ma szczepionek przeciwko dżumie, trądowi, pseudomonas, clebsieli, chlamydii! Bo lekarstwa są drogie ..bardzo drogie!
  • @kula Lis 69 06:36:14
    Skuteczna.
    A czy tańsza od kuli w tył głowy czy gazowania w komorze?
    W takim razie jestem Za.
    Byciem jak najdalej od wyszczepionych.
    Bo za parę lat mogą zakażać jakąś wysoce zjadliwą chorobą autoimmunologiczną lub immunosupresyjną.
  • @kula Lis 69 06:10:33
    Telegramowi bym nie wierzył.
    Bywa często... wiarygodny "inaczej".
    Facet mógł mieć pod mokrą koszulką pojedynczy przewód.
    Nawet pojedynczy przy uziemieniu, np. przez stanięcie na rozlanej wodzie powoduje świecenie LED ów o małym poborze.
    Sprawdzone.
    Nie żartuję.
  • @kula Lis 69 06:10:33
    //Pinkas: Największym problemem jest to, że młodzi ludzie unikają szczepień//

    Największym problemem jest to, że tacy psychopatyczni kryminaliści jak Pinkas, Gut, Niedzielski, itd. nie są zatruci ciężkim przypadkiem ołowicy!

    Ale co się odwlecze to ze sznura nie uciecze...
  • Powiem tylko tyle:
    "Norymbergę" zorganizowali ci sami - co wcześniej ulepili pana, towarzysza Hitlera ze smoły i siarki.
    Wniosek?
    Założę się, że ci - co to ulepili ze smoły i siarki - hucpę świrusową - też będą organizować ewentualną, drugą "Norymbergę.
    Smutne to - ale prawdziwe.
    Na koniec - dzielenie Ziemi przez ludzi z czarcim pomiotem - to nie zabawa.
  • @Kmieć 07:22:08
    Tym bardziej, że nie mamy już nic do stracenia, bo ani poczucia bezpieczeństwa, ani spokoju, ani dostępu do leczenia, ani godnej płacy za pracę - nie mamy już nic - ale walcząc możemy to wszystko na powrót zyskać.

    Jest Pan jednym z niewielu mężczyzn, którzy rozumieją powagę sytuacji i rozumie, co trzeba zrobić aby zachować własną wolność i życie.

    Pozdrawiam.
  • i w tym wszystkim ani słowa o rosyjskiej szczepionce
    XD

    Rosyjski Sputnik ma ponad 90% skuteczność.
    Szczepienie w Rosji jest dobrowolne i to samo w nieuznawanych donbaskich republikach. Tam też wykrywa się zarażenia, leczy i szczepi :)
    Jakiś komentarz ?
  • @Kmieć 07:22:08
    „Wielu z Was się teraz szczepi (mam nadzieję!) i pewnie podobnie jak ja część przechodzi ciężko entuzjastyczną reakcję immunologiczną na szczepionkę” pisała dziennikarka. Nie żyje 34-letnia Kalina Mróz. Dziennikarka „Gazety Wyborczej” zmarła nagle po ciężkich powikłaniach po szczepieniu. Śp. K. Mróz poinformowała niedawno, że wystąpiła u niej reakcja immunologiczna na szczepionkę przeciwko COVID-19.

    A w MEDIACH CISZA .

    https://nczas.com/2021/05/25/kalina-mroz-nie-zyje-szczepionka-powod-smierci/
  • Covid to juz sprawa przerobiona tysiace razy, oszustwo.
    Sprobujcie w USA kupic kosiarke, traktorek do trawy. Caly dzien mi to zabralo i nie kupilem bo nie ma w sklepach. Stoja modele na wystawie ale jak chcesz kupic to nie mozesz. Komuna.
  • @charon 08:21:30 Szczepienie w Rosji jest dobrowolne ?
    Pandemia koronawirusa, 25 maja, 12:48 190 510
    Udostępnij to
    Pierwszy region Rosji wprowadził obowiązkowe szczepienia przeciwko COVID-19
    Władze Jakucji wyjaśniły to napiętą sytuacją z COVID. Pracodawcy, którzy nie zapewniają obowiązkowych szczepień pracowników, zostaną ukarani grzywną w wysokości 200 tys. Rubli, ci, którzy „bezzasadnie odmówią” szczepień nie będą mogli pracować

    Przeczytaj więcej na RBC:
    https://www.rbc.ru/society/25/05/2021/60acc5ed9a79475f0b6153c6
  • @1abezmetki 08:42:44
    Okazało się, że zostaliśmy sami.
  • @kula Lis 69 08:26:33
    "Śp. K. Mróz poinformowała niedawno, że wystąpiła u niej reakcja immunologiczna na szczepionkę przeciwko COVID-19."

    Reakcja immunologiczna może w organizmie wystąpić na bardzo wiele substancji i nie jest to nic nowego, że i na szczepionkę COVID-19 może wystąpić u jakiejś liczby osób ją przyjmujących, bo to zależy od cech osobniczych.
    Do takich reakcji immunologicznych zaliczyć można powstawanie zakrzepicy i wielu, wielu innych.
    Przy masowych szczepieniach, trafienie na osoby z takimi cechami osobniczymi, które sprzyjają reakcji immunologicznej znacznie wzrasta(rachunek prawdopodobieństwa by się przydał a nie sianie dezinformacji).
  • @1abezmetki 04:38:15
    Szanowny 1abezmetki,

    Tak, to prawda - żyjemy w czasach, gdzie trzeba zadawać sobie pytanie:
    "Być albo - nie być, dla LUDZKOŚCI.

    Mam wielką nadzieję, że cały ten proces rozpoczęty przez prawników oraz specjalistów lekarzy/służby zdrowia w Niemczech - będzie początkiem nowego lepszego świata...

    PRAWDA i DOBRO - MUSZĄ ZWYCIĘŻYĆ.

    A ja jestem, byłem i zawsze będę po własciwej stronie Historii.
    Misją mojego życie - jest pomagać ludziom.
    Żyję nie dla siebie - ale wyłącznie dla dobra ludzkości...

    Pozdrawiam serdecznie
  • @brian 05:36:14
    Szanowny Panie Brian,

    Uprzejmie dziękuję za komplement wyrażony słowami w tytule:
    "Drogi Fundatorze naszej Oazy Swobody Wymiany Zdań i Myśli".

    Naprawdę bym chciał - aby tak było...
    Zrobię wszystko co w mojej mocy - aby Neon24.pl był zawsze - taką
    Oazą swobodnej mysli, wymiany zdań i poglądów - jako Forum Polaków.

    Ale nie wszystko zależy od NAS.

    Większość Ludzkości musi zrozumieć zagrożenia obecnej rzeczywistości - związane z Pandemią Covid (oraz masowymi szczepionkami).
    Większość ludzkości - MUSI zacząć walczyć o przyszłość... oraz o
    WOLNOŚĆ - NASZĄ i WASZĄ.

    Pozdrawiam serdecznie
  • @JKK 09:12:16
    I pewnie uważa Pan, że jedno "życie" w tą czy tamtą to bez znaczenia ? - W Pana umyśle musi być plan wykonany bez względu na koszty ?

    Ja w garażu też mam szczepionkę na głupotę ludzką acz nie biorę odpowiedzialności za powikłania - zapraszam Pana - z przyjemnością wstrzyknę Panu ten preparat.
  • Nowa Norynberga zbliża się już wielkimi krokami :
    To już nie lata, a miesiące od wielkiej łapanki. Nazwiska zbrodniarzy i ich klakierów są już dawno spisane. Nie pomogą im podziemne schrony gotharda
    https://rumble.com/vhmnot-eksplozje-i-fajerwerki.html
  • @Jan Paweł 09:31:23
    Ciekawe, co zrobią Niedzielskie, Kaczyńskie i Tuski, bo zakładam, że dla nich miejsca w bunkrach nie przewidziano.

    Lista nikomu nie jest potrzebna - każdy Polak ma w głowie nazwiska śmieci, którzy doprowadzili Polskę do stanu obecnego.
  • @kula Lis 69 06:10:33
    Witam Szanownego Pana,

    Muszę przyznać, ze znam Prof. dr Jarosława Pinkasa - osobiście...
    Poznałem go w czasach, kiedy pracował z Prof Religą - w Instytucie Kardiologii, w Aninie - muszę przyznać, że moim zdaniem - to naprawdę dobry lekarz, chirurg i wogóle ciekawy człowiek.
    Towarzysko, też bardzo sympatyczny, rozmowny...lubi dobre wino...

    Nie mam z nim kontaktu od kilku lat ale nigdy nie przypuszczałem, że jako lekarz i człowiek - wykaże się takim niezrozumieniem Pandemii Covid.
    Nie wierzę w to, że on tak mówi - bo tak mu ktoś każe...
    Takie są widocznie jego przekonania - wielka, naprawdę wielka szkoda.

    Mam nadzieję, że Jarek (Prof Pinkas) - niedługo zrozumie - jak bardzo w tym przypadku się myli...

    Podrawiam serdecznie,
  • @kula Lis 69 06:10:33
    To świecenie tej świetlówki kompaktowej może świadczyć o wszczepieniu do organizmu mikroczipów z jakimś własnym źródłem energii
  • @Kmieć 07:22:08
    Szanowny Panie,

    Niestety ma Pan racje - wszyscy lekarze, którzy głoszą tego typu poglądy - to właśnie psychopatyczni kryminaliści...

    Jak wspomniałem w uprzednim komentarzu, znam Prof dr Pinkasa od lat, osobiście - i nigdy nie przypuszczałem, że może coś takiego publicznie powiedzieć...
    To "woła o pomstę do nieba" - mam nadzieję, że Prof Pinkas - wkrótce - to wszystko zrozumie. Oby nie było za późno.

    Pozdrawiam serdecznie
  • @kula Lis 69 06:36:14
    A to całe "Dorzeczy", jak i wszystkie pozostałem "wolne" media, to za rozpowszechnianie zbrodni także należy wpisać na listę zbrodniarzy.

    Media są głównymi winowajcami w tej zbrodni. Bez nich nie byłoby tej całej pandemii, więc powinni być sądzeni tak jak główni zbrodniarze
  • @werka1321 09:34:47
    Marionetki zostaną przez ich panów wyrzucone z wozu na pożarcie goniących ich wilków.
  • @Ryszard Opara 09:37:12
    Szanowny panie Doktorze, czy to prawda, że organy do przeszczepu pobiera się od osób żyjących, bo pobierane od zmarłych są już bezwartościowe?

    Jeżeli tak, to jak możemy mówić dobrze o lekarzu transplantologu?
    Jak możemy w ogóle mówić dobrze o lekarzu medycyny rockefelerowskiej?
  • @Jan Paweł 09:44:15
    //Media są głównymi winowajcami w tej zbrodni. Bez nich nie byłoby tej całej pandemii, więc powinni być sądzeni tak jak główni zbrodniarze//

    Głównymi to nie.
    Ale faktycznie bez presstytutek, przeprowadzenie tego masowego, globalnego ludobójstwa byłoby utrudnione.

    I oczywistym jest, że miejsce na szubienicy dla najaktywniejszych i najgorliwszych medialnych naganiaczy covidowej faszystowskiej propagandy znaleźć się MUSI!

    I nie wolno zapomnieć o cwelebrytach, jak Pazura, Małysz, SylwioSpurka, itd.
  • Na moim przykładzie widać że to sporo bzdur.
    Miałem grypę wysłali mnie na test Covida... i nie przypisali mi Covida.
    Matka zmarła niedawno w szpitalu i nie przypisali jej Covida (serce)
    W czasie pandemii byłem w szpitalu onkologicznym na operacji, przed przyjęciem zbadali mnie na Covida i nie stwierdzili Covida... przyjęli na oddział zrobili swoje i dzięki im za to.

    To wszystkie moje osobiste doświadczenia przeczą tym teoriom spiskowym.
    Bo powinni przecie z godnie z teorią spiskową..
    - stwierdzić u mnie Covida jak miałem grypę i zapuszkować w szpitali i wykończyć pod respiratorem...
    - Matce przypisać Covida skoro zmarła na serce.
    - mnie nie wpuścić a okologię a przypisać fałszywie Covida i zapuszkować w szpitali Covidowym i zamordować pod respiratorem.

    Jak widać powinienem już dwa razy zostać zlikwidowany na Covida ...
    no chyba że to wina bałaganu w służbie zdrowia czyli wina Morawieckiego i tego od zdrowia oraz Prezesa że bałagan a ja cudem przeżyłem..

    Każdy sam musi sobie odpowiedzieć pytanie skąd tyle sprzeczności w stosunku to teorii spiskowej.
  • @charon 08:21:30
    //Rosyjski Sputnik ma ponad 90% skuteczność.//


    Skuteczność w jakiej dziedzinie?
    Bo chyba nie w zwalczaniu nieistniejącego w przyrodzie wirusa?

    Stosunek "kolektywnego Putina" do Plandemii jasno pokazuje, że Rosja gra do jednej bramki z zachodnimi "partiorami".

    Po prostu prawdziwi "Władcy Marionetek" przeniosą się znad Potomaku do bezpiecznego i zasobnego gniazdka w Moskwie.

    P.S. Gdyby Rosja nie wzięła, wzorem Białorusi, udziału w tej globalnej zbrodniczej hutzpie covidowej, to najprawdopodobniej ten zbrodniczy zamysł zdechłby w zarodku.
    A tak...
    Jak napisała Pani Werka - zostaliśmy, my zwykli ludzie, sami.
    Gorze nam.
  • @Ryszard Opara 09:37:12
    https://img.dorzeczy.pl/img/szczepionka-astrazeneca/b9/02/d9aa37f87a86362b9e4c330974b5.jpeg
    Zatory tętnic mózgu po szczepionce AstraZeneca. Opisano trzy przypadki udaru niedokrwiennego u pacjentów, którzy wcześniej przyjęli szczepionkę przeciw COVID-19 firmy AstraZeneca. Od niedawna pojawiały się doniesienia o rzadkich przypadkach udaru po przyjęciu szczepionki Oxford/AstraZeneca przeciw COVID-19. Jak jednak tłumaczą autorzy nowego opracowania opublikowanego na łamach „Journal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry”, zatory dotyczyły żył, głównie obecnych w mózgu. Osoby, u których występowały, miały zwykle niską liczbę płytek krwi oraz sprzyjające zakrzepom przeciwciała skierowane przeciw płytkom. Dotąd jednak nie zdiagnozowano niedokrwiennego udaru spowodowanego zatorem w tętnicy, czyli udaru zwykle najczęściej występującego. Takie właśnie trzy przypadki opisali autorzy nowej publikacji.

    Trzech pacjentów. Nie wszyscy przeżyli.
    U całej trójki pacjentów doszło do zatoru dużych tętnic prowadzących krew do mózgu, a u dwójki dodatkowo w żyłach. Wszyscy mieli wyjątkowo niską liczbę płytek oraz przeciwciała przeciw płytkom.

    Jedną z pacjentek była trzydziestokilkuletnia kobieta, u której sześć dni po szczepieniu pojawił się pulsujący ból głowy po prawej stronie i wokół oka. Pięć dni później obudziła się z uczuciem senności, osłabieniem mięśni lewej połowy twarzy, ramienia i nogi. Pomimo leczenia obejmującego zabieg chirurgiczny kobieta zmarła.

    U innej pacjentki, przed 40. rokiem życia, 12 dni po szczepieniu pojawił się ból głowy, dezorientacja, osłabienie lewego ramienia i utrata wzroku po lewej stronie. Tym razem z pomocą leczenia udało się uzyskać poprawę stanu chorej.

    Trzecim pacjentem był czterdziestokilkuletni mężczyzna, u którego trzy tygodnie po szczepieniu pojawiły się problemy z mówieniem oraz rozumieniem mowy. Dzięki leczeniu udało się ustabilizować jego stan.

    Co jeszcze może powodować szczepienie?
    Główny autor pracy, prof. David Werring z UCL Queen Square Institute of Neurology podkreśla więc, że oprócz zakrzepów w żyłach mózgu, spowodowana szczepieniem małopłytkowość może doprowadzić także do zablokowania tętnic mózgowych.

    Autorzy podkreślają, że młodzi pacjenci z udarem niedokrwiennym, którzy wcześniej przyjęli szczepionkę Oxford/AstraZeneca, powinni być natychmiast zbadani pod kątem VITT (vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia ang. indukowana szczepieniem zakrzepowa małopłytkowość immunologiczna) i leczeni przez interdyscyplinarny zespół obejmujący specjalistów od hematologii, neurologii, udarów, neurochirurgii i neuroradiologii, którzy wdrożą specjalne leczenie.

    Naukowcy zachęcają do szczepień
    Naukowcy nie odwodzą jednak od szczepień.

    „W obecnym okresie szczepień przeciw COVID-19 potrzebny jest wysoki poziom podejrzliwości w celu zidentyfikowania epizodów skrzepów po przyjęciu szczepienia. Ważne jest jednak, aby pamiętać, że te skutki uboczne są rzadkie, dużo rzadsze niż zakrzepy żylne i udary niedokrwienne spowodowane przez COVID-19” podkreśla autor komentarza do artykułu, prof. Hugh Markus z University of Cambridge.

    Ps...Jedna z bliskowschodnich firm pracuje nad szczepionka dla niemowląt ,,Herod ll"!
  • Są trzy opcje
    "...Zmarł "na Covid" jeden z najwybitniejszych hinduskich

    kardiologów. Był "w pełni zaszczepiony"...."
    http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=31232&Itemid=47


    Są trzy możliwości jeśli sąd w USA uzna pozew zbiorowy wobec bandytów szczepionkowych::
    1. Wyrok pozostanie "na papierze" gdyż nie będzie komu go wyegzekwować - najbardziej prawdopodobne.
    2. Wyrok wyegzekwują organy wymiaru sprawiedliwości - mało prawdopodobne
    3. Wyrok wyegzekwuje armia USA - mało prawdopodobne ale najbardziej pożądane!

    Nic z tego, na drodze prawnej bandytów szczepionkowych nie uda się zatrzymać! Może nas uratować tylko armia USA, która zniszczy bandytów szczepionkowych w ich jaskiniach!
  • @Ryszard Opara 09:37:12
    COVID-19 – ludzie mediów "mają krew na rękach". Jerzy Karwelis || Każdego dnia, kiedy media, walcząc o zasięgi, straszą ludzi, przyczyniają się do tego, że ci nie chcą się leczyć. Media mają wielki udział w nadmiarowych niecovidowych zgonach.
    Pisząc swój „Dziennik zarazy”, często spotykam się ze stwierdzeniami, że gdyby nie media, to wielu ludzi nie wiedziałoby, że jest pandemia. Gdyby, zwłaszcza na początku tej przygody, wyrzucić telewizory i nie nosić na ulicach tych maseczek, jako widomego znaku zarazy, to może by się nikt nie zorientował. Teraz, głównie z powodu naszych błędnych reakcji na wirusa, mamy już jakieś doświadczenia. Wielu znajomych ostro zachorowało, niektórzy zmarli.

    Ale media straszą od samego początku swego relacjonowania losów pandemii. Na początku to był szok, wszyscy podczas pierwszej kwarantanny się zamknęli w domach i wyglądali na świat tylko przez ekrany telewizorów i smartfonów. Wszyscy wierzyli w autorytety i poczynania władz, choć to wtedy kształtowały się zręby przyszłych problemów systemu zdrowia oraz mechanizmów eskalacyjnych narracji przekazu. Przez rok rozpoczynania codziennych relacji od podawania liczby zgonów i pokazywania kadrów ze szpitali zakaźnych widzowie byli poddawani potwornemu stresowi, który wynikał z podstawowych popędów, czyli strachu przed śmiercią i dążenia do przetrwania. Kadry z Wuhan były jeszcze egzotyczne, dla świadomości Europejczyków przełomowe było Bergamo. To wtedy koronawirus „na petardzie” wjechał do ludzkich umysłów i pozostał tam do dziś w zmutowanej formie. Nie chcę tu psychologizować, ale wolę przyjrzeć się mechanizmom, które prowadzą do medialnej eskalacji pandemii strachu. Tak – pandemii strachu, bo uważam czynnik medialny w tej pandemii za o wiele bardziej znaczący niż czynnik epidemiologiczny. Zaraz spróbuję wyjaśnić, dlaczego tak może być.

    Strach to pieniądz
    Skąd ta eskalacja w mediach? Są na to dwa wytłumaczenia. Jedno biznesowe, drugie ideologiczne. Zajmijmy się na razie tym pierwszym. To proste: wirus jest dla tej branży finansową manną z nieba. Po pierwsze, konsumpcja mediów skokowo się zwiększyła, odkąd ustały lub zminimalizowały się kontakty społeczne w covidowym realu. Podczas pierwszej kwarantanny wszyscy siedzieli i korzystali z mediów, bo to był jedyny peryskop na rzeczywistość. Ale jak to z peryskopem: widać przez niego tylko to, na co nakieruje ręka go trzymająca. A medialny peryskop, szczególnie od czasu rewolucji internetowej, dawno już nie jest trzymany ręką użytkownika. I media, ze swej istoty nastawione na zasięgi przemieniane na pieniądze, zobaczyły, że koronawirus to niekończąca się żyła złota. Dotąd była w tym względzie spora konkurencja, tematy się zmieniały i trzeba było ganiać z kamerą za materiałami na wyłączność. Tu była studnia ze złotem bez dna. Uniwersalnym kluczem do ludzkich umysłów stał się strach.

    Temat został ustalony, ale zaczęła się konkurencja. Konkurencja pt. „Kto bardziej przestraszy wirusem”. Zestrachana widownia szukała w mediach busoli na niepewne czasy i dostawała rosnące porcje strachu. Czemu na to szła? Bo się bała o swoje zdrowie, a przekaz ją utwierdzał w przekonaniu, że jest powód do obaw. Media więc stawały się tym bardziej wiarygodne, im bardziej straszyły. Robiły to bowiem „w interesie” widza. Poza tym dochodziła do tego ludzka fascynacja strachem, którą odkryje w sobie każdy, kto przypomni sobie, jak płacił za oglądanie horrorów. W ramach mechanizmu konkurencji nakręciła się spirala już nie strachu, ale paniki. Media rywalizowały ze sobą, które bardziej rozszerzy temat wirusa. Notabene w przypadku Polski był to pierwszy przypadek jedności przekazu dwóch plemiennych telewizji. Nawet telewizja totalnie opozycyjna, która powinna przecież różnicować się od przekazu telewizji rządowej, atakuje rząd nie za covidową nieudolność, ale raczej za zbytnią liberalność, postulując jeszcze więcej lockdownów i „distancingu”.

    Spirala konkurencji zaczęła się nakręcać. Jako że coraz trudniej było znaleźć rewelacje covidowe, choćby dlatego, że system ochrony zdrowia wiedział o wirusie wciąż za mało, media przerzuciły się na kreowanie tematów okołopandemicznych. Koncepcje były różne: od wysypu nieznanych a nowych powikłań koronawirusowych (tu było wszystko: nerki, kłopoty z potencją, nerwica, egzema, no wszystko…) do mitologizowania pandemii do miana plagi, po której przyjdą następne, powodzie, na przemian z suszą, aż do powiązania koronawirusa z klimatem. Matka natura wysłała do nas patogen, by nas ukarać za niszczenie planety. Tu – jak widać – można zacząć różne wariacje i kontynuować je bez końca. Ale moim zdaniem, mimo tego planowanego płodozmianu, nie można widza straszyć codziennie tym samym przez rok. Człowiekowi to powszednieje. I ludzie coraz mniej się boją. Pod koniec 2020 r. badania wskazały na przykład średnio 30-procentowy spadek oglądalności telewizji informacyjnych. Ludziom się to po prostu przejadło. Pooglądają jakąś tam konferencję ministra, aby wiedzieć, czy jutro mogą wyjść z domu w zestawie maska--przyłbica albo przyłbica-rękawiczki, czy wciąż jeszcze mają trzymać swój biznes zamknięty i na co będą kolejne tarcze. Ale to w przerwie, bo teraz wolą sobie obejrzeć kanał przyrodniczy.

    Została właściwie już tylko funkcja tożsamościowa mediów. Społeczeństwo podzieliło się na dwie dynamicznie zmieniające się grupy z „przepływami elektoratów”. Tych, którzy bezgranicznie wierzą w oficjalną wersję pandemii, akceptują wszelkie decyzje władz i opinie ekspertów. Podstawą tej postawy jest strach, czasami ubierany, nie bez medialnej pomocy, w szaty odpowiedzialności za innych. Druga grupa to wątpiący. Ta grupa rośnie, bo na samym początku wszystkie diagnozy i decyzje władz były brane za dobrą monetę, ale w miarę rozjeżdżania się ich z logiką wielu przeszło na pozycje racjonalizmu krytycznego. Miało to swoje reperkusje medialne. Pierwsza grupa, wciąż utrzymująca podział na PO i PiS, oddała się mainstreamowym mediom, poszukując w nich już nie wieści o wirusie, ale… potwierdzenia słuszności swojej bezwarunkowej wiary w oficjalną wersję. Tak, mówimy tu o wierze, bo merytorycznych argumentów i tej strony, i dostarczanych tej stronie jest niewiele. Jest to stary mechanizm, że jak już człowiek raz zawierzy czemuś, to się tego trzyma na dobre, bo w zamian zostaje mu świadomość, że dał się wystrychnąć na dudka, a nie każdy to zniesie.

    Nadejśćie Hindusa
    Druga strona – bardziej sceptyczna – jest wymazywana z oficjalnych przekazów, a więc umościła sobie gniazdo w Internecie. Stamtąd jest też przeganiana, bo treści covidowe, a ostatnio szczególnie szczepionkowe, są egzekwowane co do swej poprawności w sposób bezwzględny. Co jeszcze bardziej utwierdza sceptyków w ich wierze w spisek, bo dyskusje o -COVID-19 eliminuje się z debaty publicznej.

    Wiem, że to brzmi mocno teoretycznie i intuicyjnie, a więc pomocny być może jakiś przykład. Proszę bardzo – oto exemplum roli mediów w COVID-19. Różnica prawdy czasu i prawdy ekranu, ba – pokaz wpływu mediów na decyzje światowych instytucji odpowiedzialnych za zdrowie publiczne. Indie. Dla nas wszystkich (kolejny) kraj dotknięty śmiercionośnym wirusem. Kiedy my tu już obniżamy krzywą zachorowań, gdzieś na świecie koronawirus zbiera swoje żniwo. Mamy być czujni, o co dbają media, bo muszą znaleźć jakiś spektakularny temat koronawirusowy, gdy lokalne się wypalają, a widownia ziewa. Zatem Indie. Popatrzmy na statystyki. Jest to stara zabawa w a kuku: liczba–procencik. Jak chcemy epatować, a chcemy, jakimś krajem, to w małym weźmiemy procencik zakażeń (60 proc. zakażonych na Seszelach), a jak postraszyć dużym krajem – to weźmiemy liczby. I proszę: 400 tys. zakażeń dziennie w Indiach robi wrażenie, co dopiero mówić o 4 tys. zgonów. Robi wrażenie? No bo ma robić. Macherzy medialni nie powiedzą, że jeśli się podzieli te dane przez liczbę ludności, to wyjdzie, że w Indiach zakaziło się 15 725 osób na milion (w Polsce 74 618), zmarło zaś 171 osób na milion (w Polsce 1937). Ale to w mediach przecież płoną stosy trupów, a publika nie bardzo wie, że Hindusi się patrzą na nasze trumny zakopywane w ziemi z równie strachliwym niezrozumieniem jak my na ich zwyczajowe ciałopalenie.

    No i prawda czasu sobie, a prawda ekranu sobie. Mamy pięć razy więcej zakażonych niż Indie i 10 razy więcej zgonów (co notabene wskazuje, że Hindusi dwa razy lepiej leczą z COVID). Ale to my boimy się nowego Hindusa, który przybył zaraz po Afrykańczyku z południa, ten zaś po wirusie brytyjskim. To, że płoną stosy w telewizorach podczas transmisji z Indii, to pikuś. Przy takich proporcjach to my powinniśmy być zamknięci, a nie Indie, a tu jest odwrotnie. Właśnie wyszło rozporządzenie, że podróżujący z Indii, RPA i Brazylii są objęci specjalną kwarantanną. Z Brazylii, która martwi się, na podstawie oczywiście własnych przekazów medialnych, że w Polsce… brakuje już trumien. I ta niekoherencja dwóch światów nikomu już nie przeszkadza. Wolimy uwierzyć w ten przekaz, który uzasadnia nasze strachy, bardziej niż w liczby, których media po pierwsze nie podają, po drugie – po które trzeba by się wybrać na wycieczkę ze swojej bańki medialnego dobrostanu, a takie wycieczki mogą się skończyć niemiło. Myślę, że powyższy opis więcej mówi niż moje wcześniejsze rozważania o medialnych mechanizmach i psychologii społecznej.

    Kształtowanie nowego człowieka
    Ale obiecałem drugie, równoległe wyjaśnienie fenomenu pandemii medialnej. Ideologiczne. Uważam, że COVID był katalizatorem przyspieszającym eskalację procesów i wielkiej zmiany porządku świata, które tliły się pod powierzchnią zdarzeń i wyskoczyły w pandemii jak diabeł z pudełka. Jedną z tych zmian jest zmiana paradygmatu mediów. Przed COVID byliśmy świadkiem powolnej śmierci mitu o mediach internetowych, które miały zbawić świat. Mit był pociągający: teraz nie ma barier wejścia zarezerwowanych do tej pory dla wielkich korporacji medialnych. Każdy spryciula z komputerem podłączonym do Internetu, byleby miał co powiedzieć czy pokazać, mógłby zawojować medialny świat na wszystkich kontynentach.

    Stało się odwrotnie: media społecznościowe zmonopolizowały się do zaledwie kilku, i to na poziomie światowym, wprowadzając do nisz wszelki organiczny ruch. Wykosiły konkurencję i, jak diler, zostały sam na sam z uzależnionym od nich medialnym narkomanem. A jak jest monopol na mieście, to jakość towaru spada, cena rośnie, a jedynemu dilerowi nie podskoczysz. Nawet nie można się zbuntować, bo bunt przeciwko takiemu Facebookowi trzeba by ogłosić na… Facebooku.

    A media wyłączają te treści, które chcą. Najpierw zobaczmy mechanizm: gdy zobaczyłem, że Twitter odłączył urzędującego prezydenta USA, bo mu się jego treści nie podobały, pomyślałem, że to zemsta za to, że Trump wykorzystał media społecznościowe w swojej pierwszej udanej kampanii. Że się po prostu na nim odgrywają. Ale zobaczyłem, za co go wycinają, i ujrzałem tam konkretny profil polityczny. Media są bowiem w większości mediami liberalno-lewicowymi i taką treść przedstawiają. Dlaczego tak jest? Dlatego że media mają wychować dla swoich reklamodawców konsumenta idealnego, a konserwatysta się słabo do tego nadaje. Nie ma dla niego odpowiedniego przekazu, bo szukamy gości, którzy wyżej półki sklepowej nie patrzą. A konserwatysta ma inne, nie tylko konsumpcyjne cele. To wytłumaczenie biznesowe, ale i ściśle ideologiczne.

    Niewielu już nie dostrzega, że jesteśmy u progu pocovidowej przemiany świata na inny model. Znajdujemy się w śmiertelnych kleszczach globalnego dealu lewicy z korporacjami, którego szpicą są różne światowe mniejszości: w USA Murzyni, we Francji imigranci, w innych krajach uniwersalny „proletariat zastępczy lewicy”, czyli LGBT. Nowy świat wymagać będzie nowego człowieka, a tego mają ukształtować nowa kultura i nowa narracja medialna. Każdy, kto widział najnowsze kryteria dopuszczania filmów do Oscarów, widzi przepis na produkcyjniaka, gdzie dawnego kułaka zastępuje katofaszysta hetero, gnębionego kmiecia zaś – czarnoskóry lub niebinarny. To samo z Disneyem, który już maluje na czarno twarzyczki Królewien Śnieżek czy utęczawia relacje jelonka Bambi.

    To samo z mediami. Trump jest dobrym przykładem. Ostatnio dyrektor CNN się wysypał, nagrywany podstępnie na fake̕owej randce tinderowej, gdy chciał zaimponować poznanej sympatii, jak to wykończyli Trumpa, robiąc z niego głupca, gorzej – zawyżając dane o pandemii koronawirusa, aby pokazać, że prezydent nad niczym nie panuje i nie nadaje się na drugą kadencję. Najważniejszy pokaz wszechmocy mediów nastąpił 6 listopada 2020 r. Dwie telewizje przerwały transmisję przemówienia na żywo prezydenta USA, cała reszta zaś natychmiast powiedziała, że Trump kłamał, choć nikt nie miał dowodów na to, że jego tezy o sfałszowanych wyborach były kłamstwem. Oczywiście media wytłumaczyły się, że nie mogą dopuścić do okłamywania widzów, co jest formą cenzury, bo przecież same nie wiedzą, jak było, ale odcinają swoich widzów od debaty. Dla ich dobra rzecz jasna, bo widzowie nie mogą się przecież zainfekować inną prawdą, która dla mediów liberalno--lewicowych jest zawsze kłamstwem. Jest to ta sama troska, podły argument, który eliminuje z debaty publicznej dyskusję o sensowności strategii walki z wirusem – robimy to dla dobra widza, by uchronić go od szkodliwych miazmatów. Wywalimy Pospieszalskiego z programu, bo może przekonać widzów, ci zdejmą maseczki i zakażą śmiertelnie w windzie sąsiadkę staruszkę.

    Nowy monopol medialny, niespotykany dotąd, choć dowcipnie zwany mediami społecznościowymi, ma ukształtować nowego człowieka. Zestrachanego, izolującego się od kontaktów, na łasce i niełasce konglomeratu państwowo-korporacyjnego. Zatomizowanego, odartego ze wspólnoty rodziny, zeświecczonego i odciętego od wartości wyższych niż biologiczne przetrwanie. To wszystko jest w mediach, te „wartości” są tam nachalnie promowane, a wszelka alternatywa ostro rugowana. Nowy człowiek to niewolnik doskonały, pozbawiony własności, ale żyjący w ułudzie swojej sprawczości. Będzie on swoje kajdany widział jako wysublimowane klejnoty, które ozdabiają jego niezwykłą, choć powtarzalną do bólu indywidualność.

    Mechanizm konkurencji mediów był zawsze dla nich zbawienny, tak jak zabójczy jest dla nich monopol na prawdę. Stacje telewizyjne powinny rywalizować o prawo do transmisji przemówienia prezydenta, bo ta daje oglądalność, którą można zmonetyzować. A skoro nie chodzi o pieniądz, to znaczy, że chodzi o ideolo i… jeszcze większy pieniądz. Tym razem nieuzależniony, jak widać, od uwagi widza, ale od kasy wielkich korporacji, które reklamami wykupiły sobie abonament medialny luzujący przekaziory z niegdysiejszego pluralizmu i pokazywania widzowi różnych punktów widzenia.

    Próbowałem tu opisać tylko mechanizmy, wycofując się z oceny społecznych skutków szaleństwa medialnego wzmożenia. Ale jednej rzeczy nie mogę tu podarować. Efektem ubocznym, ale właściwie bodaj czy nie najważniejszym, jest epidemiologiczny efekt pandemii strachu wywołanej przez media. Ludzie zaczęli się bać służby zdrowia. Ta i tak wstrzymała gros swoich procedur, co oznacza, że w 2020 r. nie odbyło się 1,3 mln szpitalnych procedur. Nie za cenę wypełnienia ich nagłymi procedurami covidowymi, bo tych było 130 tys. Czyli na 10 pustych łóżek przypadał jeden hospitalizowany covidowiec. To jedno. Ale dodajmy do tego ludzki strach człowieka, który jest codziennie bombardowany liczbami i kadrami ze szpitali, gdzie ludzie umierają pod respiratorami w towarzystwie kosmitów. Ci ludzie odwlekali do końca kontakt z lekarzem, okłamywali go co do objawów, zresztą służba zdrowia przywoziła już do szpitali tylko przypadki ostre, często już za późno. Ludzie mediów „mają krew na rękach”. Każdego dnia, kiedy walczą o zasięgi, straszą ludzi, powodując to, że ci nie chcą się leczyć. Media mają wielki udział w tych 100 tys. nadmiarowych niecovidowych zgonów. I jeszcze jak widzę tych redaktorów, którzy po rocznych seansach strachu ronią krokodyle łzy hipokryzji nad głupotą ludzi, którzy boją się zadzwonić na pogotowie, to mi się otwiera nóż w kieszeni.

    Autor prowadzi blog „Dziennik zarazy”.
  • @władek 10:53:09
    "Nic z tego, na drodze prawnej bandytów szczepionkowych nie uda się zatrzymać!"

    Dziękuję za piękne słowa !

    - dodam jeszcze od siebie, że sądy, zwłaszcza u nas to korporacje pracujące na zlecenie rządowej mafii.
  • @Ryszard Opara 09:37:12
    https://img.dorzeczy.pl/img/minister-zdrowia-adam-niedzielski-podczas-briefingu-prasowego/b1/8a/135c5aa42a7f6975fa2826f43bbe.jpeg

    Kiedy znikną maseczki w pomieszczeniach? /rebe/ Niedzielski o "trwałej zmianie mentalności. Minister Adam Niedzielski poruszył kwestię zniesienia obowiązku noszenia maseczek w pomieszczeniach.
    W rozmowie w radiowej Trójce minister Niedzielski pytany był o odstąpienie od obowiązku noszenia maseczek również w pomieszczeniach przy kolejnych luzowaniach obostrzeń.

    – Na pewno w najbliższym czasie będę rekomendował, żeby w pomieszczeniach właśnie stosować te maseczki, szczególnie tam gdzie nie można zachować dystansu, gdzie jest duży obrót osób. To znaczy mówię o takich miejscach użyteczności publicznej jak sklepy czy inne tego typu miejsca, ale wydaje mi się, że to jest też pewien wyraz rozsądku i być może też trwałej zmiany mentalności stwierdził.

    Niezaszczepieni zapłacą za leczenie COVID-19?
    Poruszył również pojawiające się w mediach zagadnienie opłat za leczenie COVID-19 dla osób, które nie chciały się zaszczepić.
    My mamy konsekwentną politykę, która jest ukierunkowana na przekonywanie, zachęcanie. Nie widzimy absolutnie podstaw, bo słyszałem też takie głosy, które mówiły o tym, że osoby, które się na przykład nie zaszczepią, powinny płacić za leczenie, oczywiście w tym zakresie COVID-owym. Nie ma takich pomysłów. Absolutnie nie przewidujemy takich rozwiązań stwierdził Adam Niedzielski.

    Niedzielski o "paszportach covidowych": Będziemy gotowi, jak cała UE, na 1 czerwca..
    Minister Zdrowia w Trójce Polskiego Radia odniósł się również temat "paszportów covidowych". Przede wszystkim my w zasadzie już mamy taką gotowość techniczną, takie pierwsze testy podłączeniowe. One jeszcze nie polegają na testowaniu aplikacji, ale podłączeniu systemu. To już, w tej chwili, zaczynamy poinformował. Te testy prowadzi Centrum E-zdrowia podległe resortowi zdrowia. One w zasadzie od wczoraj są prowadzone dodawał.

    Jeśli chodzi o stan tego tzw. zielonego certyfikatu, czyli potwierdzenia szczepienia, czyli bycia ozdrowieńcem i jednocześnie też testu, który ma być wykazywany w danej aplikacji czy w dokumencie papierowym, to tutaj będziemy gotowi tak, jak zresztą cała UE, na 1 czerwca, ale faktycznie z tego co mam, ostatnie informacje, to ten start oficjalny w całej Europie systemu jest planowany dopiero na 1 lipca stwierdził Adam Niedzielski.

    Ps...Nasza mentalność nie zmieni się na tyle, żeby nie postawić pana ministra śmierci et consortes przed sądem za uśmiercenie w roku 2020 i 2021 do końca I kwartału 130 tys Polaków. Czymże to różni się zaszczepiony od niezaszczepionego? Jak obydwaj nadal mogą chorować na Covid 19 i nadal mogą rozprzestrzeniać Covid 19, oraz muszą przestrzegać zasad reżimu sanitarnego czyli dezynfekcja dystans maseczka. Tym, że...Dodatkowo zaszczepiony może mieć NOP czyli niepożądany odczyn poszczepienny w tym zgon. Rebe Niedzielski dbałość o zdrowie?! Kpisz czy o drogę pytasz! Proszę o wykonanie posiewów całemu personelowi medycznemu w kierunku nosicielstwa bakterii antybiotykoopornych! Przypomnę zgodnie z ustawą zagrożeniem nie jest wirus przeziębienia a właśnie bakterie które zagrażają życiu bezpośrednio w przychodni, poradni czy w szpitalu!
  • @Jan Paweł 09:39:57
    Luzowanie obostrzeń. Decyzja jeszcze w tym tygodniu? Dalszy harmonogram luzowania obostrzeń może być przedstawiony w tym tygodniu zapowiedział rzecznik rządu Piotr Mueller. Harmonogram dalszego luzowania obostrzeń wprowadzonych ze względu na pandemię COVID-19 może zostać przedstawiony w tym tygodniu poinformował Mueller podczas wtorkowej konferencji prasowej w Brukseli. Dotychczasowy harmonogram dotyczy okresu do 5 czerwca. Rzecznik rządu przypomniał, że w najbliższy piątek wchodzi kolejne, zapowiadane już wcześniej luzowanie obostrzeń. Od 28 maja otwarte mają zostać siłownie, kluby i centra fitness pod warunkiem, że na 1 osobę będzie przypadać 15 mkw. powierzchni. Będzie też można korzystać z restauracji, jeżeli zajętych będzie do 50 proc. miejsc. Są dyskusje w rządzie co do dalszych decyzji i mam nadzieję, że w tym tygodniu zostanie ten harmonogram już na dalszy czas również przedstawiony podkreślił Mueller.
  • @Jan Paweł 09:39:57
    Witam,co to może być,można wywnioskować po obejrzeniu tego nagrania:

    https://t.me/GhostEzra/6581
  • @władek 10:53:09
    //Może nas uratować tylko armia USA//

    Jest Pan @władek pewien, że właśnie ta armia (wprawiona w zrzucaniu pokojowych bomb zawierających molekuły demokracji) jest do tego właściwa?...

    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/70/USS_Oak_Hill_%28LSD_51%29_First_Kiss_111221-N-JP983-008.jpg

    https://www.pinknews.co.uk/images/2015/10/marine-3.jpg

    https://leonardo.neon24.pl/post/162025,usa-na-rowni-pochylej


    P.S. Niestety na Putina liczyć też nie można, bo to nie św. Józef Stalin, a armia demokratycznej Rosji to nie Armia Radziecka...
  • @kula Lis 69 11:18:47
    Spokojnie:-) idą wakacje, więc jak pokazuje nowa tradycja, k-wir odstąpi na czas biznesu korporacyjnego, także powakacyjnego szału zakupów. Ustąpi, ale z całą pewnością zaatakuje na Wszystkich Świętych by trochę zluzować na szał zakupów przedświątecznych, no! ale koniecznie trzeba być przygotowanym na uderzenie k-wira na Boże Narodzenie.
    Potem to już tradycyjnie na szał zakupów zelży no i z wielkę mocą udeży w Wielkanoc, itd, itd...
    Zegarki z kalendarzem można nastawiać wg "uderzeń" k-wira:-)

    Więc ludziska, spokojnie jedźcie na wakacje, przede wszystkim do korporacyjnych galerii handlowych:-)
  • @Jan Paweł 11:57:09
    //idą wakacje, //

    Nie tyle wakacje, bo wypoczynek Gojów animatorzy hutzpy covida mają w tyle, co jeden z większych medialnych geszftów - "Mistrzostwa Jewropy w kopaniu skórzanego flaka".
    Trzeba "poluzować" bezprawne faszystowskie "rozporządzenia", bo jeszcze hołocie mogłyby się styki popalić...

    Bo jak to tak? Taka plandemia taaakiego wirusa, a tu sportowce (cwelebryci), ekipy pomocnicze, presstytutki, itd. zjeżdżają się z całego świata w jedno miejsce? I co? Zagrożenia zakażeniem NIE MA?
    Nie ma niebezpieczeństwa, że trafi się jeden zakażony "covidem", zakazi resztę, i ta rozwlecze "zarazę" po świecie wracając do domów?!

    (pomijając, że przez cały dotychczasowy okres hutzpy covidowej miejsca między-"narodowych" dużych geszeftów cały czas były wolne od "zarazy" - stadiony, skocznie narciarskie, hale sportowe, a nawet trasy przejazdu kolarzy w wyścigach rowerowych, żeby nie powiedzieć: pedalskich...)

    Dlatego mamy do czynienia z "luzowaniem". Stara żydowska metoda: trzy kroki w przód, dwa do tyłu....
  • @Kmieć 12:06:42
    https://youtu.be/zlct0AcEHW0
  • @Jan Paweł 09:53:17
    Szanowny Panie,

    Oczywiście, organy do przeszczepu pobiera się od osób będących w stanie tzw. "śmierci klinicznej" - dlatego zresztą właśnie ustanowiono ten termin...
    Ogólnie rzecz biorąc ten termin oznacza, że osoba będąca w tym stanie ma jeszcze jakieś "śladowe" funkcje organizmu - krążenie krwi, "oddycha sztucznie" na respiratorze
    Oczywiście jest nieprzytomna, w stanie np. tzw "śpiączki mózgowej" - np. po urazie mózgu...

    W takiej sytuacji, wzywa się rodzinę tego chorego, tłumaczy się, że pacjent jest w stanie krytycznym, nie ma żadnych szans na przeżycie (że, utrzymywany jest sztucznie przy życiu - za pomocą respiratora).
    Pacjent jest właśnie w stanie "śmierci klinicznej" - i w związku z tym prosi się rodzinę chorego - o zgodę na pobranie jego żywych jeszcze narządów - do przeszczepu...dla innych...
    Rodziny takich chorych - będąc w stanie szoku najczęściej wyrażają zgodę na pobranie narządów osoby w stanie "śmierci klinicznej" - no i natychmiast te narządy się pobiera... Pacjent oczywiście umiera...

    Pobieranie narządów od osób, które są nieżywe -nie ma żadnego sensu
    - te narządy nie nadają się do przeszczepów. Chyba, że zostały pobrane dosłownie w ciągu kilku (5) minut od momentu śmierci, ale to raczej trudne - niemożliwe.

    Mam kolegę - ze studiów - Profesora Jana Talara, który był zawsze wielkim przeciwnikiem pobierania narządów od osób będących w stanie "śmierci klinicznej"...
    Uratował on wiele osób, które były w stanie "śmierci klinicznej" ale rodziny odmówiły zgody na pobranie narządów do przeszczepów - a wiele z tych osób, które były w stanie "smierci klinicznej" - żyje do dzisiaj i prowadzi normalne życie...

    Za to mój kolega - Prof Jan Talar, miał i nadal ma bardzo wielu wrogów w środowiskach medycznych - a nawet próbowano odebrać mu prawo wykonywania zawodu.

    No cóż - w takich wałsnie czasach żyjemy obecnie.

    Mam nadzieję, że sprawa jest wyjaśniona.

    Pozdrawiam serdecznie
  • @Oscar 10:10:18
    Szanowny Panie,

    Jest Pan wyjątkowym szczęściarzem - a może też nawet wyjątkiem - potwierdzajacym reguły...
    Oczywiście - tak jak Pan powiedział - na Pańskim przykładzie, Pana osobiste doświadczenia - przeczą rozmaitym teoriom spiskowym.
    A to co ja piszę, co twierdzi Dr Fuellmich - setki prawników oraz naukowców z Niemiec - to wszystko kompletne bzdury...

    Podam tylko jedną jeszcze wątpliwość - Ciekaw jestem dlaczego lekarze, którzy mają dyżury w szpitalach i akurat wtedy, umarł (na ich dyżurze) jakiś pacjent na Covid-19 - dostają za to bardzo wysokie, dodatkowe wynagrodzenie... Przecież to ich nic nie kosztuje, napisać taki akt zgonu - a jaką za to mają kasę...kilkanaście tysięcy złotych...

    A gdzie Pan mieszka, gdzie Pan się leczy - możw wszystkim ludziom trzeba podać adres - może wszyscy wtedy przeżyją Pandemię i nawet nie będą musieli się szczepić...

    Raz jeszcze gratuluję Panu sukcesów i życzę zdrowia.
  • @Ryszard Opara 15:07:02
    Nie wiem czy jestem szczęściarzem ale z te obsługi (szpitalnej) jestem zadowolony...
    Poziom podstawowy to czysty dramat...

    Czas pokaże gdzie leży optymalne działanie.. jak będziemy pandemię oceniać z perspektywy czasu..
  • @staszek kieliszek 08:29:54
    A czemu Pan chce kupować w USA chińską kosiarkę? Najlepiej bezpośrednio od producenta.
  • @Ryszard Opara 15:07:02 A to ciekawe, co Pan pisze.
    "Podam tylko jedną jeszcze wątpliwość - Ciekaw jestem dlaczego lekarze, którzy mają dyżury w szpitalach i akurat wtedy, umarł (na ich dyżurze) jakiś pacjent na Covid-19 - dostają za to bardzo wysokie, dodatkowe wynagrodzenie... Przecież to ich nic nie kosztuje, napisać taki akt zgonu - a jaką za to mają kasę...kilkanaście tysięcy złotych..."

    To w Polsce tak płacą? Skąd ta wiadomość?
  • @1abezmetki 04:38:15
    Śladem komentarza Pani Anny PK z postu Pana Wawela, zapytam przytomnie: Są oskarżeni: WHO, Światowe Forum Ekonomiczne...producenci szczepionek, rządy... A gdzie jest sąd? Jaki sąd będzie sądził? Jakie gremium powoła sądy, które będą prowadzić te rozprawy? Kto będzie egzekwował ewentualne wyroki? Co będzie jeżeli sądy odrzucą wniesione sprawy i nie wezmą ich na wokandy?
    Z przykrością stwierdzam, że nawet realnie myślący Pan Opara w swoim artykule już odtrąbił sukces i całkowicie bezpodstawnie na Norymbergę bis liczy :) Jednak Pan Doktor jest znakomicie zorientowany w powojennej historii i warunkach powstania Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze, powołanego przez koalicję zwycięzców II wojny światowej aby twierdzić, że jakikolwiek z nich zachodzi w obecnych warunkach. Osobom skuszonym meandrami myślenia życzeniowego polecam link:https://pl.wikipedia.org/wiki/Międzynarodowy_Trybunał_Wojskowy_w_Norymberdze
    W tym miejscu należy również przypomnieć, że nie dalej jak 2 miesiące temu Trybunał Praw Człowieka w Luksemburgu uznał że rządowy przymus zatykania dróg oddechowych, tych praw nie narusza, stwarzając tym samym wytyczne dla wyrokowania w poszczególnych państwach.
    Tak więc, ten w istocie fake news o drugiej Norymberdze, rozpropagowała na facebooku zawzięta działaczka antyszczepionkowa, niejaka Justyna Socha, która żyje z powielania bredni. Reszta zainteresowanych gładko weszła w życzeniowe meandry i oto mamy tego skutki. Raczej humorystyczne, ponieważ czekanie na Norymbergę bis jest dokładnie tym samym, co czekanie na Godota.
    No i pewnie jednak znowu wyjdzie na to, że ja się wyzłośliwiam bez powodu :)
  • @viridiana 22:36:51 Gratuluję. Bardzo trzeźwa ocena sytuacji. ;)
    https://www.youtube.com/watch?v=SyBEMRyt6Qg
  • @viridiana 22:36:51 Nie jest jasne jakie umocowania prawne ma
    ta komisja badająca sprawę kowidowych spisków. Jeżeli jest samozwańcza, to nie ma żadnych szans, jeżeli ma jednak zezwolenie Bundestagu, to materiały musi złożyć na ręce władz niemieckich i Bundestag zadecyduje co będzie dalej. Oczywiście najwięcej oskarżeń jest skierowanych przeciwko niemieckiemu rządowi, więc najwyżej pobudzi to nieco ruch w opozycji rządowej. Co do różnych organizacji poza Niemcami, to tu nie ma już też żadnych szans.
  • @viridiana 22:36:51
    Nic nie wskazuje na to, że Dr. Reiner Fuellmich jest marzycielem a wręcz odwrotnie. Zaświadcza jego kariera zawodowa.
    Ponadto, nie jest osamotniony. Jest rzecznikiem wspieranym przez setki profesjonalistów z różnych dziedzin składających się na masę krytyczną światowego buntu przeciw mega przestępcom. Z pewnością decydując się na podjęcie działań procesowych wie co robi, a przedtem rozważył szanse powodzenia przedsięwzięcia.


    https://www.stopworldcontrol.com/wp-content/uploads/2021/05/reiner-fuellmich.jpg


    Dr. Reiner Fuellmich is an international trial laywer, who succesfully sued large fraudulent corporations, like Volkswagen and Deutsche Bank. His worldwide network of lawyers has listened to a hundred experts from every field of science. They collected undeniable evidence that the covid pandemic is a planned criminal operation. According to Dr. Fuellmich a second Nuremberg trial may be needed, to prosecute all who are complicit in this unprecedented crime against humanity.
    --------------------------
    Dr Reiner Fuellmich jest międzynarodowym prawnikiem procesowym, który z powodzeniem pozwał duże oszukańcze korporacje, takie jak Volkswagen i Deutsche Bank. Jego ogólnoświatowa sieć prawników wysłuchała setek ekspertów z każdej dziedziny nauki. Zebrali niezaprzeczalne dowody na to, że pandemia covid jest planowaną operacją przestępczą. Według dr Fuellmicha może być potrzebny drugi proces w Norymberdze, aby osądzić wszystkich, którzy są współwinni tej bezprecedensowej zbrodni przeciwko ludzkości.

    https://www.stopworldcontrol.com/fuellmich/
  • @Ryszard Opara
    Notka skutecznie zaspamowana - nie da rady oddzielić ziarno od plew. Spam niszczy wszelką dyskusję, wszelką interakcję. Moim zdaniem spamerzy są gorsi od trolli i chamów.
  • @1abezmetki 01:29:48
    Nie można jednak wykluczyć, że po drodze, władcy świata kupią
    Dr Fuellmich'a lub w przypadku fiaska, przyślą mu samobójcę.
    To gra o wszystko!
  • @Anna-PK 22:18:29
    Szanowna Pani,

    Takie wiadomości mam od swoich kolegów lekarzy - zresztą nie tylko w Polsce, ale i np. Australii (oczywiście w Australii płacą w innej walucie)...

    Być może, nie wyraziłem się ściśle - nie płacą im tyle kasy - za napisanie stosownego aktu zgonu - ale za dyżury np ma Izbie Przyjęć czy też na Oddziale Intensywnej Opieki...

    Pozdrawiam Panią
  • @viridiana 22:36:51
    Szanowna Pani,

    Proszę nie twierdzić, że ja w swoim artykule "odtrąbiłem sukces - oraz bezpodstawnie liczę na powtórkę Procesu Norymberdzkiego.

    Ja cytuję, powtarzam słowa Pana Dr Fuellmicha, który jest bardzo znanym oraz bardzo cenionym prawnikiem międzynarodowym (działa w Niemczech i USA)...

    Dr Fuellmich oraz grupa wielu prawników i naukowców medycznych - będą występować z oskarżeniem przeciwko wymienionym organizacjom oraz ludziom - na arenie międzynarodowej...

    A zbrodnie przeciwko ludzkości - ostatnio były rozpatrywane i osądzone - po zakończeniu II Wojny Światowej - w Norymberdze.
    Stąd powstała analogia.
    Nie znam Pani Sochy - ani nigdy o niej nie słyszałem.

    Odnośnie testów PCR oraz szczepionek - mam całkowicie inne zdanie niż Pani - na ten temat... i również myślę, że mam dużo więcej w tym temacie doświadczenia niż Pani.

    Pozdrawiam serdecznie
  • @GPS 02:36:55
    Szanowny Panie,

    Ma Pan może rację -
    "Notka skutecznie zaspamowana - nie da rady oddzielić ziarno od plew" -
    ale cóż - takie jest życie...

    Neon24.pl jest Forum Polaków.
    A to, że brak między nimi zgody - jest oczywiste.

    Pozdrawiam
  • @staszek kieliszek 08:29:54
    To w tej Ameryce jeszcze trawa rośnie?
    O kurcze... myślałem, że już wszystko tam zniszczone.
  • @Ryszard Opara 09:19:02
    Teraz problem nie w tym, czy być, czy nie być, teraz trzeba myśleć - bić, czy nie bić. Kiedy kogo i jak. Mam swoje typy.
  • @1abezmetki 08:42:44
    Twierdzisz, że wiesz lepiej niż sam prezydent FR ?
    https://novorosinform.org/861732
  • @Kmieć 10:14:06
    A może po prostu za dużo teorii spiskowych ? :)

    Ostatnio krąży info o tym jak młody chłopak 4 razy zmarł na koronę :)

    A to zwykły fakenews:
    https://fakenews.pl/spoleczenstwo/ten-sam-chlopiec-umiera-4-razy-na-covid-19-to-manipulacja/
  • @charon 07:30:55
    Niedowartościowany czy fartu szuka?
  • @viridiana 22:36:51
    Szanowna Pani,

    W nawiązaniu do Pani komentarza - oraz mojej odpowiedzi - informuję, że prasa w kilku krajach świata - wysuwa podobne przypuszczenia.
    I to z pewnością nie ma nic wspólnego z działaniami Pani Justyny Sochy - na Facebooku - tak jak Pani sugeruje...

    Proszę przeczytać tekst - na zdjęciu wprowadzającym do mojego artykułu.

    Przetłumaczę to Pani:

    "Norymberga procesy Nr 2: daily.expose.co.uk
    (firma codzienna ekspozycja Wlk Bryt.)

    Tysiące prawników i ekspertów medycznych rozpoczynają działania prawne (proces), przeciwko WHO oraz światowych liderów, oskarżając ich o zbrodnie przeciwko ludzkości - związane z oszustwem Covid-19.

    Tak że to nie jest absolutnie mój wymysł...

    Pozdrawiam Panią
  • @Ryszard Opara 09:08:53
    Co nie zmienia faktu, że plan kowidowy trwa nadal i jeżeli nawet uda się skazać - cóż nam po tym ?
  • @werka1321 09:11:21
    Szanowna Pani,

    Nie zgadzam się...

    Jeżeli prawnicy a przede wszystkim naukowcy/eksperci medyczni będą w stanie udowodnić w Sądach kilku krajów świata (Niemcy/USA/UK), że np testy PCR - są absolutnie niewiarygodne oraz, że obecne szczepionki powodują rozmaite powikłania - a w dodatku...że szczepionki zostały wpuszczone do obrotu na rynek - niezgodnie z międzynarodowym prawem - będzie bardzo duży problem...
    Będzie mnóstwo rozmaitych problemów; trudno nawet o tym dziś mówić w szczegółach...
    Trudno sobie to nawet dziś wyobrazić...
    A jak się jeszcze okaże, że szczepionki powodują rozmaite objawy uboczne, oraz np chroby autoimunogenne...

    Najważniejsza jednak jest absolutnie sprawa przyszłości ludzkości...

    Pozdrawiam serdecznie
  • @Ryszard Opara 09:24:32
    Ja to wszystko rozumiem - jednak moje pytanie było inne.

    Ale jakie to ma znaczenie dla nas TERAZ w czasie teraźniejszym ?

    Aby doprecyzować pytanie posłużę się przykładem : W Norymberdze zostały skazane bestie za mord ze szczególnym okrucieństwem w NIEMIECKICH Obozach Pracy - jaką korzyść z tego miały ofiary, ich rodziny czy kaleki eksperymentów medycznych ?

    My żyjemy tu i teraz i przykładowo jeżeli spółka Kaczor&Donald odpowie karnie za swoje czyny - co mi z tego ? Ja za chwilę będę stara, schorowana i nie będzie mi się chciało żyć - żyć mi się chce teraz i tutaj.
  • @Ryszard Opara 09:08:53
    Z całym szacunkiem Panie Doktorze, tysiące prasowych przypuszczeń i działań adwokackich nie czyni żadnych skutków prawnych, bez prawomocnego wyroku konkretnego sądu. Tymczasem Pan znowu bezkrytycznie powtarza poprzednio cytowane przez siebie stwierdzenia, że jacyś tam prawnicy i eksperci medyczni "rozpoczynają proces", natomiast starannie unika Pan odpowiedzi, KTÓRY SĄD (kilka sądów na świecie?) PRZYJĄŁ (PRZYJĘŁY) prywatną skargę tych prawników i będzie (będą) ten proces prowadził(y). W dodatku czyni Pan analogię do sądu międzynarodowego, powołanego nie bez powszechnie znanych perturbacji, przez rządy USA, Francji, Anglii i Rosji. Tymczasem na dzień dzisiejszy taki sąd nie istnieje, wyroki sądów lokalnych mają zasięg terytorialnie ograniczony a Kodeks Norymberski jest już tylko faktem historycznym. Od tego czasu powstało wiele uregulowań prawnych, przede wszystkim - jak na ironię - z inicjatywy WHO. Również nic nie słychać aby Trybunał Sprawiedliwości w Strasburgu prowadził proces, zaś o stronniczym wyroku Trybunału Praw Człowieka w sprawie masek pisałam już wyżej. Nie muszę chyba dodawać, że ten prawomocny wyrok jest niezgodny z Konwencją o ochronie praw człowieka i godności istoty ludzkiej wobec zastosowań biologii i medycyny.
    Niezależnie od tego, jak bardzo ceniony na świecie jest pan dr Fuellmich oraz "tysiące prawników i ekspertów medycznych", tylko SĄD MIĘDZYNARODOWY jest władny rozpocząć proces, a nie oni.

    Więc pozwoli Pan, że zapytam po raz drugi: "Jaki sąd będzie sądził? Jakie gremium powoła sądy, które będą prowadzić te rozprawy? Kto będzie egzekwował ewentualne wyroki? Co będzie jeżeli lokalne sądy odrzucą wniesione sprawy i nie wezmą ich na wokandy?"

    Pozdrawiam serdecznie.
  • @1abezmetki 01:29:48
    Nigdzie nie twierdziłam, że pan Fuellmich nie wie co robi. Zapytałam tylko W JAKIM SĄDZIE będzie robił to, co chce robić, skoro Międzynarodowy Trybunał Wojskowy już dawno został rozwiązany i rządy żadnych państw nie kwapią się do powołania następnego. Więc z czego tak się Pani cieszy?! Nie rozumie Pani, że prowadzić proces sądowy może wyłącznie sąd, a nie stado adwokatów? Oczywiście, gadać każdy może, lepiej albo gorzej :)
  • @1abezmetki 03:32:58
    A po co mają kupować adwokata, który co najwyżej może wnieść w imieniu klienta(ów) sprawę o odszkodowanie za powikłania po szczepionkowe, ślimaczyć postępowanie latami i w końcu... przegrać. I tak za wszystko płaci klient. Być może jest to dla Fuellmich'a właśnie sposób na podniesienie swoich i wysokiego sądu dochodów? Narobić w mediach trochę szumu wokół siebie, a naiwni frajerzy zaczną walić drzwiami i oknami?
  • @Ryszard Opara 03:39:38
    Owszem, kilkanaście tysięcy w skali miesiąca pracy a nie za jeden dyżur. Jeśli tak twierdzą ci polscy lekarze, to kłamią.
  • @viridiana 11:44:33
    "A po co mają kupować adwokata, który co najwyżej może wnieść w imieniu klienta(ów) sprawę o odszkodowanie za powikłania po szczepionkowe, ślimaczyć postępowanie latami i w końcu... przegrać."

    Trafne spostrzeżenie - dlatego trzeba działać tu i teraz.
  • @Ryszard Opara 03:50:37
    "Dr Fuellmich oraz grupa wielu prawników i naukowców medycznych - będą występować z oskarżeniem przeciwko wymienionym organizacjom oraz ludziom - na arenie międzynarodowej..."


    Owszem, to mogą, ale nie na "arenie", tylko w konkretnym sądzie lokalnym. Zasadniczym jest kwestia, czy niezawisły sąd uzna swoją tzw. właściwość do przyjęcia sprawy. A przecież nie musi uznać.
    Pozdrawiam
  • @Krzysztof J. Wojtas 07:30:19
    Łojciec prać?! Prać, ale tylko w proszku do prania XY!
  • @werka1321 09:46:23
    Ofiary eksperymentów medycznych, wyrokiem sądu dostały wysokie odszkodowania od Państwa niemieckiego. Niestety, nie wszystkie i nie wszędzie. Np. Polska w 1953 r. w ramach tzw. pojednania, zrzekła się odszkodowań wojennych, w tym odszkodowań dla ofiar tych eksperymentów. Było to jeszcze jedno z wielu draństw jakie polski rząd uczynił swoim obywatelom.
    Pierwszy prywatny pozew rodziny Polaka - ofiary dr Mengele został przyjęty przez sąd dopiero w 2018 r. Jego dalsze losy są nieznane.
    https://wiadomosci.dziennik.pl/historia/aktualnosci/artykuly/580727,pierwszy-pozew-sad-polska-kontra-niemcy-odszkodowanie-auschwitz-mengele.ht
  • @viridiana 11:49:08
    Pani się wypowiada nie znając sprawy a ta jest powszechnie znana.
    Lekarz pracując w szpialu dostaje dodatek kowidowy w wysokości 15 tys. na miesiąc, jezeli choć raz pełnił dyżur na oddziale kowidowym a bywają tacy le4karze, którzy umowy mają podpisane z wiecej niż jednym szpitalem.

    O sądach też nie ma Pani pojęcia, sprawę do sądu sie wnosi a nie powołuje sąd w celu jej rozpatrzenia.
    A sprawe do sądu wnosi i właśnie to "stado adwokatów"
  • viridiana 27.05.2021 11:32:12 i 11:44:33
    Pożyjemy, zobaczymy. Uznaję zastrzeżenia w odniesieniu do problemów w znalezieniu a następnie skłonieniu sądu o odpowiednim statusie i autorytecie, do podjęcia procesu.

    P.S. Buziaczki za miłe dostrzeżenie kobiecego składnika mojego istnienia. ;-)))
  • @welna 12:27:19
    Skoro uważa się Pan za znawcę, proszę celem udowodnienia swoich racji

    1. Zapoznać się z historią powstania Międzynarodowego Trybunału Wojskowego w Norymberdze, (czyli jak by nie patrzeć, specjalnie UTWORZONEGO na potrzeby osądzenia sprawców masowego ludobójstwa SĄDU) ponieważ padły tu odniesienia do Norymbergi bis.

    2. Podać Dz.U. zatwierdzający wysokość płac lekarzy ODDELEGOWANYCH do pracy w szpitalach covidowych, zatwierdzoną przez NFZ. Może w innych krajach lekarze dyżurni skaczą sobie z dyżuru na kardiologi na dyżur do oddziału covidowego, roznosząc w ten sposób covida. W Polsce powstały specjalnie utworzone do tego celu oddziały stacjonarne, jednoimienne, z etatowymi i dyżurującymi wyłącznie tam lekarzami.
  • @viridiana 12:19:07
    Ten temat zamknięty jest dla mnie, bo żadne odszkodowanie NIE zwróci mi/nam zdrowia, czasu ani życia. Dlatego zamiast Norymbergi, prawników itd. proponowałabym wdrożyć obronę konieczną.
  • @viridiana 12:54:49
    https://wiadomosci.onet.pl/poznan/dodatki-covidowe-dla-lekarzy-15-tys-zl-za-jeden-kontakt-z-pacjentem/jlemzvn

    Co do tego ma MTW.
    Aby wnieś pozew wystarczy istniejący sad lub trybunał - nie potrzeba powoływac nowych.
  • @werka1321 13:05:44
    Ale co konkretnie? Mamy gonić po ulicach z koktailami Mołotowa i rzucać przed siebie? Pani ani rodzina naturalnie żadnego odszkodowania nie dostanie. Jest rzeczą oczywistą jak amen w pacierzu, że Norymbergi bis nie będzie, ponieważ nasze nazewnictwo dotyczące "wojny z ludzkością i ludobójstwa" jest tylko przenośnią literacką, niczym więcej. Proszę zauważyć, że zanim zostały wdrożone działania rządów całego świata w związku z covidem; testy, szczepionki, obostrzenia, stworzono i wprowadzono w życie podstawy prawne, które je legitymizują. Podstawy prawne faszyzmu usprawiedliwiające agresję i ludobójstwo stworzyły tylko Niemcy i Włochy. Zaś na obecne działania jest zgoda rządów całego świata, więc nie ma nikogo, kto by chciał drugą Norymbergę utworzyć. Nie utworzą jej adwokaci choćby najlepsi i lekarze. Oni są postaciami drugorzędnymi. Ochroną procesu w Norymberdze było wojsko zarządzane przez prezydentów 4 największych mocarstw zwycięzców II wojny światowej. A dzisiaj właśnie prezydenci tych mocarstw są beneficjentami pandemii. Myśli Pani, że sami podetną gałąź na której siedzą nie tyle z wolnych wyborów demokratycznych, co wyłącznie z woli największych korporacji międzynarodowych?
    A my, jakże się mamy bronić? Był już obywatel, chyba Czech, który uznał, że przymuszanie do szczelnego zatykania dróg oddechowych narusza jego wolność. Przegrał we wszystkich instancjach z Trybunałem Praw Człowieka włącznie. Trybunał otworzył drogę wszystkim rządom do nasilenia terroru. Założę się, że dyskryminacja z pomocą paszportów covidowych też zostanie zatwierdzona stosownym wyrokiem sądowym. Można pomyśleć, że wyroki sądów są z góry ustalone i nie będzie to w zasięgu światowym teza, daleko odbiegająca od prawdy. Odnośnie Polski- nie chce mi się nawet tłumaczyć roli biegłych sądowych z listy, w procesie karnym.
  • @viridiana 15:00:00
    "Ale co konkretnie? Mamy gonić po ulicach z koktailami Mołotowa i rzucać przed siebie?"

    Sposoby obrony koniecznej zostawiam wyobraźni.
  • @welna 14:45:15
    Pytałam o Dz.U. a nie dziennikarskie ploty z onetu. Nawiasem mówiąc psychologowie nie są "innym personelem medycznym". Ustawa kwalifikuje ich jako personel niemedyczny.
  • Premier Morawiecki tak jak prez. Duda musieli zlekceważyć Konstytucję, bo nie mieli czasu na ceregiele z Komisją Wyborczą lub z
    "Rozkazodawcy" szczepień też się wytłumaczą brakiem czasu na ich odkładanie. Gdy byłem młody przymusowo zaszczepiano mnie na wściekliznę, tyfus, ospę, odrę, gruźlicę, polio. Później sam dawałem się wielokrotnie zaszczepiać przeciwko tężcowi, grypie. a ostatnio na covida. Nie narzekam i nie spodziewam się odszkodowań.
  • @telewidzacy 16:36:53
    "Premier Morawiecki tak jak prez. Duda musieli zlekceważyć Konstytucję"

    Skoro rząd nie przestrzega prawa to naród tym bardziej nie musi !

    "Później sam dawałem się wielokrotnie zaszczepiać przeciwko.."

    Dlaczego Pan uważa, że kogoś tutaj interesują Pana prywatne sprawy, życie ?

    To jest portal o profilu politycznym, a nie terapeutycznym gdzie się spowiada ze swoich prywatnych spraw. Proszę nam oszczędzić - nie interesuje zakładam tu nikogo, co Pan robi ze swoim ciałem.
  • @viridiana 11:59:30
    viridianę należy prać na okrągło.
  • @Krzysztof J. Wojtas 18:38:52
    A Wojasa kąpać w smole choćby za to, że neonową matkę Polkę chciałby prać.
  • @viridiana 18:52:17
    Szanowne panie.
    Nic prostszego jak samemu dać przykład i zorganizować skuteczną akcje przeciw psycholom. Do dzieła zamiast krytykować jedyną na tę chwilę możliwą do przeprowadzenia akcję dającą nadzieję choć na nagłośnienie sprawy. Nie lękajcie się- do boju!
    Uważam, że po prostu mącicie.
  • @welna 14:45:15
    Witam Serdecznie,

    Całkowicie się zgadzam...
    "Co do tego ma MTW. Aby wnieś pozew wystarczy istniejący Sąd lub trybunał - nie potrzeba powoływac nowych".
    Ale Pani Viridiana - jakoś nie chce tego zrozumieć...

    Dziękuję za link - widziałem, czytałem to gdzieś - chciałem Pani Viridianie to wysłać - ale nie potrafiłem tego znaleźć.

    Pozdrawiam serdecznie
  • @viridiana 11:57:19
    Szanowna Pani,

    Być może ma Pani niestety trochę racji...
    Kto dzisiaj bowiem stanowi prawo - oczywiście Liderzy Ludzkości - czyli Ci, którzy mają pieniądze - oczywiście duże pieniądze...a raczej właściwie Ci, którzy mają wyłączność na druk i dystrybucję pieniądza.

    Niestety w takich czasach żyjemy - i niestety ludzie, w większości, nie potrafią tego wszystkiego zrozumieć - tak aby zacząć działać w obronie swojej przyszłości.

    Mam wielką nadzieję - że ludzie wreszcie się obudzą...

    Pozdrawiam
  • @1abezmetki 12:36:45
    Tak jest - pożyjemy, zobaczymy...

    Obyśmy tylko dożyli takiego czasu, ale...

    Żywi nigdy nie mogą tracić nadziei...

    Pozdrawiam serdecznie
  • Autor
    Witam.Zgadzam się z autorem, że różne sprawy , dotyczące szczepionek i polityki leczenia powinny być rozliczone!Zamiast epatować Norymbergą, która była podsumowaniem zbrodni Hitlera i jego bandy, należałoby ocenić i posumować sprawę zarażenia milionów ludzi przez wirusa wychodowanego w Wuhan!!!Dr.Opara podał dwa fakty: zarażenie na środku oceanu kilkuset marynarzy i fakt dotarcia wirusa na teren Australii!!!To dowodzi, że wirus został rozprowadzony po świecie i ten fakt trzeba zgłębiać i dyskutować merytorycznie a nie histerycznie!!!Pozdrawiam p.dr.Ryszarda Oparę i dodam, ze urodziłem się 10.08.1944 roku w Warszawie i cudem moja matka nas uratowała!
  • @Jan Paweł 09:31:23
    ...p.Hania cusik chrzani o tym trampku - zbafcy sfjata demonkracji...

    https://www.youtube.com/watch?v=j0s1gCdF9ho

    https://nwk24.pl/2020/08/19/donald-trump-twor-mi6-nie-zyjacy-od-1989-roku-polaczenie-trump-melania-wielka-britannia-mi6-hitler/
  • @Kmieć 11:55:18
    Jeżeli armia ruska jest demokratyczna, to ja jestem pigmejem!!!
  • @Ryszard Opara
    Szczepienie dzieci w wieku 12-15 lat. Jest decyzja EMA. Europejska Agencja Leków zatwierdziła wniosek o rozszerzenie stosowania szczepionki Pfizer przeciw COVID-19 na dzieci w wieku od 12 do 15 lat. EMA podała, że zalecane stosowanie szczepionki Comirnaty przeciwko COVID-19 u dzieci w wieku 12-15 lat będzie takie samo, jak u osób w wieku 16 lat i starszych. Ma być podawana identycznie w formie dwóch zastrzyków, w odstępie co najmniej trzech tygodni.

    https://dorzeczy.pl/zdrowie/186511/ema-zatwierdzila-podawanie-szczepionki-pfizer-dzieciom-12-15-lat.html

    Ps...Talmudyczne tałatajstwo idzie na zagładę ludzkości! Rodzice, którzy pozwolą na zapodanie dzieciom tej genetycznej brei trafią do piekła! A ludzkość dalej potulnie stoi w kolejce do rzeźni! Także nie powinno nikogo dziwić że EMA której szefową jest Emer Cooke zatwierdziła ten CYKLON AB nawet dla dzieci skoro Irlandka Emer Cooke jeszcze rok temu była szefową IG Farben ( EFPIA) a przedtem dyrektorką IBM ( MICROSOFT) i kochanką Reinharda Heydricha ( Billego Gatesa) ,który już od 2011 finansuje badania nad sterylizacją ludzi poprzez zastosowanie szczepionek !: "Michael Morris Przepowiednia: Już w 2011 roku Bill Gates planował użyć szczepień do sterylizacji"
    https://kopp-report.de/die-prophezeiung-bereits-2011-plante-bill-gates-die-sterilisation-durch-impfungen/

    Poza tym już w roku 2005 Bill Gates zwrócił się do CIA z projektem : poprzez szczepionki z informachami mRNA przejąć sterowanie ludzkimi mózgami, ...co zapewne zostało przyjęte i zastosowane, skoro w roku 2018 neurobiolog z CIA na wykładzie dla US oficerów West Point mówi o sterowaniu zachowaniami ludzi dzięki szczepionkom mRNA.
    Dr Charles Morgan on Psycho-Neurobiology and War

    https://youtu.be/cTtIPBPSv0U

    https://unser-mitteleuropa.com/bill-gates-plant-neuschaffung-der-welt/

    Najnowsze dane firmy Pfizer: Cztery piąte wszystkich zaszczepionych dzieci w wieku 12 lat i starszych skarży się na skutki uboczne. Firma Pfizer/BioNTech opublikowała badanie dotyczące bezpieczeństwa i stosowania preparatu oferowanego jako „szczepionka przeciwko Covid-19”. Badania dotyczą aktualnego stanu testowania wyszczepiania ludności, jako III fazy eksperymentu medycznego, w tym założonego wyszczepiania dzieci i młodzieży. U około 78,9 procent zaszczepionych w ramach testowania dzieci wystąpiły jakieś skutki uboczne.

    Gigant farmaceutyczny opublikował 19 maja (2021 r.) 37-stronicowy „arkusz informacyjny” swojego produktu dotyczący „bezpieczeństwa i zastosowania szczepionek”. Odnosi się on do obecnego stanu badań szczepień w kontekście prawno-medycznego statusu „szczepionki”, która dopuszczona została przez FDA jako „lek do stosowania w nadzwyczajnych przypadkach” (EUA – Emergency Use Autorization).

    Amerykańska agencja Centra Kontroli i Prewencji Chorób (CDC), potwierdziła, że dzieci i młodzież przechodzą chorobę określaną jako „Covid-19”, a mającą być spowodowaną przez wirus SARS-CoV-2, w wyjątkowo łagodny sposób, jeśli w ogóle jest ona w tej grupie wiekowej zauważalna.

    Według danych CDC, od początku tzw. pandemii zarejestrowano w USA 28,138,938 osób, u których testy PCR (w większości fałszywe) oraz testy antygenowe (tym bardziej fałszywe) dały wyniki pozytywne. Z tej całej liczby, dzieci stanowiły 3,17 miliona „zainfekowanych” – według danych The American Academy of Pediatrics. Z tej ponad 3-milionowej grupy dzieci i młodzieży, tylko 0,1% – 2,2% było hospitalizowanych (dane różnią się, bo każda instytucja prowadzi swoje własne statystyki i najczęściej brak jest przejrzystości), natomiast z całej liczby „śmiertelnych ofiar Covid-19”, dzieci i młodzież stanowili 0,00% – 0,19%. Nawet CDC przyznaje, że „poniżej 1%” osób, którym oficjalnie zapisano „Covid-19” w akcie zgonu, to dzieci. (Jak pamiętamy z niedawno wskazanej nawet przez główne media afery, CDC manipuluje danymi, kiedy to napisała w swoich sprawozdaniach, że „mniej niż 10%” transmisji wirusa ma miejsce na otwartej przestrzeni; w rzeczywistości chodziło o około 1%, co rzeczywiście stanowi „mniej niż 10%”… ) Według badań Journal of American Medical Association, śmiertelność „na Covid-19” wśród dzieciw wieku 5-14 lat wynosi jak jeden na milion. W tej samej grupie wiekowej wskaźnik samobójstw jest 10 razy większy, a 12 razy większe prawdopodobieństwo śmierci w wyniku choroby nowotworowej.

    Jednak nikt przy zdrowych zmysłach, tylko z racji wielokrotnie większej możliwości śmierci dzieci w wyniku nowotworu czy samobójstw, nie przepisuje wszystkim dzieciom leków antydepresyjnych (chociaż niestety i takie nawoływania są zauważalne), ani nie stosuje nadzwyczajnej chemioterapii u wszystkich dzieci, tak jak zamierza się szczepić wszystkie dzieci.

    Z upublicznionych danych firmy Pfizer wynika, że ich „szczepionką” zostało przetestowanych 1097 dzieci i młodzieży w wieku od 12 do 15 lat. U przynajmniej 866 z 1097 dzieci wystąpiły poszczepienne skutki uboczne. W 466 przypadkach działania niepożądane opisano jako „łagodne”, w 393 były one „umiarkowane”, a w 7 jako „ciężkie”.

    Badanie zostało założone jako badanie z podwójną ślepą próbą, w którym ani uczestnicy, ani eksperymentatorzy nie wiedzą kto jest poddawany konkretnemu leczeniu. Oprócz 1127 dzieci i nastolatków, którym wstrzyknięto pierwszą dawkę i 1097 drugą dawkę, 1127 i 1078 wstrzyknięto roztwór soli jako placebo. Różnice były niezwykłe: wśród dzieci zaszczepionych prawdziwą szczepionką ponad pięć razy więcej skarżyło się na skutki uboczne w ciągu pierwszych siedmiu dni.

    Zaszczepione dzieci przechodziły / skarżyły się m.in. gorączkę powyżej 38 stopni C, zmęczenie, ból głowy, mięśni bądź stawów, dreszcze, wymioty, biegunkę.

    Potencjalnie śmiertelne zapalenie wyrostka robaczkowego jest jednym z potencjalnie poważnych skutków ubocznych, które obserwowano częściej u osób, którym wstrzyknięto produkt niż w grupie porównawczej.

    Liczba krótkoterminowych poważnych skutków ubocznych jest podawana przez firmę Pfizer / BioNTech na 0,4 do 0,8 procent zaszczepionych. W dłuższej perspektywie może się to znacznie zwiększyć. Obecnie w Stanach Zjednoczonych żyje około 82 milionów ludzi w wieku od 0 do 19 lat. Gdyby wszystkie te dzieci i młodzież miały zostać zaszczepione, można oczekiwać, że od 330 000 do 660 000 biorców wystąpią natychmiastowe poważne skutki uboczne. A te szacunkowe liczby opierają się na cukierkowych danych firmy Pfizer, bowiem w rzeczywistości liczba skutków ubocznych jest znacznie większa niż podczas testów, do których selekcjonuje się ludzi o dobrym zdrowiu, bez jakichkolwiek zdiagnozowanych chorób.

    Niemniej jednak media i władze przekonują rodziców, opiekunów oraz same dzieci, że „walcząc z Covid-19” należy wstrzyknąć do organizmu eksperymentalny produkt chemiczno-genetyczny mRNA, o nieznanych długofalowych skutkach ubocznych.

    Również i w Polsce obecny rząd, wspierany w tej sprawie przez niemal wszystkie opcje polityczne, niemal wszystkie media oraz niemal wszystkich hierarchów kościelnych (a może i wszystkich, bo jak do tej pory żaden nie stanął w obronie bezbronnych dzieci, walcząc o ich zdrowie, które BĘDZIE zrujnowane przez eksperymentalne produkty), usiłuje wyszczepić – jak bydło – całe społeczeństwo, wraz z dziećmi i młodzieżą.

    Każde wspieranie i propagowanie takich działań jest albo wprost ludobójstwem, albo kwalifikuje się jako zbrodnia przeciwko ludzkości.

    Oprac. www.bibula.com
    2021-05-27
  • @Kmieć 07:22:08
    Pierwsze kroki do przymusu! (…) zatwierdzenie zwiększy zaufanie do szczepionki, szczególnie wśród osób wahających się przed przyjęciem zastrzyku. Co ważniejsze, może to wpłynąć na możliwość wprowadzenia obowiązkowych szczepień. „Jest mało prawdopodobne, że te szczepionki będą obowiązkowe, dopóki podlegają licencji EUA. W menu na dziś danie z rynku farmaceutycznego. Jak wiadomo wszystkie obecnie stosowane szczepionki przeciw covid 19 zostały dopuszczone do użycia w trybie warunkowym na podstawie licencji EUA. Jednak niektóre koncerny, pomimo, że substancje te nadal mają status preparatu eksperymentalnego, już składają wnioski o licencję BLA. Dałoby im to status szczepionki tzw. zatwierdzonej, a stąd już prosta droga dla uzasadnienia obowiązku szczepień takim medykamentem.

    Zapraszam do lektury. Giganci szczepionkowi próbują przyspieszyć uzyskanie akceptacji dla próbnych zastrzyków
    Producenci szczepionek spieszą się, aby uzyskać zatwierdzenie dla eksperymentalnych szczepionek przeciwko COVID-19 przez organy regulacyjne, ostrzega prestiżowe brytyjskie czasopismo medyczne.
    Chociaż „żadna ze stosowanych szczepionek przeciw COVID-19 nie została faktycznie «zatwierdzona»”, firma Pfizer formalnie już złożyła wniosek o licencję biologiczną (BLA) do Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) 7 maja, rozpoczynając w ten sposób wyścig by pozyskać status pierwszego szczepienia na chińskiego wirusa, zatwierdzonego przez amerykański urząd regulacyjny.

    „Dzięki mechanizmowi dostępu w nagłych przypadkach, znanemu jako Emergency Use Authorization (EUA), wprowadzane produkty nadal pozostają technicznie „badane” – ostrzegł British Medical Journal (BMJ) na początku tego miesiąca.

    Czasopismo zapytało, czy nie potrzeba więcej danych, wskazując na brak randomizowanych badań kontrolowanych (RCT) pod kątem bezpieczeństwa szczepionek lub okresu trwania ochrony.

    Badanie RCT przydziela pacjentów losowo do grupy eksperymentalnej otrzymującej testowaną terapię i do grupy kontrolnej otrzymującej placebo. Wyniki oceniają skuteczność leczenia, czyli stopień, w jakim przynosi ono pacjentom więcej korzyści niż szkody.

    „Wszystkie szczepionki przeciw COVID-19 używane obecnie w USA są dostępne tylko w nagłych wypadkach” – zauważa BMJ. „Sytuacja jest podobna w Europie, gdzie cztery szczepionki COVID-19 otrzymały „warunkowe pozwolenia na dopuszczenie do obrotu”, co jest szybkim mechanizmem, który można wykorzystać w nagłych wypadkach”.

    Można je przekształcić w standardowe „pozwolenia na dopuszczenie do obrotu”, jeśli dostępne będą pozytywne dane, ale nie zdarzyło się to jeszcze w przypadku żadnego zastrzyku, wyjaśnił dr Peter Doshi, starszy redaktor BMJ, powołując się na arkusze informacyjne FDA rozprowadzane wśród odbiorców szczepionki, które mówią: „Nie ma szczepionki zatwierdzonej przez FDA, która zapobiegałaby COVID-19”.

    FDA stwierdziła również, że chciałaby, aby oparte o placebo badania skuteczności z udziałem co najmniej 3000 uczestników wykazały, że szczepionka jest co najmniej w 50% skuteczna w zapobieganiu infekcji chińskim wirusem lub chorobie o dowolnym nasileniu.

    W celu wydania pełnej zgody poproszono również o badania oceny bezpieczeństwa obejmujące „poważne i inne zdarzenia niepożądane związane z opieką medyczną u wszystkich uczestników badania przez co najmniej 6 miesięcy po zakończeniu wszystkich badanych szczepień” oraz dłuższe monitorowanie bezpieczeństwa nowych platform mRNA dla szczepionek.

    Czy brakuje danych, aby szczepionki mogły być obowiązkowe?
    Doshi wyraził zaniepokojenie wnioskami o zatwierdzenie, opartymi tylko na danych z sześciu miesięcy – to „najszybszej dla nowej szczepionki w historii FDA” w porównaniu z innymi szczepionkami zatwierdzanymi przez FDA od 2006r., które przechodziły przez testy trwające średnio 23 miesiące.

    „Na papierze, badania III fazy przeprowadzone przez Pfizer, Modernę i Janssen [J&J] mają trwać dwa lata” – potwierdził BMJ.

    Doshi dopytywał również o korzyści płynące ze starań o licencję BLA, gdy na całym świecie podawano już miliony dawek zastrzyków. Żaden z producentów szczepionek nie udzielił BMJ odpowiedzi. Cody Meissner, profesor pediatrii na Uniwersytecie Tufts i członek komitetu doradczego FDA, powiedział Doshi’emu, że zatwierdzenie zwiększy zaufanie do szczepionki, szczególnie wśród osób wahających się przed przyjęciem zastrzyku.

    Co ważniejsze, może to wpłynąć na możliwość wprowadzenia obowiązkowych szczepień. „Jest mało prawdopodobne, że te szczepionki będą obowiązkowe, dopóki podlegają licencji EUA. Pamiętaj, że obecnie te szczepionki są nadal uważane za eksperymentalne” – dodał dr Meissner.

    Do tej pory co najmniej jeden federalny pozew został złożony w celu zakwestionowania przymusu ze strony pracodawcy dotyczącego szczepień przeciwko COVID-19 ze względu na to, że szczepionki są nadal objęte zezwoleniem na stosowanie tylko w nagłych wypadkach. Kwestie legalności takich działań wiążą się z rozróżnieniem na dozwolone od zatwierdzonych.

    Federalna ustawa o żywności, lekach i kosmetykach (Title 21) wymaga, aby biorcy szczepionek eksperymentalnych byli informowani „o możliwości zaakceptowania lub odmowy podania produktu”. Zgodnie z Kodeksem Norymberskim nikt nie może być zmuszany do udziału w eksperymencie medycznym.

    Media promują wprowadzające w błąd dane o skuteczności

    https://www.ekspedyt.org/wp-content/uploads/2021/05/pf_bour_ac-273x300.jpg

    Pfizer CEO Albert Bourla

    Tymczasem najbardziej znane brytyjskie czasopismo medyczne, The Lancet, twierdzi, że bezwzględna redukcja ryzyka (ARR) najbardziej znanych szczepionek COVID-19 wynosi tylko 1,3% w przypadku AstraZeneca, 1,2% w przypadku Moderna, 1,2% dla Johnson & Johnson i 0,84% dla szczepionek Pfizer.

    W artykule zatytułowanym „Skuteczność i efektywność szczepionki COVID-19 – tajemnica (nie) poliszynela”, czasopismo krytykuje media i rządy za zawyżanie poziomu skuteczności szczepionek w oparciu o dane przedstawiające raczej Względną Redukcję Ryzyka (RRR) niż ARR.

    RRR bierze pod uwagę tylko uczestników, którzy mogliby odnieść korzyści ze szczepionki, podczas gdy ARR – czyli różnica między wskaźnikami zakażeń po szczepionce i bez niej – bierze pod uwagę całą populację, wyjaśnia dziennik.

    Narastanie zdarzeń niepożądanych
    Dane z systemu raportów dla poszczepiennych zdarzeń niepożądanych (VAERS) opublikowane w piątek wykazały 227805 zgłoszeń zdarzeń niepożądanych w Stanach Zjednoczonych po szczepieniu przeciw COVID-19, w tym 4201 zgonów i 18528 poważnych obrażeń w okresie od 14 grudnia 2020 r. do 14 maja 2021r.

    W Wielkiej Brytanii dane Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) od 9 grudnia 2020 r. do 12 maja 2021r. wykazały 226158 zgłoszeń zdarzeń niepożądanych, w tym 1178 zgonów.

    Dr Joseph Mercola, autor książki The Truth About COVID-19: Exposing The Great Reset, Lockdowns, Vaccine Passports, and the New Normal, powiedział Steve’owi Bannonowi, że szczepienia przeciw chińskiemu wirusowi zabiły „więcej ludzi niż jakakolwiek szczepionka łącznie w liczbie zgonów w czasie ostatnich 15 lat”. A liczba ofiar śmiertelnych nadal rośnie.

    Szczepionkowa „gorączka złota” zrodziła dziewięciu nowych miliarderów o łącznym majątku netto w wysokości 19,3 miliarda dolarów licząc od czasu kryzysu wirusowego w Chinach. Ośmiu obecnych miliarderów, którzy zainwestowali w firmy produkujące szczepionki przeciwko COVID-19, odnotowało wzrost ich łącznego majątku o 32,2 miliarda dolarów.

    [Źródło:] Vax Giants Rush to Get Trial Jabs Approved, Jules Gomes, May 27, 2021
    Uzupełnienia:

    W szczepionkowym kieracie czyli jak odkryć żyłę złota
    Szczepionki: potrzeba, skuteczność, bezpieczeństwo i… cenzura
    No… to na trzecią nóżkę


    Autor wpisu: AlterCabrio, 27 maja 2021
    KOMENTARZ BIBUŁY: Zwracaliśmy już wcześniej na to uwagę, pisząc że bez oficjalnej autoryzacji „szczepionek” przez FDA, władze i instytucje (w USA) będą wahały się wprowadzić obowiązkowe szczepienia. Tak, poszczególne korporacje, które stać na dobrych prawników, będą bezprawnie wprowadzały takie restrykcje, ale cały czas będzie ciążyła możliwość zasądzenia i dużych odszkodowań. Stąd taki taniec wokół FDA. Nawet w US Army nie funkcjonuje przymus szczepień „szczepionką przeciwko Covid-19”. Owszem, dowódcy nakłaniają różnymi sposobami, ale nie ma odgórnego rozkazu. Żołnierz ma obowiązek zaszczepić się dziesiątkami autoryzowanych szczepionek i łykać inne środki, ma obowiązek wykonać dowolny rozkaz, ale jak na razie rozkaz z samej góry co do obowiązkowego wstrzyknięcia „szczepionki przeciwko Covid-19” nie padł, bo nie może paść dopóki „szczepionka” ma tylko status EUA.

    Ale to się zmieni. Taniec śmierci wokół FDA – w której wszak pracują tacy sami ludzie jak wszędzie: skorumpowani, zideologizowani, zastraszeni… – zakończy się niebawem, i sądzimy że przed końcem III fazy „badań” w 2023 roku. Tak długo, ani producenci chcący zarabiać coraz więcej, ani ich CEO cieszący się z wielomilionowych zysków płynących wprost do ich kieszeni, ani politycy, wreszcie – ani władcy tego świata, nie mogą czekać. Konieczność przebudowy świata nie może czekać, a jakieś fochy urzędników FDA są nie do zaakceptowania.
    Za: Legion sw. Ekspedyta – ekspedyt.org (27 maja 2021)
  • @Kmieć 07:22:08
    Najnowsze dane FDA straszniejsze niż firmy Pfizer: 86% zaszczepionych dzieci miało skutki uboczne!
    Jak informowaliśmy wczoraj (tutaj https://www.bibula.com/?p=125597), koncern Pfizer opublikował wyniki swoich „badań” dotyczących „skuteczności i bezpieczeństwa szczepionki przeciwko Covid-19”. Odnosiły się one do testowania na dzieciach i młodzieży eksperymentalnego preparatu chemiczno-genetycznego, reklamowanego jako „szczepionka przeciwko Covid-19”. Jak stwierdza dokument firmy Pfizer, u około 78,9 procent zaszczepionych w ramach testowania dzieci wystąpiły jakieś skutki uboczne.

    Dzisiaj federalna agencja kontroli leków i żywności (FDA) ogłosiła swoje dane (link do dokumentu PDF – tutaj), w którym otwarcie przyznaje się, że eksperyment na dzieciach i młodzieży w wieku 12-15 lat spowodował skutki uboczne aż u 86% testowanych dzieci.

    Pomimo tak zastraszających danych, FDA konkluduje, że „szczepionka” jest… bezpieczna dla dzieci.

    Można zadać pytanie, czy np. foteliki dziecięce, które powodowałyby urazy u 86% testowanych dzieci, byłyby dopuszczone do sprzedaży. Można zadać pytanie czy np. samochody, które podczas testowania hamowałyby jedynie w 14% przypadków, byłyby dopuszczone do ruchu. Czy np. jakiś obiadek jarzynowy w słoiku, chrupki dla dzieci, albo mleko byłyby przez FDA (albo jeszcze śmiesznieje instytucje, jak w Polsce „Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych”) uznane za „bezpieczne”, mimo iż 86% dzieci chorowałoby, miało gorączkę, biegunkę, a część zmarłaby. I tak dalej… Jednak testowanie dzieci nowym preparatem, o groźnych skutkach niepożądanych odczynów poszczepiennych oraz zupełnie nieznanych skutkach długofalowych eksperymentalnego produktu mRNA, jest uważane za „bezpieczne”.

    Planowane wyszczepianie najzdrowszej grupy społeczenej, która w niemal żaden sposób nie ucierpiała w wyniku tzw. pandemii, stanowi najbardziej jaskrawy przykład antynaukowego, antymedycznego planu, który jest spełnieniem czysto ideologicznych wizji antyludzkich i depopulacyjnych lobby kontrolujących obecnie wydarzenia na świecie.

    Amerykańska agencja Centra Kontroli i Prewencji Chorób (CDC), potwierdziła, że dzieci i młodzież przechodzą chorobę określaną jako „Covid-19”, a mającą być spowodowaną przez wirus SARS-CoV-2, w wyjątkowo łagodny sposób, jeśli w ogóle jest ona w tej grupie wiekowej zauważalna.

    Według danych CDC, od początku tzw. pandemii zarejestrowano w USA 28,138,938 osób, u których testy PCR (w większości fałszywe) oraz testy antygenowe (tym bardziej fałszywe) dały wyniki pozytywne. Z tej całej liczby, dzieci stanowiły 3,17 miliona „zainfekowanych” – według danych The American Academy of Pediatrics. Z tej ponad 3-milionowej grupy dzieci i młodzieży, tylko 0,1% – 2,2% było hospitalizowanych (dane różnią się, bo każda instytucja prowadzi swoje własne statystyki i najczęściej brak jest przejrzystości), natomiast z całej liczby „śmiertelnych ofiar Covid-19”, dzieci i młodzież stanowili 0,00% – 0,19%. Nawet CDC przyznaje, że „poniżej 1%” osób, którym oficjalnie zapisano „Covid-19” w akcie zgonu, to dzieci. (Jak pamiętamy z niedawno wskazanej nawet przez główne media afery, CDC manipuluje danymi, kiedy to napisała w swoich sprawozdaniach, że „mniej niż 10%” transmisji wirusa ma miejsce na otwartej przestrzeni; w rzeczywistości chodziło o około 1%, co rzeczywiście stanowi „mniej niż 10%”… Podobnie wygląda i obecne stwierdzenie „poniżej 1% procenta”, a w rzeczywistości jest to nawet 0,0005%.)

    Według badań Journal of American Medical Association, śmiertelność „na Covid-19” wśród dzieci w wieku 5-14 lat wynosi jak jeden na milion. W tej samej grupie wiekowej wskaźnik samobójstw jest 10 razy większy, a 12 razy większe prawdopodobieństwo śmierci w wyniku choroby nowotworowej.

    Liczba krótkoterminowych poważnych skutków ubocznych jest podawana przez firmę Pfizer / BioNTech na 0,4 do 0,8 procent zaszczepionych. W dłuższej perspektywie może się to znacznie zwiększyć. Obecnie w Stanach Zjednoczonych żyje około 82 milionów ludzi w wieku od 0 do 19 lat. Gdyby wszystkie te dzieci i młodzież miały zostać zaszczepione, można oczekiwać, że od 330 000 do 660 000 biorców wystąpią natychmiastowe poważne skutki uboczne. A te szacunkowe liczby opierają się na cukierkowych danych firmy Pfizer, bowiem w rzeczywistości liczba skutków ubocznych jest znacznie większa niż podczas testów, do których selekcjonuje się ludzi o dobrym zdrowiu, bez jakichkolwiek zdiagnozowanych chorób.

    Niemniej jednak media i władze przekonują rodziców, opiekunów oraz same dzieci, że „walcząc z Covid-19” należy wstrzyknąć do organizmu eksperymentalny produkt chemiczno-genetyczny mRNA, o nieznanych długofalowych skutkach ubocznych.

    W Kanadzie dochodzi już do tego, że jeden z ministrów w wywiadzie powiedział wprost, że szczepienie dzieci i młodzieży „nie wymaga zgody rodziców, jest to decyzja osoby chcącej się zaszczepić, czy to będzie dziecko czy młodociany, który jest w stanie podjąć sam decyzję co do szczepienia. I to będzie stosowane w przypadku szczepionki covidowej.”

    Już teraz w Kanadzie kusi się dzieci… darmowymi lodami.

    No parental consent needed for vaccination of children?
    pic.twitter.com/g09stT1HJx

    — Mr James (@ElefentJames) May 20, 2021

    Również i w Polsce obecny rząd, wspierany w tej sprawie przez niemal wszystkie opcje polityczne, niemal wszystkie media oraz niemal wszystkich hierarchów kościelnych (a może i wszystkich, bo jak do tej pory żaden nie stanął w obronie bezbronnych dzieci, walcząc o ich zdrowie, które BĘDZIE zrujnowane przez eksperymentalne produkty), usiłuje wyszczepić – jak bydło – całe społeczeństwo, wraz z dziećmi i młodzieżą.

    Każde wspieranie i propagowanie takich działań jest albo wprost ludobójstwem, albo kwalifikuje się jako zbrodnia przeciwko ludzkości.

    Oprac. www.bibula.com
    2021-05-27
  • @Ryszard Opara
    Liczby zgonów poszczepiennych Covid są zapewne ponad osiem razy większe od liczb zgonów z powodu choroby
    Stale rośnie pokłosie ofiar covidowych szczepień. Do europejskiej bazy Vigiaccess do 24.5.21 zgłoszono 862’301 powikłań i 5277 zgony po tych szczepieniach, z czego ok. 63% przypada na Europę. Do amerykańskiej bazy VAERS zgłoszono 227’805 powikłań i 4201 zgonów, z czego 97% przypada na USA.

    Łącznie w Europie i USA zgłoszono ok. 770 000 powikłań, ok. 7200 zgonów po szczepieniach covid. Ponieważ zgłaszanych jest zaledwie ok 1% wszystkich przypadków, to powyższe liczby pomnożone przez 100 dadzą ponad 77 milionów powikłań i ok. 720 000 prawdopodobnych zgonów po szczepieniach covid w Europie i USA.

    Wg oficjalnych danych do 17-5-21 na covid zmarło w Europie 1 096 834 osób, a w USA – 590 000. Łącznie ok. 1,7 miliona ludzi. Wiadomo, że są to liczby sztucznie zawyżone, gdyż niezależne audyty dowiodły, że tylko ok. 5% z tych osób zmarło z powodu covid, a pozostałe na inne choroby towarzyszące. Czyli na covid zmarło w Europie i USA prawdopodobnie ok. 85 000 osób.

    Zestawienie liczb śmiertelnych ofiar choroby covid-19 z liczbami ofiar szczepionek na covid pokazuje, iż liczby zgonów poszczepiennych są ponad 8 razy większe od liczb zgonów z powodu choroby. Czyli nie można mieć już złudzeń odnośnie bezpieczeństwa szczepionek na covid-19. Dane wskazują, że zabijają one więcej ludzi niż sama choroba, więc należy je uznać za ludobójczą broń biologiczną.

    O niezwykłej toksyczności tych szczepionek świadczy też fakt, że w ciągu niecałych 5 miesięcy zabiły one w USA wielokrotnie więcej ludzi niż wszystkie pozostałe szczepionki w innych latach (VAERS). I należy oczekiwać, że na przestrzeni kilku miesięcy do kilku lat, liczby ofiar poszczepiennych się zwielokrotnią.

    W poniższych tabelkach zestawione są dane zgłoszonych do VAERS powikłań i zgonów po szczepieniach na covid w różnych grupach wiekowych. [Nie potrafię umieścić, o detale proszę pisać do prof. Majewskiej – MD]

    Widzimy, że szczepionki te nielegalnie podaje się już dzieciom, nawet niemowlętom, okaleczając je i zabijając.

    Plany polskiego rządu, żeby wstrzykiwać te preparaty szkolnym dzieciom, które praktycznie nie chorują na covid, należy uznać więc za zbrodnicze.

    Polskie MZ ma obowiązek znać światowe dane dotyczące wielkiej toksyczności tych szczepionek.

    Prof. Maria Majewska
    24.5.21
    nonnocere3@gmail.com

    Za: Strona prof. Mirosława Dakowskiego (25.05.2021) | http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=31219&Itemid=47
  • @Ryszard Opara
    CZYM JEST ZAWARTE W „SZCZEPIONKACH” ”BIAŁKO KOLCA” – JAKI LOS CZEKA „ZADŹGANYCH”?!?
    Coraz więcej informacji dociera do nas wszystkich. Okazuje się, że w „SZCZEPIONKACH” użyto zmodyfikowanego białka kolca, by wytworzyć antyciała na to białko, które są zabójcze dla organizmu. Zagłada przyszła z natury, z rozwoju nauki biochemii i biologii molekularnej, wieloletnich prac nad białkiem kolca. Nie mogli opatentować czegoś, co jest w naturze, dlatego białko z kolca przeprogramowali i pracowali tak długo nad jego budową, aby sprowokować ludzki organizm do wytworzenia antyciał zabójczych dla człowieka. Antyciała te atakują tkankę płucną i niszczą ją, co oznacza, że rozprzestrzeniony w powietrzu wirus także ma w strukturze białka kolca. Białka kolca hamują aktywność Makrofagów M2, co prowadzi do zapalenia mikroflory bakteryjnej, zapalenia żył i zakrzepów, (choroby zakrzepowo – zatorowej). Białko kolca atakuje astrocyty i oligodendrocyty, komórki w mózgu. Astrocyty pełnią bardzo ważną rolę w mózgu, utrzymują przepływ krwi w mózgu i wpływają na przewodnictwo synaptyczne. Z kolei oligodendrocyty to komórki gleju formujące osłonki mielinowe w centralnym układzie nerwowym. Większość z Was teraz zrozumie ciężki przebieg zakażenia wirusem i “pływanie” zakażonych, u których objawy przypominają udar lub wylew do mózgu. To wyjaśnia dlaczego „użądleni” zaczną umierać na zakrzepy i zatory w mózgu. Zakażenie nie prowadzi jednak do transfekcji stabilnej, gdyż wirus nie dostaje się do jądra komórki. By tego dokonać potrzeba „śmiercionki” i podania razem z nią czegoś, co otwiera drogę RNA lub DNA kodujących białko kolca do jądra komórki człowieka. Tym czymś są choćby nanocząsteczki lipidowe zawarte w „ścierniankach” mRNA. Białko kolca atakuje także błonę wewnętrzną mitochondriów oraz białko neurofilamentów – neuronów motorycznych, oraz GADS65 – międzykomórkowy antygen w mitochondrium, co prowadzi do zespołu sztywności ogólnej, ogromnych trudności w utrzymaniu się na nogach, poważnych zaburzeń stabilizacji funkcji motorycznych, splątania podobnego do zaawansowanego Parkinsona. Zaatakowani przez białka kolca są chronicznie zmęczeni, niezdolni do normalnego funkcjonowania. Białko kolca atakują także trzustkę, prowadzi do niewydolności tego gruczołu i cukrzycy. U chorych na cukrzycę białko istotnie zaostrza przebieg choroby. Tak szerokie spektrum działania antyciał na białko kolca powoduje, że „dziabnięci” będą przechodzić różne choroby i o różnym podłożu i natężeniu. Badania pokazują, w związku, z tym że na odpowiedź organizmu na adiuwant trzeba poczekać, że zachorowania na choroby autoimmunologiczne zaczną się po około 48 tygodniach od „dziabnięcia” do 7-8 miesięcy. Choroby te będą się rozwijać powoli. Trzeba pamiętać o tym, że kiedy materiał genetyczny kodujący białko kolca połączy się z genomem gospodarza, to będzie je produkował cały czas. Chorzy będą leczeni na liczne przewlekłe choroby, a wielka liczba chorych przyniesie koncernom farmaceutycznym niewyobrażalne bogactwo. Jak pisałem wiele razy, idzie o to, żeby radykalnie skrócić medianę życia przeciętnego człowieka, i to się zbrodniarzom na pewno uda, tylko niewielka liczba „użądlonych” umrze zaraz po 48 tygodniach. Śmierć dopadnie pozostałych w ciągu kilku lat od „dziabnięcia”, przy czym liczba zgonów będzie rosła w tym czasie wykładniczo. Nikt nie połączy tych chorób, że „śmiercionką”. Ludzie będą strasznie cierpieć, elity świata, od dwustu lat, dały jednak mnóstwo dowodów, że są nieludzkie, potworne i brutalne, że jesteśmy dla nich masą robactwa, jaką cyklicznie trzeba przerzedzić. Na koniec warto podpowiedzieć, gdzie produkowane są te wirusy. Pisałem o tym kilka razy, że celem Majdanu było zniszczenie państwa, stworzenie warunków do prowadzenia tajnych, biologicznych laboratoriów wojskowych. Na Ukrainie można kupić dziś wszystko, życie jest tam niezwykle tanie, jak od dekad w tej strefie geograficznej. Nikt o nic nie zapyta. Zaraz po przejęciu kontroli nad Ukrainą rozlokowano tam, aż osiem laboratoriów produkujących broń biologiczną, idealna lokalizacja do ataku na Europę, Azję, Bliski Wschód i Afrykę. Teorie spiskowe wychodzą prawdą.

    Telegram Ostatnia Rubież RP - QPolska
    wpisz w wyszukiwarce telegramu : qpolska
    albo złącz adres (usuń spacje) https: //t.me/ qpolska /29788
  • @zibi 08:18:14
    Szanowny Panie Zibi,

    Oczywiście - zgadzam się - sprawy Pandemii Covid - należy rozpatrywać merytorycznie a nie histerycznie...
    Co nie zmienia faktów, że jeżeli tak jest jak piszą o tym eksperci naukowi - w sprawach wiarygodności Testu PCR oraz skuteczności a z drugiej strony efektów ubocznych szczepionek - należy o tym wszystkim szeroko mówić i dyskutować - a ludzi odpowiedzialnych za wprowadzenie stanu Pandemii - należy pociągnąć do odpowiedzialności....

    Pozdrawiam serdecznie
  • @zibi 08:18:14
    Szanowny Panie Zibi,

    Post Scriptum - do mojego poprzedniego komentarza, a raczej może do Pana informacji na temat daty urodzin...

    No cóż urodził się Pan w Warszawie, tuż po wybuchu...jednej z wielkich tragedii Narodu Polskiego - Powstania Warszawskiego...
    Jakże inne były to czasy...a także jak wiele wydarzyło się w Pana życiu.

    Uprzejmie proszę przypomnieć mnie za parę miesięcy o Pana urodzinach - chciałbym Panu złożyć serdeczne życzenia -
    ZDROWIA i Wszelkiej Pomyślności...

    Pozdrawiam serdecznie - już dzisiaj

    Ryszard Opara
  • @kula Lis 69 03:42:17
    Szanowny Panie,

    Tak właśnie jest - i tak będzie -
    a szczepienie dzieci - narazie w wieku 12-15 lat może się okazać wielką, naprawdę wielką tragedią dla ludzkości...

    Niedługo przecież zapewne EMA - zatwierdzi szczepinoki Pfizera - dla młodszych dzieciaków - a potem nawet dla noworodków i kobiet w ciąży...

    Nadchodzą wielkie czarne chmury nad ludzkością....

    Modlę się codzień podczas porannych spacerów - żeby tak się nie stało Obym się mylił...

    Pozdrawiam serdecznie
  • @kula Lis 69 16:30:11
    Szanowny Panie Kula Lis,

    Uprzejmie dziękuję za wszystkie komentarze, które naprawdę dają mnóstwo, bardzo wiele do myślenia...
    Trudno nawet je komentować...
    Trudno zrozumieć w jakich czasach żyjemy
    - jaka będzie przyszłość LUDZKOŚCI...

    Dlaczego Pan nie pisze notek na ten temat - ma Pan tyle wiadomości...
    Wartoby było może napisać kilka artykułów...

    Pozdrawiam serdecznie

OSTATNIE POSTY

więcej

MOJE POSTY

więcej

ARCHIWUM POSTÓW

PnWtŚrCzPtSoNd
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031